Політичні причини падіння цін на сільськогосподарську продукцію у Франції L Humanité
Економічний звіт INSEE повідомляє нам, що ціни на сільськогосподарську продукцію за рік знизилися на 1,1%. Але це падіння становить 10,5% для м’якої пшениці, 10,8% для кукурудзи. Графіки, що ілюструють розвиток цін на сільськогосподарську продукцію протягом трьох років, показують нам, що спекуляції зниженням були катастрофічними для французьких селян щодо рільничих культур та виробництва тварин. Немає доказів того, що закон, обіцяний урядом до літа, призведе до кращого розподілу доданої вартості, конфіскованої дистриб'юторами у Франції.
Останніми тижнями ми багато наполягали на несправедливості, яку представляє падіння цін на сільськогосподарську продукцію майже у всіх виробничих секторах Франції. Через два дні після закриття виставки сільськогосподарської продукції в Парижі Національний інститут статистики та економічних досліджень (INSEE) опублікував свій сільськогосподарський індекс за січень 2018 року. Нам кажуть, що "ціни на сільськогосподарську продукцію на виробництві впали на 1,1% в одному рік ”. На перший погляд це може здатися досить скромним.
Але INSEE також публікує графіки, які йдуть із січня 2014 року по січень 2018 року. Тут ми дізнаємось, що всі виробництва разом узяті ціни, сплачені фермерам, переходили від індексу 103 у січні 2014 року до індексу 100 у січні 2018 року. Але ці ціни були нижче 100 пунктів у період з липня 2015 року по грудень 2017 року, коливаючись навколо показника 97 протягом 2016 року.
Постійні коливання цін через спекуляції
Два графіки показують нам розвиток ціни на зернові культури, з одного боку; яловичини та свинини, з іншого боку, з січня 2014 року по грудень 2017 року. INSEE не змогла опублікувати ту саму криву ціни коров’ячого молока. Це ганьба, оскільки 2015 та 2016 роки були недостатньо винагороджуючими для виробників. Ціни на зернові почали з індексу 108 у січні 2014 року та піднялися до 116 на початку весни того ж року. У вересні 2014 р. Ми опустилися до індексу 90, а в січні 2015 р. - до 108, а потім у вересні 2015 р. Повернулись до індексу 93, а потім у квітні 2016 р. До індексу 84. З цієї дати ціни на зерно постійно коливатимуться нижче index100 до кінця 2017 року на 91.
Ці події показують нам, що ринок зернових культур є світовим і постійно спекулятивним. Ми спекулюємо на зростанні зайняття передових позицій, коли примхи погоди можуть припустити, що наступний урожай буде менш рясним, ніж очікувалося. Ми спекулюємо на мінусі, як тільки небезпека відступає. Але курс долара також сприяє коливанню цін. "У січні 2018 року ціна пшениці звичайної знизилася на 0,7% протягом одного місяця та 10,5% протягом року через падіння курсу долара до євро та кращі, ніж очікувалося, перспективи виробництва в США. Ціна кукурудзи також за місяць знизилася на 2,2%. Ціна олійних культур продовжує знижуватися, протягом одного місяця (-3,8% після -3,3%), як і протягом одного року (-18,4%), пропозиція залишається більшою, ніж попит », - йдеться в повідомленні INSEE.
Коли Європа санкціонує Путіна, наші селяни платять за це
Тому саме спекулятивний закон попиту та пропозиції визначає ціну без урахування зміни виробничих витрат на зерно та олійні культури. Однак економічний звіт INSEE повідомляє нам, що ціна на енергію для оранки восени 2017 року за три місяці зросла на 7,6%, а на добрива - на 2,1% за той самий період. Ціна нових тракторів зросла на 4.6% у річному обчисленні, а сільськогосподарського обладнання - на 2.4%.
"І водночас" Еммануеля Макрона перетворюється на шахрайство ?
У січні 2018 року ціна, сплачена свинарникам, знизилася на -13,5% порівняно з січнем 2017 року; ціна великої рогатої худоби за той самий період зросла на 2,1%, але за останні три місяці знизилася на -2,2%. Спред-графік із січня 2014 року по грудень 2017 року починає ціну великої рогатої худоби за індексом 105, а потім падає нижче 100 із падіння тієї ж величини. Ми опускаємося до індексу 92 року в кінці 2016 року, і це падіння пов’язане з кризою перевиробництва молочної продукції, яка змусила молочних фермерів продати більше корів вигнання, ніж очікувалося, щоб повернути трохи готівки. У грудні 2017 року ми все ще знаходились під індексом 100 для ціни на яловичину проти 105 у січні 2014 року.
Ми знаємо, що слідом за Генеральним штатом з питань продовольства уряд повинен прийняти закон до літа, оскільки, як нам кажуть, для досягнення кращого розподілу доданої вартості між фермерами, переробниками та дистриб'юторами. Заявлена амбіція полягає у врахуванні виробничих витрат, щоб справедлива частка доданої вартості надходила фермерам. Але в той же час Європа збільшує кількість угод про вільну торгівлю, що призводить до збільшення імпорту, що робить пропозицію більше, ніж попит. Це зводиться до прийняття законодавства та внесення закону в неефективний. Чи слід робити висновок, що "і в той же час" Еммануеля Макрона стає шахрайством у цій галузі, як і в багатьох інших ?