Політичний режим Тунісу, це на замовлення демократичне вбрання Le Club de Mediapart

  • Улюблений
  • Рекомендуйте
  • Для попередження
  • Друкувати
  • Вже деякий час кілька голосів піднімаються для зміни нашого політичного режиму. "маленький президент" або "мерзотна дієта" вони кажуть !

    політичний

    Деякі кандидати в президенти навіть роблять це товарним знаком на виборах.

    Відповідь на ці твердження проста.

    У нас може бути найкраще піаніно у світі. Поки що ніщо не гарантує нам красивої мелодії !

    Зміна політичного режиму в Тунісі означала б просто ігнорування того, що справжньою проблемою є просто відсутність демократичної практики, а не архітектура парламентського купола або фресок президентського палацу.

    Міняйте інструменти тисячу разів, ви завжди будете «складати» неправильну ноту, якщо не знаєте, як грати !

    Наш політичний режим, пам’ятаймо, унікальний у світі. ні парламентар, ні 100% президент.

    Це сукня, пошита на міру, не на благо політичної партії, а для країни з щедрими "формами" і важким минулим диктатури.

    Незалежно від того, чи це викликає неприємність чи огиду, це плаття - саме те, що нам найбільше підходить! Зрештою, щоб заспокоїти нас, нові тенденції часто шокують.

    Монтеск'є сказав: "Щоб ніхто не міг зловживати владою, необхідно, щоб, влаштовуючи речі, влада зупиняла владу".

    Єдине оновлення цієї молодої демократії - ні в чистому парламентському режимі, ні в "жорсткому" президентському режимі.

    Більше того, єдина причина, чому ідея президента з «більш» обмеженими повноваженнями резонує у нас, полягає в тому, що ми завжди звикли до бога-президента з абсолютною владою досить наївно.

    Дійсно і відносно, будь-який президент, обраний після 2011 року, ніколи не матиме наддержав БЕН АЛІ. Ура !

    Що, якби ці конституційно продиктовані повноваження були саме тим, що йому потрібно? І навіть !

    “Представник нації та символ її єдності. Він є гарантом незалежності та єдності нації, гарантуванням якої є незалежність і наступність. Він є гарантом цілісності національної території. Він забезпечує дотримання Конституції », - нагадують статті 72 та 74 Конституції.

    Я не буду згадувати всі інші прерогативи президента, але всупереч тому, що хтось думає, глава держави далеко не є портретом у Карфагені.

    Це відіграє велику роль у:

    • законодавча влада поділившись з асамблеєю вище та нижче за течією (пріоритетна законодавча ініціатива, розпуск парламенту, референдум, відправлення законів на друге читання та закликання конституційного суду втрутитися тощо)

    • виконавча влада поділившись з головою уряду (головує в Раді національної безпеки, може головувати в радах міністрів і призначати наступника глави уряду у разі невдачі тощо)

    • судова влада, маючи конституційне право призначати магістратів та третину членів конституційного суду (і останнього з метою гарантування "гармонії")

    В основному і без деталізації, президент, який має більше законодавчої влади, ніж у президентській системі, і більше виконавчої влади, ніж у парламентській системі.

    Чого ще просимо ?

    Чи достатньо ми зрілі в політичному плані, щоб дати владу в руки одному політичному акторові ?

    Чи насправді ми в безпеці від нової парламентської чи президентської диктатури, поки тінь деспотизму все ще нависає над нашими головами ?

    Відповісти на ці очевидні запитання "ні" було б просто перефразою.

    Це двоголова дієта (з двома головами) може здатися нам неприродним, але це аж ніяк не демократична деформація. Це природне потомство народного повстання.

    Це також зілля, яким би гірким воно не здавалося, необхідне для лікування демократично хворого минулого.

    До великої біди, чудові засоби !

    Якась ностальгічна непокірливість, безумовно, нагадає про майбутні епізоди інституційна блокада, можливо і дуже ймовірно.

    Потім ми проголосимо, що ці конфлікти є надзвичайно важливими для нашої країни, і цитуємо навпаки односпрямована інституційна магістраль без повернення, ще більш слизька та небезпечна.

    Порятунок такої молодої демократії, яка ще не втратила жодного молочного зуба, систематично проходить через розподіл повноважень. Залежно один від одного, вони клюватимуть, як півні, іноді, щоб пестити і збалансувати, іноді колоти і нейтралізувати.

    Саме в цій боротьбі та в цих тертях наша демократія та наша Нація будуть здорово зростати.

    Не будемо поспішати, про яке б фортепіано ми не говорили, давайте Тунісу час скласти власну демократичну мелодію.

    Тому що в кінці, перед тим, як міняти інструмент, нам слід спочатку навчитися грати !

    Клуб - це вільний простір для висловлювання передплатників Mediapart. Його зміст не залучає працівників редакції.