Положення про звільнення
Франчайзингу потрібен текст громади, який звільняє його від застосування конкурентного законодавства. Перший регламент був прийнятий 30 листопада 1988 р., А потім другий регламент у грудні 1999 р. Третій регламент, що діє на сьогодні, датується червнем 2010 р.
Угоди про франшизу - це вертикальні угоди, укладені між юридично та фінансово незалежними компаніями. Як такі, вони можуть мати вплив на конкуренцію, зокрема, шляхом організації організованого розподілу продуктів та/або послуг. Практика таких угод дозволена лише Договором про функціонування Європейського Союзу за певних умов. Слід продемонструвати, що ці практики є економічно ефективними та приносять користь споживачеві.
За цими принципами Європейська Комісія прийняла новий Регламент про звільнення № 330-2010, який набрав чинності в червні 2010 року на термін дії до 31 травня 2022 року.
Європейський регламент про звільнення № 330/2010 від 20 квітня 2010 р
Цей новий регламент про звільнення побудований на тих же рамах та економічній логіці, що і попередній регламент, беручи до уваги актуальні проблеми, збагачуючи, зокрема, питання електронної комерції, а також конкурентні питання, пов'язані зі зростаючим значенням потужних покупців на ринку з врахування частки ринку покупця, а не лише постачальника.
Таким чином, застосовуючи лише до постачальників, які мають частку ринку менше 30%, а з 2010 року - і до покупців з часткою ринку менше 30% на ринку, на якому вони купують контрактні товари та/або послуги, регламент надає умови звільнення від угоди, передбачаючи, зокрема, недійсність певних пунктів, а також причини недійсності всієї угоди у разі наявності певних інших пунктів. Таким чином, контракти, не звільнені цим регламентом, підпорядковуватимуться загальноєвропейському праву, тобто статті 101 ДФЕС.
На відміну від регламенту звільнення від винятків № 4087/88, але, як і правила 2790/99, основною складністю цього правила є його загальність. Дійсно, жоден контракт, франшиза чи інший, зараз не трактується у своїй конкретності.
Насправді пункти угоди про франшизу, які, відповідно до положення про звільнення від франчайзингу 1988 року, були чітко визначені, здебільшого в ньому відсутні. Це означає, що кожна мережа повинна взяти на себе відповідальність за транскрипцію цього тексту.
Однак, посилаючись на керівні принципи, що стосуються Регламенту, визначення франшизи дозволяє нам інтерпретувати положення деяких його положень.
Таким чином, лише судова практика зможе застосовувати регламент у своїй конкретній відвертості, і в цьому регламенті визнається компетенція національних судів та європейських судів. І саме в цьому сенсі рішення Пронуптія зберігає свою основну роль.