Помилки fr; кванти; уникати - Необов’язкові вказівки у mati; аліменти ре
2 Поширені помилки, яких слід уникати
Навіть після більш ніж десяти років при використанні Консультативних вказівок все ж допускаються помилки. Одні є основними, а інші - другорядними; а деякі трапляються з тривожною частотою. У цьому виданні Посібника користувача ми вирішили згрупувати ці "типові помилки" разом і створити корисний контрольний список "не можна". Багато з цих помилок детально пояснюються у відповідних розділах Посібника користувача. У цьому розділі ми обмежуємось тим, щоб якомога більше вказувати на них позитивно та заохочувально.
(а) Знати довідкову інформацію та припущення. Будьте прозорими! Дуже часто адвокати вимагають від математики інших: параюристів, помічників, стажерів або молодших юристів. Адвокати повинні бути в курсі базової інформації та припущень, які використовуються для формування діапазону консультативних вказівок та інших даних, будь то для переговорів, посередницьких процедур, конференцій з врегулювання чи слухань та судових процесів. Це є частиною обов'язку адвоката з питань сімейного права перед своїми колегами та судами знати закон та бути відвертим щодо нього.
(b) Запам’ятайте право на утримання. Ми не можемо сказати цього досить: Консультативні вказівки стосуються лише суми та тривалості підтримки подружжя лише після того, як підтримка була встановлена або погоджена. Помилково "просто використовувати цифри".
(c) Використовуйте правильний дохід. Під час переговорів або слухання висновки щодо доходів, які будуть використані, будуть відрізнятися від припущень, які могли пройти первісні розрахунки відповідно до Консультативних вказівок.
(г) Соціальна допомога НЕ ПОВИННА розглядатися як дохід для підтримки подружжя. Ця помилка продовжує фігурувати в рішеннях, особливо коли мова йде про визначення доходу одержувача. Ця ситуація ускладнюється провінцією, такою як Онтаріо, яка називає соціальну допомогу “ODSP” (Програма підтримки інвалідів Онтаріо) або “Онтаріо працює”, або Альберта, яка називає її “AISH” (програма соціальної допомоги людям з важкими вадами) . Коли виплати на соціальну допомогу включаються до доходу отримувача, розмір підтримки подружжя зменшується.
(e) Будьте в курсі питань, що не обкладаються податком. Неоподатковуваний дохід слід збільшити при використанні формули без аліментів на дитину або формули опікуна. Існує також виняток щодо підтримки подружжя, яку виплачує платник, коли більша частина чи весь дохід не підлягає оподаткуванню.
(f) Використовуйте правильну формулу. Лінія поділу між двома основними формулами чітка: з аліментами на дитину чи без них. Формула аліментів на дитину насправді являє собою набір формул, визначених відповідно до режиму опіки та утримання дітей. Формула опікуна або формула для дорослих дітей часто забувається.
(g) Саме тривалість спільного проживання повинна бути використана для визначення суми чи тривалості, а не тривалості шлюбу у формулі без аліментів на дитину та формулах, заснованих на ній - формулах платника. опікуном та для дорослих дітей.
(h) Витрати, передбачені статтею 7, повинні враховуватися у формулі з аліментами на дитину. Це як і раніше є найпоширенішою та найважливішою помилкою при застосуванні Консультативних вказівок. Якщо внески за розділом 7 не враховані в розрахунку, платник неминуче заплатить занадто велику підтримку подружжя; остання може бути навіть занадто великою, якщо витрати, передбачені статтею 7, є значними.
(i) Формула вихователя опіки має бути скоригована, якщо одержувач аліментів на подружжя не виплачує аліменти на виплату опіки. Досить часто платник аліментів на подружжя з вищими доходами не вимагає аліментів на виплату аліментів на подружжя з нижчими доходами. Вам потрібно визначити, чи виплачує аліменти на життя особа з нижчим доходом подружжя. Якщо ні, і коригування не буде здійснено, платник заплатить занадто багато за підтримку подружжя.
(j) Не просто визначайте діапазони, пропонуйте кількість та тривалість у цих діапазонах. Діапазони, викладені в Консультативних рекомендаціях, досить широкі. Обов'язок адвоката (або сторони) - обґрунтувати місцезнаходження суми або тривалості в межах певного діапазону. Неправильним є також прямолінійний підхід до місця знаходження, наприклад, визначення того, що чоловік/дружина, який вимагає підтримку, повинен отримувати суму у верхньому кінці діапазону, як можна довший час., Без пояснень або, у випадку подружжя, що платить, просто попросити його заплатити суму в нижньому кінці діапазону.
(k) Подумайте про тривалість. Дуже часто акцент робиться лише на розмірі аліментів на дитину. У деяких випадках Консультативні вказівки пропонують "необмежений (тривалість не вказана)" рецепт. Але в багатьох випадках, або в первинній заявці, або в запиті на внесення змін та перегляд, тривалість буде предметом суперечок.
(l) Одноразова сума на підтримку подружжя повинна бути зменшена для цілей оподаткування. Одноразова сума, як частина остаточного розрахунку, так і підтримка подружжя із зворотною силою, не підлягає оподаткуванню платником та оподатковуванням одержувача. Отже, будь-яка одноразова сума, встановлена з використанням діапазону дорадчих вказівок для періодичних сум, повинна бути зменшена, щоб відображати цей факт.
(м) Подумайте про винятки. Формули рекомендаційних рекомендацій розроблені для вирішення частих випадків. Однак у деяких випадках результати, отримані за допомогою формул, виявляються невідповідними. Ми визначили одинадцять (11) винятків у розділі 12 Консультативних вказівок. Однак ці винятки не охоплюють усіх ситуацій, в яких може бути можливим відхилення від діапазонів, встановлених формулами. Незвичні факти можуть виправдати врахування інших винятків, ніж згадані.
- Попередня сторінка
- Зміст
- Наступна сторінка