Понеділок, 11 січня - Франція у Болгарії
Виклик
Меглена Кунева закликає демократів до Сильної Болгарії на чолі з Раданом Каневим відмінити свою "політичну помилку"
Напередодні нового політичного сезону майбутнє Реформаторського блоку є однією з головних політичних тем, що висвітлюються у ЗМІ. Після відставки міністра юстиції Христа Іванова та рішення одного з лідерів Блоку та лідера Демократів за сильну Болгарію (ДБФ) Радана Канева "індивідуально" відкликати довіру до уряду, одноголосно вирішив приєднатися до опозиції (див. огляд преси від 9 грудня). Але відмова міністра охорони здоров'я Петра Москова (DBF) подати у відставку та його відхід з посади віце-президента DBF (див. Огляд преси 14 грудня) спричинили кризу всередині Блоку. Інші міністри Блоку (віце-прем'єр-міністр Меглена Кунева, президент Болгарії для громадян (MBC), лідер Союзу демократичних сил (UFD) Божидар Лукарський, Микола Нентчев (Аграрна партія, BZNS) також вирішили зберегти свій портфель. Висловлюючи свою позицію, пані Кунева поставила умову підписання додатку до коаліційної угоди між правлячими партіями. Текст цієї декларації готовий і завтра буде винесений на широке обговорення членів Блоку перед тим, як буде представлений ГЕРБ.
Цими вихідними пані Кунева та Даніель Вальчев, ще одна ключова фігура MBC, напали на своїх партнерів-демократів за сильну Болгарію. В інтерв’ю БНР пані Кунева закликала членів ДБФ переглянути своє рішення відкликати свою довіру до уряду. "Я думаю, що керівники ДБФ зрозуміли, що це рішення було помилковим, і вживатимуть необхідних заходів для виправлення ситуації", - сказала пані Кунева. Зі свого боку, Вальчев наголосив, що його партія спробує переконати БДФ у тому, що позиція, яку вони підтримують, є "дуже екстремальною". "Я впевнений, що під час різдвяних свят вони зрозуміли, що допустили політичну помилку: вони поставили інші партії [Блоку] у положення, щоб виправдовуватися тим, що занадто бажають залишитися при владі", пан Вальчев сказав в інтерв'ю BTV.
Пані Кунева висловила впевненість, що члени ФДБ підтримають оновлений текст коаліційної угоди. Вона повторила пріоритети, які її партія просить включити в текст: прийняття закону про боротьбу з корупцією, перегляд закону про судоустрій та реформу закону про вищу освіту.
Але Канев назвав заклики до перегляду рішення своєї партії "виходити за межі доброго тону". Він нагадав про зусилля та компроміси, зроблені його партією за останні два роки для підтримання єдності Блоку: про зусилля, які часто зустрічалися з різким бойкотом, сказав він. Єдність блоку вже давно порушена політичним егоїзмом, додав Канев. ГЕРБ знову поставить Блок у принизливе становище, попередив лідер DBF. Він додав, що 2016 рік стане роком, в якому болгарські праві побудують "новий, набагато амбітніший, набагато більш згуртований і набагато сміливіший" проект.
Текст додатку підпишуть усі парламентарі Блоку, а не лише лідери партій в коаліції. На даний момент пані Кунева могла розраховувати на 12 або 13 підписів (залежно від різних ЗМІ ця цифра дещо відрізняється): усі члени парламентської групи, крім 6 членів ФДБ та 4 представників громадянської квоти.
З боку ГЕРБ, голова партійної партії Цветан Цветанов заявив, що уточнення відносин з партнерами по Блоку є головною метою партії на новий політичний сезон. Консультації щодо тексту додатку розпочнуться на цьому тижні, додав Цветанов. Додаток повинен бути підписаний до 25 січня. (усі газети, dnevnik.bg, bnr.bg, btv.bg)
Папка
Подорож Ахмеда Муси, салафітського лідера ромів Пазарджика, та його громади
"Звинувачення в тому, що рома з Пазарджика проповідував ідеї Даєша, розкривають глибшу історію забутого всіма гетто". Цю тезу захищає журналістка Зорниця Стоїлова у статті під назвою "Припустима підтримка Болгарії Даєшу", написаній у рамках "балканської стипендії на досягнення журналістських досягнень" та опублікованій тижневиком Capital. Журналіст прагне реконструювати, як насіння салафізму було посіяно серед маргіналізованих жителів кварталу Ізок в Пазарджику.
Ця привабливість салафізму виправдана лише релігійними причинами, вважає Ячар Салі, імам офіційної мечеті Пазарджика. "Якби ці люди, покинуті державою та піддані економічному геноциду, могли вести нормальне життя, їх би не цікавили різні [радикальні] течії". За словами Антоніни Джелязкової, антрополога, "вони хочуть почуватися частиною чогось більшого, що руйнує стіни їхнього геттоїзування". Янко Мічев, голова правління мечеті Абу Бекір, вважає Пазарджик найбільш расистським містом країни.
Експерт з питань запобігання радикалізації Івеліна Карабачлієва побоюється наслідків судового процесу проти Ахмеда Муси та його прихильників: «Болгарія повинна інвестувати в профілактику. Засудження не дозволяють змінювати схильність. Держава повинна мати можливість запропонувати альтернативу пропаганді Даєшу. Це означає, що вчителі навчені розпізнавати ознаки радикалізації, що соціальні працівники та місцева влада знайомляться з основами ісламу та салафізму ".
За словами Ассена Колєва, медіатора охорони здоров’я, робота якого дозволяє йому об’їжджати околиці і, таким чином, відчувати пульс громади, „після арешту Ахмеда Муси та його прихильників відчайдушна потреба у жесті з боку громадської влади була відчував заспокоєння обурення мешканців, вуличне освітлення чи невеличку вечірку для дітей, щоб люди розуміли, що муніципалітет думає про них. Однак нічого не зроблено "(Капітал)
Співбесіда
ПСР номер два каже: "ЄС потрібна Туреччина більше, ніж Туреччина ЄС"
Сельчук Оздаг, віце-президент Партії справедливості та розвитку (ПСР), дає в інтерв'ю "Труду" свою точку зору на пріоритети та виклики, з якими стикається ця політична сила, яка у владі в Туреччині вчетверте поспіль з 2002 року.
Не дивно, що довголіття ПСР у владі, каже Оздаğ. Це була єдина партія, якій вдалося розшифрувати виборчий результат 7 червня 2015 року, що гарантувало перемогу на дострокових парламентських виборах 1 листопада: турецький народ, який прагнув до стабільності, покарав опозиційні партії за їх руйнівну політику. Крім того, ПСР, підвівши підсумки своїх виборчих втрат у червні 2015 року, під керівництвом Ахмета Давутоглу вирішила повернутися до своїх початкових пріоритетів, зокрема "боротьби з трьома пороками: корупцією, бідністю та заборонами".
Під час нового законодавчого органу пріоритетною метою ПСР буде прийняття нової конституції, більш громадянської та демократичної. Для цього ПСР розраховуватиме на допомогу всіх політичних партій, незалежно від того, представлені вони в парламенті чи ні, а також на допомогу громадянського суспільства. Партія залишається відкритою для пропозицій та планів координувати свій проект з неурядовими організаціями. Що стосується дебатів щодо політичної системи, президентської, напівпрезидентської чи з президентом партії, вони будуть розпочаті лише пізніше, завжди в атмосфері плюралізму.
Відповідаючи на запитання про зростання насильства в районах, населених курдами, Оздаг відповів, що Туреччині не доводиться вибирати між безпекою та свободами, оскільки ці цілі нерозривні. У Туреччині немає курдської проблеми, оскільки ні конституція, ні закон не відокремлюють громадян Туреччини та не встановлюють різного поводження, наголошує він. Усі громади користуються однаковими правами та обов’язками. Стверджувати, що курдів гноблять у Туреччині, означає викрасти правду. Реформи, проведені ПСР для забезпечення поваги основних прав і свобод, є кроком у правильному напрямку, і, на відміну від минулого, в країні вже немає заборон. Але Туреччина продовжить боротьбу з тероризмом та сепаратизмом та проти РПК, яка використовує військову тактику, щоб утримувати цивільне населення в заручниках та сіяти насильство, щоб підірвати переговори.
А як щодо європейської інтеграції? Це не нова концепція для Туреччини, підкреслює пан Оздаг. Діалог з Європою ніколи не переривався, навіть якщо іноді виникають труднощі. У рамках процесу своєї інтеграції до Європи, який тривав роками, Туреччина здійснила низку реформ, перевершивши в деяких областях кілька держав-членів. Однак останні регіональні та глобальні події, включаючи кризу біженців, війну в Сирії, геополітичні амбіції Росії в цій частині світу, показали, що ЄС потребує Туреччини набагато більше, ніж навпаки. Негативне ставлення ЄС до повноправного членства країни набагато негативніше впливає на геополітичні інтереси Європи, ніж на Туреччину.
Інцидент з російським винищувачем, збитим у листопаді минулого року, зашкодив турецько-російським відносинам, незважаючи на пошук Туреччиною розумного компромісу. Росія, яка поводиться як дитина, повинна відмовитися від своєї помилкової ролі жертви, яку вона, очевидно, сприймає занадто серйозно, і дати шанс нормалізувати відносини між двома країнами. Нормалізація, незважаючи на те, що Росія порушила повітряний простір Туреччини, підкреслює пан Озда, який задається питанням, чому Москва, претендуючи на боротьбу з тероризмом у Сирії, бомбила не позиції Даєшу, а туркменів, з якими турки пов'язані кровними спорідненнями. Росія, підсумовує пан Оздад, не прагне розширити сфери свого впливу в Середземноморському регіоні, і якщо так, то наскільки це відповідало б інтересам Заходу? (Гаряче)