Пострадянський космос битва профспілок
4 Російсько-українська напруженість призвела в грудні 2005 р. Та січні 2006 р. До енергетичної війни через ціну на газ, що постачається в Україну, при цьому український уряд намагався реагувати на підвищення ціни, що вимагається, переоцінивши оренду військово-морської бази з Севастополя, де дислокується Чорноморський флот Росії. У відповідь Москва нагадала, що ціна орендної плати була встановлена в 1990-х роках в обмін на визнання Росією кордонів України, що означало остаточну відмову від Криму, приєднаної до останньої в 1954 році. Зрештою був знайдений компроміс між двома президентами.
5 Однак вибори в березні 2006 року продемонстрували неміцність країни. Як і під час “помаранчевої революції” у 2004 році, виборці були розділені за етнічним розривом. Східна Україна в переважній більшості голосувала за Партію регіонів Віктора Януковича, програвшу в 2004 році, партію, яка захищає російську та російськомовну спільноту. Центр підтримав "помаранчеву" президентську партію, тоді як Захід обрав блок Юлії Тимошенко, колишнього партнера Ющенка під час "помаранчевої революції" та прем'єр-міністра, який подав у відставку з вересня 2005 року.
6Внутрішньо ослаблений напіввизначеним електоратом Ющенко, який хотів досягти успіху у своїй опозиції до Москви, шукав підтримки зовні, представляючи Україну як замінника посередника Росії на пострадянському просторі. Для цього він подав проект демократизації цієї сфери шляхом зміцнення позицій Європейського Союзу та США в СНД на шкоду російським інтересам.
Так само в Молдові президент Володимир Воронін [1] дистанціювався від Москви, раптово переорієнтувавши свою країну в бік США та Європейського Союзу під приводом того, що вирішення придністровського конфлікту, запропоноване Росією, загрожує територіальній цілісності Молдова [2].
8Ця ембріональна регіональна співпраця породжена двосторонньою ініціативою, коли Грузія Саакашвілі підтримувала українську опозицію під час “помаранчевої революції”. Більш конкретно, це заява про наміри кількох посткомуністичних країн, які зобов’язуються періодично проводити саміти для сприяння процесу демократизації, ініційованому трьома сербськими, грузинськими та українськими «оксамитовими революціями». Однак ці країни обмежили свої дії західною та кавказькою частиною СНД, Киргизією, яка, тим не менше, пережила своєрідну оксамитову революцію в квітні 2005 року, не запрошена до участі у Київській конференції в грудні 2005 року.
9 Утворенню ПЗЗ передували два етапи: українсько-грузинська декларація Карпат (Україна) у січні 2005 р. Та декларація про Боржомі між тими ж двома країнами наступного серпня. Проект базувався на давніх особистих стосунках між Саакашвілі та Ющенком [3].
10 З першою декларацією Тиссовце (Львівська область) від 5 січня 2005 року, ще до вступу на посаду Ющенко, обидва чоловіки відкинули звинувачення Москви, які підозрювали їх у оплаті праці США. Проте вони подякували країнам та демократичним організаціям за те, що вони підтримали їх у їхній боротьбі та зареєстрували свої революції в процесі демократизації в континентальному масштабі Європи в довгостроковій перспективі "єдиною та демократичною", освячуючи "остаточну перемогу свободи та демократії [4] ”. Пройнята «демореволюційною» риторикою, Карпатська декларація визначила широкі напрями процесу. Першим кроком було завершення європейського будівництва шляхом інтеграції «пострадянської Європи» (європейських членів СНД, де домінувала Москва). Революції також були спрямовані на припинення гегемонії Росії над пострадянським простором. Вони все ще мали превентивний характер: перешкоджати реалізації неоімперських проектів Росії в її «близькому зарубіжжі». Як стверджував радник колишнього президента Картера Збігнев Бжезінський, Росія ніколи не зможе знову стати імперією без України.
11Декларацією Боржомі від серпня 2005 р. Обидва президенти оголосили про створення ПЗЗ, який мав на меті привітати країни зони “Балтійське море - Чорне море - Каспійське море”, які підтримали грузинську та українську революції, кінцевою метою яких було інтеграція всіх членів спільноти в Європі та в “євроатлантичну демократичну спільноту” (можливо, членство в НАТО?). Російській Федерації, США та Європейському Союзу також пропонується приєднатися до CCD в якості спостерігачів [5].
12 ПЗЗ було засновано в грудні 2005 року в Києві президентами дев'яти країн Східної Європи: Грузії, України, Литви, Латвії, Естонії, Румунії, Македонії, Молдови та Словенії.
13 Деякі є членами Європейського Союзу (Словенія, Литва, Латвія та Естонія), інші кандидати на членство (Румунія та Македонія), нарешті, троє є членами СНД (Україна, Грузія та Молдова). Польща залишалася поза межами ПЗЗ, незважаючи на свою дуже активну участь у «помаранчевій революції» та «блакитній революції [6]», здійсненій у березні в Білорусі. Це утримання, без сумніву, можна пояснити російсько-польською напруженістю, яка загострилася влітку 2005 року: напади на дітей російських дипломатів у Варшаві, напади на польських журналістів та дипломатів у Москві, деклараційна війна. Крім того, чисельна польська громада в Білорусі опинилася в центрі кризи. Тому польська влада воліла не приєднуватися до українсько-грузинської ініціативи, що не заважало їм підтримувати її.
14 Як би там не було, і, незважаючи на заяви Ющенка про те, що ініціатива "не була спрямована проти третіх країн", формування КМП трактувалось як відверто антиросійський проект і як спроба втручання в політичне життя СНД, зокрема Білорусі самодержця Олександра Лукашенко (при владі з 1994 р.), Азербайджану Ільхама Алієва (сім'я царює в цій нафтовій країні з 1993 р.), центральних країн Азії, керованих, за винятком Киргизії, авторитарними лідерів, але перш за все з Російської Федерації, економічний та геополітичний ренесанс якої починає турбувати “нові” демократії: Україну, Грузію та Молдову.
15 Чи не були Україна та Білорусь частиною польсько-литовської держави, яка сама була розібрана Росією (яка анексувала литовську країну та частину Польщі), Австро-Угорщиною та Пруссією ?
16Якщо народження ПЗЗ залишилося непоміченим у Європі, США відрядили до Києва заступника державного секретаря Полу Дж. Добрянського. Останній, американець українського походження, який належав до неоконсервативного руху, раніше працював у Національному фонді за демократію (NED) та в Freedom House, які займають чільне місце у списку фондів, що фінансували "революції велюру" в Сербії., Грузія, Україна та Киргизстан. Його батько Лев, професор економіки Джорджтаунського університету, вирізнявся як один із найзапекліших прихильників холодної війни і обговорював українську справу з адміністрацією Рейгана; йому навіть вдалося встановити статую українського патріота біля Дюпон-Кола. Джордж Буш сказав членам CCD: “Америка буде з вами, доки ви продовжуватимете просувати демократію та безпеку. "