Повернення неонікотиноїдів приховує ще одну фундаментальну проблему
від Валентина Лагоріо
Середа, 7 жовтня 2020 р
Таким чином, у вівторок, 6 жовтня 2020 р., Національні збори зневажливо проголосували за відновлення неонікотиноїдів (NNI) до 2023 р. У формі насіння, покритого оболонкою (захищене насіння не обробляється, оскільки насіння захищене).
Ці інсектициди були заборонені у Франції з 2018 року відповідно до закону про біорізноманіття 2016 року.
Але внаслідок послідовності кліматичних небезпек нашестя попелиці, що призводить до жовтяниці буряків, спустошило сотні гектарів у Франції.
Кілька продуктів, які залишились у вжитку, були неефективними.
Ліквідація ННІ не була екологічною, оскільки виробникам доводилося обробляти більше разів, тоді як при ННІ було достатньо простого покриття насіння.
Ці неонікотиноїди були скасовані у Франції, тоді як останні продовжували виробляти їх на експорт.
Але, щоб повірити закону про неонікотиноїди, це виробництво засуджується, оскільки "будь-яка наявність та використання цього продукту" заборонені.
Крім того, імпорт меду, що містить неонікотиноїди, надходить до Франції, особливо з України.
В Австралії, США, Туреччині використовують неонікотиноїди, і ці країни не спостерігають вищої смертності бджіл.
Звільнити відповідальність за загибель бджіл на сільськогосподарських практиках є дуже серйозною помилкою.
Першим фактором смертності є варроа 44% (паразитичний кліщ, що надходить з Південно-Східної Азії), за ним слідують клімат, бджільництво та фітосанітарія (6%).
Попередні продукти були припинені, оскільки вони були дуже шкідливими, але неонікотиноїди, які були чистішими за попередні продукти, виявилися проблемою.
Отже, починається гонка з часом. Чи буде достатньо трьох років, щоб знайти альтернативи? Звичайно, ні. Три роки експериментів на живому матеріалі, що залежать від циклу врожаю, недостатньо, щоб знайти економічно вигідні альтернативи.
Fnsea підготувала контракт на рішення у 2017 році, щоб знайти альтернативи фітосанітарним продуктам, цей контракт не був ефективним. Сума грошей, залучених у цей процес, в основному послужила збагаченню організацій, пов'язаних з Fnsea.
Якщо до 2023 року альтернативи не буде знайдено, то бурякопромисловість назавжди піддасться !
Франція є провідним виробником цукру, 90 000 робочих місць під загрозою.
Але бурякопромисловість не переживає кризи лише через закінчення неонікотиноїдів. Ні, це розпочалось восени 2017 року із закінченням квот на цукор, що негайно знизило ціни, виплачувані виробникам. Попит знижується виступами, які стверджують, що цукор, як молоко та м'ясо, поганий.
Але за цим технічним тупиком не будемо забувати головну проблему з буряком, як і в інших виробництвах, - відсутність винагороди. цього не слід залишати без уваги, оскільки, незважаючи на політичні обіцянки, наші виробники не отримують зарплату, незважаючи на закон Егаліма від 2018 року ....
Таким чином, мають бути вжиті заходи здорового глузду !
настав час подумати про європейське регулювання, поважаючи закон попиту та пропозиції, належним чином винагородити наших фермерів, подумати про національну незалежність.
Це ключовий камінь для відновлення кожного сільськогосподарського виробництва.
Перемістити виробництво, заборонити будь-який імпорт, який не відповідає нашим стандартам. Все це повинно бути частиною ССП, реформованої зверху вниз, повернувши собі перші прерогативи: захист, регулювання, винагороду. Але цієї САР неможливо зробити в нинішній Європі.
Підштовхуйте науку до пошуку економічно вигідних альтернатив.
Сміливості та волі бракує, а селянська Франція тоне, забираючи з собою всю країну, яка цього не усвідомлює.