Повні маски для обличчя - повідомлення на форумі
Повні маски для обличчя
Перше запитання, яке ви повинні задати собі, як і у багатьох обладнань: навіщо взагалі мені потрібна повна маска для обличчя? Я не можу придумати багато причин для любителів відпочинку - можливо, для спілкування з Бадді (якщо встановлена радіосистема) ?
В іншому випадку, використовуючи повні маски для обличчя, ви купуєте собі деякі недоліки, про які вам обов’язково слід знати:
- Ціна на хороші системи
- Проблема при зміні регулятора - вам потрібно повністю зняти маску, надіти запасні окуляри і покласти запасний регулятор у рот.
Інші очевидні переваги, такі як комфорт дихання - можливе дихання ротом та носом (на деяких моделях) або відсутність контакту води з обличчям (захист від холоду) в надзвичайних ситуаціях перетворюються на величезний недолік (зміна регулятора). тоді вам доведеться вирішити проблему і одночасно холодну воду на обличчі тощо pp.
Якщо вам не обов’язково потрібна голосова радіостанція, або ви занурюєтесь в забруднені води або вам доводиться виконувати підводні роботи - я можу лише порадити від цього.
У мене є aga interspiro з машинами із надлишковим тиском.
переваги: теплий простір на обличчі, приємно пірнати і мати можливість дихати носом.
Недоліки: якщо маску UW зняти, потрібна практика, щоб надіти все це і знову продути його, і воно стає досить свіжим на обличчі.
Тут потрібна практика!
Хороші маски також досить дорогі.
PS: але якщо у вас є цибуля, це дуже весело в холодну пору року
Привіт Педро, на додаток до вже згаданих проблем, як лише на одній машині (але цього можна уникнути за допомогою деяких систем), повні маски для обличчя мають ще один недолік: ціна: Якщо ви розглядаєте маску з професійного сектору (яка, звичайно, не маски від Cressi або Technisub, в які вставлена звичайна машина), ви дорівнюєте більше 1000 DM. Якщо вам не потрібна така маска з міркувань безпеки (забруднена вода), то я зробив би щось подібне на вашому місці Спробуйте пірнати в басейні, а потім продовжуйте думати про це. Я сам пірнаю як з Divator MK II, так і з EXO-26 (і просто для розваги з іншими, старими масками), а також можу провести вас на тестовому зануренні в басейн, коли ви знаходитесь у кутку Дармштадта.
Алоха
Дякую за безліч порад. Я зміг протестувати "дешеві" матроські підмаски один раз, але жодної версії "Rolls-Royce" ніколи.
Чи вважаєте ви, що така маска варта лише професіоналів або занурень із чистою холодною водою? Хіба це не має переваг, як набагато краща кругла видимість? (Оскільки моя маска витікала, з часом вона стала незручною.)
тут ви отримали дуже хорошу інформацію щодо вашого питання. Тут я хотів би підкреслити, що використання масок для обличчя вимагає багато практики. яким би чудовим не був екзо-26, я особисто відокремився від нього, бо практикував лише половинчато тиждень.
для боротьби з холодом на обличчі без v-маски я вирізав 3-міліметрову кришку для льоду, щоб у мене був лише неопрен від окулярів, що прорізаються, до підборіддя. смужка приблизно 3-4 см, тому обходить лише потилицю і не тисне під капюшоном. оскільки крижані маски зовні мають гладкий неопрен, вони оптимально ущільнюються лицьовою манжетою капюшона. дешевше і, безумовно, краще і приємніше пірнати.
Я постійно повторюю, що екзо-26 зручно носити лише частково (пірнати).
* друк на щелепі
* гучний шум
* ніколи не одягайте капот повністю (без зовнішньої манжети)
* Небезпека від надування капота
* Небезпека при використанні аргону в сухому стані
* Зміна регулятора непроста
* обмежений перегляд
* погане вирівнювання тиску
* великий опір потоку при скутері або в річці
* .
якщо у вас вже є все, і ви все ще хочете щось придбати, ви можете придбати екзо для кар'єрного ставу, але в іншому випадку це ганьба за гроші.
Привіт Томас (Вінкельманн) Я можу зрозуміти EXO лише обмежено. Я зробив багато занурень під маски. Шум дуже чіткий, якщо врахувати резонансний простір в сумках для навушників. Однак я не можу зрозуміти, що EXO надуває вашу голову, при цьому головний павук кожен латексний або турбокапюшон залишається на вашій голові, тому у вас є набагато більше проблем із версією Divator MK II із надлишковим тиском і тонкою головкою павука. Одного разу я під час підйому вирізав отвір у капоті свого дайвінг-партнера на глибині близько 25 метрів, тому що MK II надув йому голову. У мене ніколи не було цих проблем з EXO. У вас завжди будуть проблеми з аргоном, якщо конструкція горлового ущільнення дозволяє аргону протікати з костюма в маску. Але з яким EXO ти пірнав? Стандартний або BR ?
Вирівнювання тиску вимагає звикання, я згоден з вами, це може бути при болях у щелепі, але це також залежить від форми голови. Ви можете контролювати витоки за допомогою набору аксесуарів від виробника.
* вам потрібен латексний капюшон або неопрен із внутрішньою та зовнішньою манжетою. так ви не потрапите стільки повітря в капот або покладете маленький. клапан зниження тиску на потилиці;
* якби ваш партнер по дайвінгу повернувся на спину, повітря вийшов би через клапан видиху;
* ми вибрали стандарт;
* набір аксесуарів від "D.S.I." це не добре, майже обман, коли ви бачите "комплект компенсації тиску" !
* на щастя, у мене повне обличчя, худорлявим обличчям потрібна наповнювальна подушка, яка потім викликає ще більше проблем із вирівнюванням тиску.
* Важко говорити про водонепроникність, погане поле зору, небезпеку зміни регулятора тощо.
* Але зараз я хотів би точно знати про ущільнення на шиї. яка у вас конструкція, яка на 100% герметична і зводить ризик аргону до нуля .
Привіт Томасе, про справу Divator MK II: Він справді спробував усе, щоб вивести повітря. Це було не його перше занурення з маскою, він використовував маску більше 2 років на всіх зануреннях.
Звичайно, бачення EXO - це річ, але в деяких водах я не хотів би міняти регулятор. Якщо ви не бачите своєї руки перед очима, а свинець настільки коричневого кольору після занурення, що ви не можете зробити його світлішим, навіть коли його змиєте, то залишається лише одне: закрийте перегородки і не дайте воді потрапити на ваше тіло. (Це, мабуть, пов’язано з сірководнем, який утворюється з іншими газами, що перетравлюються, у багатьох озерах). Крім того, EXO має величезну перевагу, яку я зазвичай знаю лише з масок та шоломів: Ви можете робити майже все на головках ламп, камерах. встановіть його на раму, а потім теж занурте річ.
Щодо манжети: у мене дуже довга (ступінчаста манжета із зони каное), яку я поклав рівно на шию. Крім того, прохід у твердому матеріалі гігієнічного костюму дуже вузький, щоб на цьому місці манжета не мала занадто багато місця. Якщо зараз піднімається повітря або аргон, манжета штовхається вгору, і тиск, що накопичується, дедалі більше штовхає її до шиї, що не може призвести до задушення на ущільнювальній поверхні, яка становить майже 8 см.
Крім того, ми вже встановили неопреновий комір на сухий костюм, щоб утримати ізоляцію на шиї, і використовували внутрішній капюшон з турбокапюшоном як капюшон для голови (схоже на плівку Франкенштейна через варіанти кріплення, але це працює), ми не робили спробували з аргоном, але тоді аргон вирвався б до ущільнення горловини, інакше йому довелося б знайти важчий для пошуку шлях до турбокапота, який лежить рівно на шиї, замість того, щоб вийти на ущільнювач шиї, який розміщений вгору.
хороша ідея - манжета з каное. ставимо латексний рівень на 3-4 см всередину, як слід. Я не знаю манжети з каное, але подивлюсь (гарна інформація).
Тим не менше, я не довіряю манжеті з прикріпленим капюшоном.
якщо ви занурюєтеся в таку низьку якість води, чому б не використовувати суперліт 27b, він пропонує ще більше варіантів кріплення, як екзо, і ви можете бачити надводний запас як захист і, отже, працювати добре і без великого резервуара на спині.
добре, якщо ви використовуєте екзо або будь-який інший професійний прилад для дайвінгу, використання також повинно бути відповідним. інакше це моє сміття в очах.
ми досі згодні ?