Праксеологія Купівельна сила грошей №24 - Лео Маттес
Про технології, процвітання та майбутнє
Яка ціна за гроші?
В останньому дописі ми дізналися, чому побоювання монополії та монопольних цін є необгрунтованими. Ми виявили, що єдине послідовне визначення терміну монополія походить від історичного коріння привілеїв, що надаються королями або державою. Отже, ми дійшли висновку, що сучасний страх перед монополією, швидше за все, походить від негативних наслідків цих попередніх привілеїв.
У цій публікації ми ще раз зосередимося на грошах та поєднаємо їх із нашими знаннями щодо визначення ринкових цін. Як ми дізналися, більшість товарів на ринку торгуються на загальних засобах обміну. Ми назвали це засіб обміну грошей. Тому ринкові ціни виражаються через грошові ціни.
Це дозволяє учасникам ринку визначити своє становище стосовно своїх цілей, порівнюючи власні засоби з усіма іншими. Можливий розрахунок рентабельності. Коли ми зрозуміли важливість економіки, ми зосередилися на тому, як визначаються ціни на товари.
Ми виявили, що однорідні товари, як правило, мають єдину ринкову ціну. І це тому, що підприємець має можливість отримати прибуток, якщо є різниця в ціні. Тепер, коли ми розуміємо, як визначаються ринкові ціни на товари, які обмінюються на гроші, тепер ми можемо зосередити свою увагу на іншій стороні обміну.
Якщо ціна товарів, що продаються на ринку, виражається в грошах, якою є ціна самих грошей?
Особливістю визначення грошового призу є саме те, що він не має одиниці вираження. Гроші не можуть бути виражені в грошах. Гроші є найбільш товарним товаром і зустрічаються на кожному ринковому обміні, тому ми маємо на увазі не ціну, а купівельну спроможність. Отже, кількість товарів, доступних на ринку.
Купівельна спроможність грошей визначається так само, як і будь-який інший товар, про який ми говорили під час дослідження ринку. Як і товари, гроші продаються та купуються за допомогою попиту та пропозиції, і люди сприймають цінність грошей як інші товари. З цього вони оцінюють, скільки вони можуть заробити за ці гроші в найближчому та віддаленому майбутньому.
Щоб зрозуміти, як визначається купівельна спроможність грошей, нам слід подумати про те, як людина на ринку може отримати більше грошей від грошей.
Гранична корисність грошей
У статті про граничну корисність ми дізналися, що люди, які діють, завжди приймають рішення на основі додаткової одиниці. Це означає, що всі дії індивіда залежать від масштабу його цінностей і що найголовніші потреби задовольняються в першу чергу.
І ось як гранична корисність працює при обміні валюти:
Коли хтось щось купує, обмінюючи гроші, він отримує додаткову одиницю, яка задовольняє його наступну нагальну потребу. Отже, обмінюючи свої гроші, людина отримує найбільшу можливу вигоду, яку можна було отримати від обміненої суми грошей.
Візьмемо такий приклад:
Ніна обмінює свою працю на 3 унції золота. Тоді граничне використання цього золота для Ніни - це те, що вона розраховує на можливість придбання ним. Якщо Ніна може купити піцу за 3 унції золота, то гранична вигода від цього золота - це задоволення, яке вона отримує від їжі піци.
Зменшення граничної корисності грошей
Тепер, коли ми усвідомлюємо, що гроші - це не що інше, як звичайне благо, корисність якого визначається граничною корисністю, ми можемо подумати про те, як гроші поводяться стосовно закону зменшення граничної корисності. Закон спадної граничної корисності є фундаментальним принципом, який говорить нам, як людина влаштовує свою шкалу цінностей. Ми виявили, що додаткова одиниця однорідного товару задовольняє менш нагальну потребу і, отже, повинна зменшити цінність для людини.
Популярним контраргументом є те, що цей закон не можна застосовувати до грошей, оскільки кожна додаткова сума грошей насправді надає людині більшої цінності.
Це означало б, що якби Леоні хотіла купити комп’ютер за 10 унцій золота, то вона оцінила б кожну додаткову одиницю золота більше. Але це не так, адже якщо вона вважає комп’ютер найгострішою потребою і купує його за 10 унцій золота, то кожна додаткова унція золота приносить лише щось для її наступної потреби, яка повинна бути меншою за покупку комп’ютера, інакше якби вона не купила комп’ютер.
зберігати гроші
Якщо грошові одиниці мають певне відношення до товарів, то чому люди нескінченно економить гроші?
Ця помилка виникає внаслідок того, що не слід розрізняти поточні гроші та грошову власність. Таке розмежування є помилковим, оскільки гроші не можна вивчати методами науки. Те, що гроші призначені для обміну, не означає ідеального обмінного курсу. Гроші ніколи не змінюються, але завжди у власності особи.
Наприклад, якщо Лора володіє золотою монетою і обмінює її на яйце від Пола, а Пол потім швидко обмінює цю монету на жувальну гумку від Мелані, тоді ми можемо відстежувати право власності на цю монету на кожному кроці. Навіть якщо монета передається між різними людьми і надзвичайно швидко, вона завжди належить комусь і є частиною власності. Грошей в обігу немає.
Отже, якщо гроші завжди перебувають у людини, ми знаємо, що вони завжди повинні бути на службі у цієї особи. Однією з найпоширеніших причин економії та утримання грошей є те, що існує період очікування, і людина має намір діяти в майбутньому.
Бенджамін збирається у відпустку
Коли Бенджамін їде у відпустку, він бере з собою гроші, які йому не потрібні відразу в аеропорту. Але навіть у ситуаціях, коли запас грошей зберігається без подальших торгових намірів, ці гроші мають свою функцію і ніколи не бувають марними.
Оскільки гроші полегшують обмін, метою економії є зменшення невизначеності. Таким чином, заощаджена сума грошей є запобіжним заходом у надзвичайних ситуаціях та у важкі часи. Ми економимо гроші, оскільки віримо, що купівельна спроможність грошей залишиться незмінною або навіть покращиться завдяки підвищенню продуктивності.
Бенджамін може обійтися без покупки в даний час, якщо він передбачає, що купівельна спроможність грошей зросте в майбутньому. Якщо Бенджамін бачить, що купівельна спроможність грошей падає, то він має стимул обміняти свої збережені гроші на реальні товари та послуги.
І як Бенджамін визначає собі ціну грошей? Він повинен порівняти ціни товарів на ринку.
Зараз ми переконалися, що гроші завжди є у кого є. І ми розуміємо, як гранична корисність грошових одиниць визначається обміном. Останнє питання про походження купівельної спроможності грошей залишається без відповіді. Якщо сьогоднішня купівельна спроможність грошей значною мірою визначається вчорашньою купівельною спроможністю грошей. Як тоді виникла купівельна спроможність грошей?
Теорема про грошову регресію
Звідки береться вартість грошей? У простій системі управління запасами всі товари оцінюються місцевими особами, а їх гранична корисність визначається тим, чого кожна людина очікує від обміну. У грошовій економіці покупець або продавець повинен визначити вартість грошей, враховуючи, що гроші йому принесуть зараз і в майбутньому. Єдиний спосіб, яким це може зробити людина, - це минулі ціни.
Таким чином, покупці та продавці враховують купівельну спроможність вчорашніх грошей і таким чином вирішують, накопичувати чи витрачати гроші. Тож сьогоднішню купівельну спроможність виправдовуємо вчорашньою. Але це не вирішує нашу проблему. Це правда, що сьогоднішня купівельна спроможність грошей залежить від вчорашніх цін та вчорашньої купівельної спроможності позавчора, але це не може бути логічним виправданням для нас.
Але якщо ми повернемося у минуле, ми потрапимо в той день, коли економіка перетворилася із простого товарообмінного товариства на грошову. Ми знаємо, що на той момент гроші були споживчим товаром, який спочатку оцінювався як гроші. І того дня гроші теж набули своєї вартості.
Дві субвимоги до грошей
Таким чином, купівельна спроможність грошей визначається двома частковими вимогами. По-перше, попитом на комерційні цілі, а по-друге - попитом на гроші. У розвиненій економіці гроші отримують свою цінність насамперед через грошові цілі. Візьмемо для прикладу золото:
Золото традиційно є вільними ринковими грошима. Зараз можна сказати, що купівельна спроможність золота визначається відношенням до всіх інших товарів, з одного боку промисловими цілями на золото, а з іншого боку, попитом як гроші.
Оскільки попит на золото для використання як гроші перевищує попит на промислове використання, ми тепер бачимо, що вчорашня купівельна спроможність золота відіграє більшу роль у попиті на золото сьогодні. Тому що ми також дізналися, що (ідеальні) гроші підлягають збереженню вартості.
Часова складова грошей
І навпаки, ми можемо сказати, що чим далі ми рухаємося у часі, тим слабкішим є часовий компонент, поки купівельна спроможність золота не мала часового компонента. В останній торговий день управління товарами всі ціни на товари не мали часової складової, і золото використовувалося для безпосереднього обміну. У перший день монетарної економіки купівельна спроможність золота базувалася на цінах на золото в останній день інвентарної економіки і з цього моменту купівельна спроможність золота завжди містила часову складову.
Цей компонент часу є відмінною рисою між грошовою економікою та економікою первісного бартеру. Ця складова часу є надзвичайно важливою функцією грошей. Важливо визнати, що теорема про регресію грошей є суто логічним похідним добровільного міжособистісного обміну.
Це унікальний висновок, який до цього часу пояснювався лише практикою праксеології і досі не вступив у загальноприйняту дискусію про гроші. Але, як ми бачимо, теорема про регресію грошей вирішує надзвичайно важливу таємницю того, як і чому працюють гроші. Це допомагає нам зрозуміти, чому гроші користуються попитом для промислових цілей, а тому без безпосереднього використання як засобу обміну.
Гроші надходять із вільного ринку
Теорема про грошову регресію також чітко дає зрозуміти, що гроші виникають не з нічого через уряд чи соціальний пакт, а що вони виникають на вільному ринку. Зараз ми знаємо, що гроші мали попередній попит при прямому обміні, і що саме праксеологи цілком розуміють важливість грошей в економіці. За допомогою теореми про регресію грошей ми розуміємо, що гроші не є ілюзією і що небезпечно маніпулювати цим кістяком будь-якої ринкової економіки.
До зустрічі у наступному дописі "Праксеологія: інтерес №25".
Ось останній допис "Праксеологія: монополі # 23".
Якщо ви не хочете пропустити жодної публікації, підпишіться на мій бюлетень .
Людвіг фон Мізес - Економіка, теорія дій та економіка (книга)
Людвіг фон Мізес - Людські дії (книга)
Мюррей Ротбард - Людина, економіка та держава (Книга)