Прати тільки біля; вода-) Філософія та культура легких походів Форум

Вас не ідентифікували.

Оголошення

# 1 07-09-2017 11:42:48

Мити тільки водою:-)

Екологічний, практичний, економічний, і перш за все уникає прийому мила.

Гортаючи журнал Nexus, я натрапив на статтю про людей, які більше не миють волосся і не використовують мило.

Що стосується волосся, то я зі свого боку вже 3 роки мию їх кожні 1 1/2 місяця рідким марсельським милом. Але слідуючи статті Nexus, я зараз зупинюсь лише на одному полосканні на тиждень білим оцтом (2 столові ложки на 1/4 л води), і я купив дерев’яну щітку з синтетичною щетиною, щоб добре почистити їх від кореня, щоб розподілити шкірне сало (чого я не робив до прочитання статті). А пізніше я зупинюсь лише на воді, без оцту.

І протягом 3 днів я не мила себе. Просто поливайте, натираючи руками. Наразі це нормально:-).

Ось 2 статті з Інтернету, подібні до прочитаної в Nexus:

Чи є серед вас такі, хто вмивається лише водою ?

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 2 07-09-2017 13:04:08

Re: Мити тільки водою:-)

І протягом 3 днів я не мила себе. Просто поливайте, натираючи руками. Наразі це нормально:-).

У поході або в місті ?

Вода розподіляється по кранах завжди хлорований щоб гарантувати знезаражену воду, ми не перебуваємо в пішохідних умовах.

Надлегка ходьба - не мета, а засіб. "Важкий мішок - це мішок, повний туги".
Моє обладнання для Ісландії 2008 докладно.

# 3 07-09-2017 13:17:34

Re: Мити тільки водою:-)

У поході або в місті ?

Справді, я не думав про цю деталь. В даний час я походжу кожен день, але ввечері я приймаю душ вдома. З іншого боку, у статтях зазначено, що через певний момент тіло самомиється, тому навіть під час походів (якщо ви не сильно потієте) це вже не повинно бути проблемою.

А крім того, коли мила не існувало, людство лише вмивалось водою. Мені доведеться подивитися, як давно існує мило.

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 4 07-09-2017 13:27:04

Re: Мити тільки водою:-)

Ось ми і знайшли. Мило було винайдено між 4500 і 3500 рр. До н. Е. У Месопотамії.

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

No5 07-09-2017 13:30:12

Re: Мити тільки водою:-)

Справді, я не думав про цю деталь. В даний час я походжу кожен день, але ввечері я приймаю душ вдома. З іншого боку, у статтях зазначено, що через певний час тіло самомиється, тому навіть під час походів (якщо ви не сильно потієте) це вже не повинно бути проблемою.

Ну чому б виникати проблеми, якщо ми сильно потіємо: якщо наше тіло миється, то має бути саморегулювання програми прання, так? Гаразд, я дам тобі трохи кімнати.

А крім того, коли мила не існувало, людство лише милося водою. Мені доведеться подивитися, як давно існує мило.

Буфу ледве 3000 або 4000 років. Редагувати: ще більше за вашим посиланням.

Останній раз редагувалось oli_v_ier (09.09.2017 13:31:43)

# 6 07-09-2017 13:37:43

Re: Мити тільки водою:-)

Спробую, подивлюсь, чи стане моє тіло самопрограмованою пральною машиною

Буфу ледве 3000 або 4000 років. Редагувати: ще більше за вашим посиланням.

Отже, це може бути навіть від 5500 до 6500 років

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 7 09-07-2017 14:05:11

Re: Мити тільки водою:-)

Немає часу на розробку, але:
Я приблизно що вісім років щодня в місті мию мило без мила. Але шампунь і раз на тиждень все одно. Це працює для мене (менш чутлива, здорова шкіра, ніж раніше)
АЛЕ під час піших прогулянок я настільки ж ретельний щодо гігієни, а умови утримання тварини часто менш прості (частота, фізичні зусилля, якість і кількість води), чищення чутливих місць здається важливішим => мило.
Більш універсальний, ніж міні-пляшка SHA (прання одягу, засіб для очищення ран), але мило не робить аварійного стартера пожежею

Два посилання на друга навпроти, щоб піти далі:
Мило чи ні мила про використання гігієнічних миючих засобів та актуальність та умови обійтися без нього.
Гігієна під час піших прогулянок, зокрема на цю тему.
І тут: Мило різноробочого. [довідкова тема]

Коротше: все - це питання рівноваги та інтелекту, а також врахування умов адекватності триптиху. індивідуальне/польове/обладнання !

Набір для гігієни - це: шматок тканини для виготовлення губки (або тонкої кессоподібної рукавички для скрабу), трохи мила, яке при необхідності також використовується для прання одягу, підказка для чищення зубів. Від 30 до 40 г на застібці-блискавці.
Для пиття потрібна вода, мінімальна гігієна, щоб уникнути будь-яких проблем, вимагає еквівалента двох склянок води, ми також повинні їх знайти.

Останній раз редагували Ви (2017-07-09 14:51:23)

Є прокляття. Вони кажуть: "Щоб ви жили в цікаві часи" (Террі Пратчетт)
"Холод - це для мене ціна свободи" (Ельза, Снігова королева)/"Погода в голові"/φ/(⧖)
Якщо Видання вказано без причини: GolgOrth, Saint Taxe, різні дрібні деталі.

# 8 07-09-2017 14:10:23

Re: Мити тільки водою:-)

Єдиною перевагою мила amha є його корозійна та знежирювальна сторона.
Дуже практично у випадку роботи та дуже брудної роботи.

А також його сторона, яка трохи запахує.
Отже, це лише питання смаку, тому не суттєве.

Що стосується чистої гігієни та здоров’я, бактерій тощо...
Недавнє дослідження (заслухане в рамках наукової програми на France Inter),
Мило, або мила немає, або навіть антибактеріальне мило,
Демонструє, що враховується лише тривалість розтирання під водою, яка повинна бути більше 35 секунд.
(Отже, антибактеріальні гелі та мило - приємна афера)

Тож крім особливих випадків,
І соціальні та культурні звички та умови, або особисті смаки.
Систематичне використання мила не дуже корисне, я думаю.

Останній раз редагував uN3zii '' (07-09-2017 14:14:02)

# 9 07-09-2017 15:16:20

Re: Мити тільки водою:-)

Є також органічна нейтральна основа для прання.

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 10 07-09-2017 15:31:27

Re: Мити тільки водою:-)

Я вважаю, що він важчий (у пляшках і містить воду) і менш простий у використанні (дозування), ніж сухий шматок мила Алеппо.

# 11 07-09-2017 15:37:12

Re: Мити тільки водою:-)

Я пам’ятаю, що в магазинах продають невеликі зразки за 1 євро, але вже не пам’ятаю про ємність. А якщо ні, то досить просто перекласти у маленькі порожні пляшки у формі гелю тощо.

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 12 07-09-2017 15:41:53

Re: Мити тільки водою:-)

Я особливо звернув увагу на той факт, що при однаковій вазі один (сухий) прослужить довше іншого (рідкий).
Але привіт, різниця дійсна лише при порівнянні використання протягом декількох тижнів піших прогулянок в ізольованому середовищі.

# 13 07-09-2017 15:46:55

Re: Мити тільки водою:-)

Але привіт, різниця дійсна лише при порівнянні використання протягом декількох тижнів піших прогулянок в ізольованому середовищі.

Я згоден, ви повинні адаптувати свій вибір відповідно до типу походу.

"Ми ніколи не йдемо так далеко, як тоді, коли не знаємо, куди йдемо" (Крістоф Коломб)

# 14 07-10-2017 02:24:04

Re: Мити тільки водою:-)

Я думав, що відчуваю (ви не?), Що порівняно з водопровідною водою гірська вода має більший ефект очищення, чи це пов’язано з її потенціалом як чистішого, „нового” розчинника? над хвилями вода завантажується, вимиваючи грунт і закінчуючи насиченою.
Ви навіть можете відчути цю різницю від одного джерела (потоку) до іншого.
За цих умов ви напевно можете зменшити споживання мила або навіть обійтися без нього.

Останній раз редагував kinpu san (07-10-2017 02:24:58)

Я більше не хочу брати участь, мої втручання ускладнюються можливістю конфлікту інтересів.

# 15 07-10-2017 06:25:04

Re: Мити тільки водою:-)

Ви не зовсім праві ^^

Це також зменшує бактерії на 15% згідно з цим дослідженням:

Миття рук неантибактеріальним милом та водою є більш ефективним для видалення з рук бактерій потенційного фекального походження, ніж миття рук лише водою, і, отже, має бути більш корисним для запобігання передачі діарейних захворювань.

Ми говоримо про звичайне мило, а не про антибактеріальне.

Здається, антибактеріальне мило не має особливого застосування:

"Антибактеріальне мило, що містить триклозан (0,3%), було не більш ефективним, ніж звичайне мило, для зменшення бактеріального забруднення при використанні в" реальних "умовах.

Зараз триклозан заборонений в милі в США: https://en.wikipedia.org/wiki/Antibacterial_soap

АЛЕ дослідження, проте, показали зниження ризику передачі з антибактеріальним милом, пор. зокрема https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18095447

На підставі раніше опублікованих досліджень годівлі, можна очікувати рівень зараження в межах приблизно від 15 до 25% після прийому дині, що містить 2 log КУО, порівняно з прийомом більше, ніж 3 журналу, перенесеного з рук, вимитих простим милом, що призведе до вищий рівень атаки інфекції від 50 до 80%. Таким чином, дані демонструють, що існує більший потенціал для зменшення передачі та набуття хвороби за допомогою антимікробного миття рук, ніж за допомогою простого мила.

Тож ми можемо думати, що наука ще не досягла згоди щодо цього питання

Моя особиста думка полягає в тому, що якщо ви не працюєте на харчовому ланцюзі/в гуртожитку, нам все одно, і звичайного мила достатньо.

У будь-якому випадку, якщо ви використовуєте продукт, яким би він не був, навіть органічні речі, не вмивайтеся струменем! Я зустрічав людей, які використовували «біорозкладане» мило в річках: це дуже погана ідея, не тому, що воно нібито біологічно розкладається, що корисно для риб та молюсків. Завжди віддаляйся (

100 метрів) потоку, щоб ґрунт фільтрувався.

Зазвичай слід також уникати навіть миття у воді без будь-чого, оскільки через шкіру містяться продукти (засоби від комарів, сонцезахисний крем, дезодорант тощо) та мікроволокна (мікро-намистини тощо, що надходять з одягу). Наприклад, срібні частинки в сонцезахисному кремі зменшуватимуть сонячне світло, яке досягає дна потоку, де виживають деякі види. Тож найкраще прополоскати перед купанням, якщо це можливо

Тромбі: Австралія, Нова Зеландія та інші ...
Деякі кочівники всюди вдома.
Інші ніде вдома,
і я був одним із таких.
- Робін Девідсон