Правда про варвара Чингісхана чи героя верхової їзди Монголії
Його часто зображують як одного з найжорстокіших воєначальників в історії, який проливає кров на своєму шляху через Євразійський континент. Але чи був Чингісхан зрадницьким варваром чи об’єднавцем, який заклав основи сучасного світу? Це те, що ми спробуємо визначити в цій статті на основі історичних даних. !
Для наочності аргументи за Чингісхана будуть написані зеленим, а аргументи проти нього - червоним. Всім відомий Чингісхан, воєначальник 13 століття, чиї війни забрали мільйони життів і не залишили на своєму шляху нічого, крім руїн. Звичайно, але не можна заперечувати, що він був одним з найбільших кухарів в історії. Народившись Темуджин, він був сиротою та знедоленим, але йому вдалося подолати невблаганну суперечку монгольських кланів, щоб об'єднати їх та створити найбільшу імперію, відому світові, простягаючись від Тихого океану до серця Європи.
Наприклад, через свої вторгнення та вбивства, які в результаті цього виникли, Північний Китай втратив дві третини свого населення! Визнано, що династія Цзінь давно контролювала північні племена, платячи їм за те, щоб вбивати одне одного, і періодично нападаючи на них. Що стосується демографічних змін, то це може бути пов’язано з поганим переписом населення, не кажучи вже про те, що багато селян приєдналися до ханської армії! Тому ці дані можуть здаватися застарілими.
Армії Чингісхана зруйнували цілі міста, забиваючи їх мешканців і руйнуючи на їх шляху. Чингісхан вважав за краще ворогів здаватися і віддавати данину, але він глибоко вірив у лояльність та дипломатичні закони. Зруйнованими містами були ті, що повстали після капітуляції або вбили своїх послів. Його поняття справедливості було суворим.
Численні повідомлення показують, що жорстокість її армії перевищувала справедливість: виривала дітей з утроб їхніх матерів, використовуючи в'язнів як живий щит або наповнюючи рови жінок у завойованих містах для підтримки облогової зброї. Це, безперечно, правда, на жаль, але чи справді гірше, ніж те, що робили інші армії Середньовіччя? Звичайно, це жодним чином не виправдовує жорстокості, вчинені в той час, але це, як правило, робить Чингісхана звичайною людиною для свого часу, а не простим кровожерливим дикуном. Більше того, об'єднання племен скасувало викрадення дружин, монгольські жінки мали кращу ситуацію, ніж більшість. Вони контролювали домівки, могли розлучатися з чоловіками, їх слухали радників. Темунджин залишився з першою дружиною все життя, навіть виховав її, можливо, позашлюбного сина, як свого власного.
Спадщина, яку залишив Чингісхан, стала катастрофою: майже 40 мільйонів смертей по всій Європі під час завоювань його нащадків. 10% населення світу! Не кажучи вже про смерть внаслідок Чорної чуми, занесеної в Європу облогою Каффи Золотою Ордою. Звіти про ці факти писалися через сто років після цього часу, тому їм важко довіряти на 100%. Крім того, ті, хто вижив, скористалися прибутком від імперії Чингіс. Монгольська імперія справді виступала за релігійну толерантність серед своїх підданих, до солдатів ставились добре, просували їх по заслугах і не за народженням, вона створила величезну поштову систему та застосовувала загальне правосуддя, не кажучи вже про культурний внесок.
Також важко виправдати знищення Багдада, культурної столиці того часу, Хулагу-ханом: бібліотеки, лікарні та палаци були спалені, зрошувальні канали перекриті. Це правда, що Багдаду не пощастило, але його халіф відмовився здатися, і згодом Хулагу був покараний Берке-ханом за це безглузде знищення. Оскурантизм не був монгольською традицією. Зазвичай вони рятували лікарів, науковців і ремісників із зайнятих місць і розсилали їх по всьому своєму королівству, поширюючи знання по всьому світу.
Зверніть увагу також на руйнування Київської Русі, що залишило її людей у середні віки, навіть коли Відродження поширювалося в Європі? У той час Західна Європа насправді не була місцем миру. Стабільність Монгольської імперії також дозволила процвітати Шовковому шляху, дозволяючи обмінюватися торгівлею та культурою між Сходом та Заходом, а від його спадщини сходять Росія та Китай, вироблені з об'єднаних князівств. Насправді, ще довго після Імперії, нащадки Чингісхана були знайдені серед правлячої знаті по всій Євразії.
Кумедна річ (якщо я можу так сказати): ви, хто читаєте цю статтю, цілком могли бути пов’язані з Чингісханом. Справді, 16 мільйонів люди сьогодні походять від Чингісхана, 1 з 200 ! Так що ж ви думаєте ? Чи може історична чи культурна важливість лідера компенсувати смерть, спричинену його нестримним піднесенням? Не соромтеся надати нам свою думку в коментарях !