Правила - це правила для партнерів з виробництва лазера
... і ми повинні вас утримати. Марк Теренці попередив своїх супротивників вже в телевізійному таборі джунглів, і таким чином він зрештою став королем джунглів. Але як щодо правил проведення лазерних шоу? Наш автор Ебі Коте пробився через джунглі правил щодо ПРОДУКЦІЙНОГО ПАРТНЕРА і з’ясував: Які правила існують для використання лазерів, де вони є - і чи насправді хтось їх дотримується?
За допомогою нашого спеціального лазерного випромінювання із трьох частин ми хочемо створити ясність щодо використання лазерів - від попередніх технологічних розробок та сучасних пристроїв до небезпек та правил використання та відповідальності компанії.
Частина II: Правила - це правила | Правила експлуатації лазерних шоу-систем
Як вступ: Наступні пояснення слід розуміти як початкову інформацію і не звільняти вас від вирішення цього питання на власну відповідальність. Основою для цього може бути національне впровадження IEC 60825-1 через “DIN EN 60825-1 Безпека лазерного обладнання - Частина 1: Класифікація систем та вимоги”, в якій зазначені вимоги до лазерної системи. Стандарт стосується лазерних застосувань загалом і, крім системи класифікації, також містить вимоги до виробників, інформація про які повинна надаватися, щоб можна було вжити відповідних запобіжних заходів. Лазерна система шоу також повинна відповідати технічним правилам безпеки.
Функціональна безпека як основна вимога
"Лазерна система повинна мати можливість безпечного вимкнення в будь-який час і бути захищена від несанкціонованого використання".
Проф. Клаус Гебель | державно призначений та присяжний експерт з лазерних технологій
Простіше кажучи, область функціональної безпеки вирішує питання, які вимоги пред'являються до безпеки при відмовах: Рівні продуктивності від a до d визначаються залежно від ступеня тяжкості травм або смерті. З цієї класифікації випливає вимога щодо відповідного ступеня безпеки пристрою на відмову. Клаус Гебель продовжує: "Усі компоненти безпеки, які зараз вбудовані в лазерну систему шоу, повинні відповідати цьому рівню продуктивності, у випадку PL d це досить вимогливо".
Всі описані тут функції безпеки повинні бути реалізовані виробником лазерної системи шоу. Оператор повинен мати можливість використовувати ці інтерфейси відповідно до своєї концепції безпеки. Однак, купуючи систему, він повинен переконатись, що вона доступна та відповідає вимогам стандартів. В ідеалі замовник отримує аналіз ризиків від виробника. "Завжди варто запитати, але юридичних вимог тут немає", - пояснює Клаус Гебель.
Корисно переглянути системну документацію, щоб дізнатись, чи виробник видав декларацію про відповідність, прямо вказавши відповідні норми, які були дотримані. На жаль, це також не забезпечує абсолютної впевненості, оскільки така заява може бути зроблена виробником без перевірки відповідності незалежним органом. Тому існує особливий ризик для пристроїв, які недосвідчений неспеціаліст може замовити безпосередньо з Далекого Сходу через Ebay. У разі сумнівів він вважається "дистриб'ютором" і сам повинен подати необхідні декларації про відповідність.
Фестиваль електричної любові (Зображення: Laserworld)
Постачальник послуг лазерного шоу Ральф Лоттіг з Tarm Showlaser: "Лазери вищих класів слід розглядати як зброю - купувати його слід лише тим, хто має відповідний сертифікат про компетентність". Дійсно, публікація Федерального інституту безпеки та гігієни праці стверджує, що "Споживчі товари, лазери класів 3R, 3B і 4 є або містять їх, можуть не бути доступними на ринку ». Як правило, оператори лазерних шоу не будуть мати справу зі споживачами, а з торговцями. У той же час, однак, виникає питання про те, як компанії, що замовляють поштою, можуть це забезпечити в контексті онлайн-продажів.
Захист від небезпеки
Регламент джунглі
Ця реорганізація призводить до невизначеності серед операторів шоу-лазерних систем: Вищезгаданий BGV-B2 - згідно з чинною номенклатурою, яку зараз називають Правилами DGUV 11 та Регламентом 12 - лазерним випромінюванням, - це положення про торговельні асоціації, що має прямий юридичний вплив на компанії-члени, які перебувають під впливом торгових асоціацій. Однак сторонні сторони мають непряме зобов'язання дотримуватися використання демонстраційних лазерів у місцях проведення зустрічей через відповідні державні реалізації Типового розпорядження про місце зустрічі §37: "Правила охорони праці повинні застосовуватися відповідно до роботи лазерних систем у зонах, доступних для відвідувачів". але реєструються найпізніше вимогою про відповідність "визнаним технологічним правилам", дотримання яких у разі пошкодження використовується як еталон і перевіряється, чи виконав оператор системи свою відповідальність.
Майстри хардкору (Зображення: Laserworld)
Повідомляється - але не потрібно для затвердження
Хоча офіційні реєстрації в OStrV та TROS не потрібні, це необхідно відповідно до старих DGUV 11 та 12 §5: "Підприємець повинен експлуатувати лазерні пристрої класів 3B або 4 страхової асоціації роботодавців та орган, відповідальний за безпеку праці, до Зразок такого відображення можна знайти в додатку до правила 12 DGUV. Тепер можна стверджувати, що «перше введення в експлуатацію» шоу-лазера є лише першим використанням, і тому про подальші використання не потрібно повідомляти. На жаль, це стосується лише пристроїв класів 1, 2 та 3А згідно з §14 абзацу 1. У поясненнях Правила 12 ясно: «Для мобільного використання лазерних пристроїв, за винятком лазерних пристроїв згідно з пунктом 1 пункту 14, застосовується один Введення в експлуатацію в іншому місці, ніж перше введення в експлуатацію ". Однак повідомлення про введення в експлуатацію не означає, що потрібно схвалення. Це одностороння декларація, яка не потребує підтвердження адресата.
Гаразд - тоді реклама, але з ким? У торговій асоціації, але яка? Це зрозуміло, коли компанія, що займається лазерним шоу, є членом асоціації страхування відповідальності роботодавців - що завжди буває найпізніше, коли у компанії є працівники, які підлягають соціальному страхуванню або є добровільним членом. Окрім цього, повідомлення про введення в експлуатацію також вимагається від “органу, відповідального за охорону праці”. Мається на увазі відповідальність за місцем операції. На жаль, повноваження щодо цієї відповідальності не регулюються однаково загальнонаціонально, а складаються з різнокольорового букету місцевих органів влади та управлінь залежно від держави - від регіональних рад до структурних та департаментів з питань затвердження до наглядових та регулюючих органів торгівлі. Щоб просунутися тут, допомагає зв’язатися з міською адміністрацією місця використання та запитати про відповідальний орган з питань неіонізуючого випромінювання. Крім того, BAuA (Федеральне управління з питань охорони праці) та LASI (Державний комітет з охорони праці) повинні надати списки, з яких можна визначити відповідну місцеву відповідальність.
Компанії, що займаються лазерними шоу, також повідомляють про найрізноманітніші реакції з цього приводу: хоча деякі відповідальні органи прямо просять утриматися від подальшої реклами, інші наполягають на офіційній реєстрації. Клаус Гебель коментує: «Якщо нам доручають в якості експертів протестувати або затвердити лазерне шоу, ми просто надсилаємо реєстрацію. Якщо це не потрібно, дами та панове можуть просто викинути їх у смітник ". Як додаткову причину офіційного повідомлення компанії з лазерного шоу повідомляють, що їхні компанії можуть вимагати від своїх страхових компаній, щоб не загрожувати відповідальності у разі пошкодження.
Дозвіл на зовнішнє використання
Однак для лазерних шоу на відкритому повітрі потрібен дозвіл TROS-Laser, оскільки слід уникати перебоїв у повітряному русі. Для цього зв’яжіться з відповідальним авіаційним органом та подайте докладні плани наведення пучка - це стосується також районів, що знаходяться за межами звичних польотних смуг повітряного руху, оскільки не можна повністю виключити раптову необхідність висадки поліцейських та рятувальних вертольотів.
Корисно: інформація DGUV 203-036
Публікація, відома під назвою „BG-Information 5007 лазерне обладнання для демонстраційних цілей” і тепер із позначенням „DGUV Information 203-036”, все ще дуже корисна при проведенні лазерного шоу Особливості використовуваних шоу-лазерів. Окрім загальних пояснень та визначень термінів, згадуються захисні заходи щодо експлуатації. У додатку також є посібник для оцінки ризику.
Ну, система, яка відповідає нормам безпеки, тепер доступна, а звіти подані - і зараз?
Безпека проти творчості та оцінка ризиків
Інж. Макс Вайдлінг, експерт з лазерного захисту DGSV, узагальнює мінімальні вимоги до оцінки ризику: "Що може піти не так - що ми робимо, щоб цього не сталося - хто за це відповідає?" Макс Вайдлінг вказує в цьому контексті "IEC 60825-3: Безпека лазерних виробів. Керівництво для лазерних дисплеїв та шоу ”, яке у Німеччині не було включено до національного стандарту. «Швейцарське федеральне бюро охорони здоров’я створило німецькомовну настанову з назвою„ Настанова щодо лазерних демонстрацій та лазерних дисплеїв “, яка є у вільному доступі в Інтернеті та стосується Швейцарії.“ Ця документація, пов’язана з безпекою, не використовується для вищезазначеного оперативного дисплея - достатньо описаного Форма - але залишається у оператора і, у разі сумнівів, дає змогу довести, що робота системи лазерного шоу виконується або виконувалась відповідно до норм.
GulfCup Абу-Дабі (Зображення: Tarm)
Інструкції для тих, хто задіяний у виробництві - але, будь ласка, з квитанцією
»Орган, відповідальний за охорону праці, регулюється на місцевому рівні і може мати різні офіси від міста до міста або посади ".
Ебі Коте | про непослідовно регульовану відповідальність за безпеку праці
Специфікація тесту - так чи ні?
Заплутані обов'язки
Через необов’язкову незалежну експертизу багато операторів місць проведення зборів опиняються у важкій ситуації, оскільки вони несуть відповідальність за безпеку події та дотримання правил у своїх приміщеннях відповідно до виконання на державному рівні типового розпорядження про місця зустрічей згідно з §38. Навіть у випадку, якщо ця відповідальність була передана організатору в письмовій формі, остаточна відповідальність оператора локації залишається незмінною. Однак цей технік регулярно не може перевірити відповідність граничним значенням. Тому деякі оператори залів подають незалежний звіт як контрактну вимогу щодо використання шоу-лазерів у своєму місці.
Клієнт лазерного шоу також повинен запитати себе, чи можна його безпечно провести. Якщо він доручив постачальнику послуг, який не дуже серйозно ставиться до цього з належним виконанням вимог безпеки, враховується помилка вибору, внаслідок чого він може також нести відповідальність у разі пошкодження. Отже, також повинно бути в інтересах клієнта провести незалежну перевірку перед використанням.
WhiteNight Бухарест (Зображення: Tarm)
Деякі демонструють, що компанії, що займаються виробництвом лазерних виробів, повідомили відповідальне управління з питань охорони праці, що вони вимагають незалежного експертного звіту для відповідного впровадження. Така вимога, безумовно, є спірною, оскільки повідомлення згідно з DGUV 11 не є процедурою затвердження, і немає відповідних зобов'язань. Навіть якщо перевірку, безумовно, слід вітати з точки зору безпеки, залишається питання, хто повинен нести витрати на такий висновок експерта - який коштує близько 1500 євро залежно від зусиль.
Лазерні джунглі: можна освоїти
Загалом, це також джунглі, для освоєння яких вам потрібен або власний досвід, або професійна підтримка. Ні в якому разі ще одним улюбленим висловом царюючого короля джунглів не повинно бути гасло відповідальної особи: "кай схожість"