Представники парламенту повинні працювати

Поки що державним службовцям не дозволяється продовжувати працювати, коли вони стають народними депутатами і отримують за це "суму компенсації". Це неконституційно

повинні

Парламентарії в Бремені, які походять з державного сектору, в даний час не вирішені. Зображення: DPA

"Сума компенсації абсолютно неприпустима". На даний час це просте речення викликає тривогу у політичному істеблішменті в Бремені. Це виступає як "висновок" у правовій думці колишнього судді державного суду Гюнтера Поттшмідта і означає: Неконституційно, що в даний час близько чверті членів громадян отримують "суму компенсації" на додаток до дієти, оскільки вони були зайняті на державній службі та в цій діяльності через "несумісність" повинен відпочивати. На думку юриста, додаткові гроші порушують принцип рівності представників народу. Нараховуючи 470 000 євро на рік, сума компенсації наразі знаходиться у бюджеті громадянства.

Наслідки далекосяжні. Постраждалі члени громадянства повинні були б працювати на стороні. Досі "несумісним" особам з керівних посад загрожують значні втрати доходу, якщо вони хочуть приєднатися до громадянства. Це завжди було для успішних самозайнятих людей.

Голова ХДС Томас Ревекамп наполягав на тому, щоб положення про "несумісність" були послаблені: якщо хтось є медсестрою або адміністративним працівником Університету прикладних наук Бремерхафена, це не повинно бути "несумісним" з роботою в законодавчому органі. Ніде не встановлені норми щодо несумісності, як у Бремені.

Лідер парламентської групи СДПН Бьорн Чепе ввів до експертного звіту, що виплата компенсації також може бути перевірена конституційно. І тепер він повинен нести наслідки: дев'ять народних депутатів постраждали в СДПН. Наприклад Біргіт Буш. До обрання на посаду сенатора з економічних питань вона брала участь у підготовці документів для депутації. Така робота, безумовно, була б "несумісною" з повноваженнями, за її словами, тим більше, що вона є членом економічної депутації. Але жити лише на дієті, "що теж було б складно". Незважаючи на юридичний висновок, вона "не впевнена в необхідності виправлення норм Бремена".

"СПД нарощує", - говорить ХДС. Сандра Аренс - єдина "постраждала" депутатка ХДС. Вона працювала в податковій - і хотіла б повернутися на роботу за сумісництвом. "Мене змусили взяти відпустку", - каже вона і скаржиться на значні фінансові збитки в результаті: якби вона продовжувала працювати, вона отримала б підвищення і мала б вищі пенсійні права.

У Зеленій групі постраждали чотири депутати. Для соціального судді Горста Фреге скасування суми компенсації було б особливо дорогим, оскільки продовження роботи суддею було б "несумісним".

Але фахівець Поттшмідт не знає милосердя: "компенсаційні виплати" порушують "фундаментальні структури парламентського конституційного законодавства", і вони важливіші за "подолання труднощів для державних службовців, коли вони контролюють мандат і повинні забезпечувати свої доходи на додаток до мандату самі".

Крістіан Вебер, президент парламенту, голова комітету з питань конституції та регламенту, визнає, що чіткого вироку щодо виплат компенсацій не очікувалося. Адвокатам Адміністрації громадянства немає на що скаржитися в аргументації експерта. Можливо, каже лідер депутатської групи "Зелених" Матіас Гюльднер, вирішити проблему слід за допомогою далекосяжної реформи парламенту. Зелені раніше обговорювали ідею меншого штатного громадянства.