Президент Насер бере участь у вирішальній битві за підтримку свого режиму Еріком Руло

Двох нападів президента Насера ​​на членство Іраку в Багдадському пакті було достатньо, щоб змусити генерала Кассем вийти з регіональної організації. Зміна режиму в Багдаді, очевидно, нічим не змінила ескалацію між двома арабськими столицями. Крім того, конфлікт, що відбувається в цій частині світу, виглядає як конфлікт між двома націоналістичними течіями, кожна з яких однаково "нейтралістична", одну підтримують комуністи, а іншу - консервативні сили.

насер

Невдалий переворот полковника Шавафа в Мосулі є гарною ілюстрацією цієї тези. З одного боку були пронасерійські офіцери, сприятливі для злиття Іраку та ОАЕ. під керівництвом останнього - релігійні та консервативні кола та племена, які особливо постраждали від аграрної реформи. До урядового табору входили всі політичні партії, які виступають за підтримку незалежності Іраку, більшість інтелектуалів, ворожих однопартійному режиму, що діє в ОАЕ. і велика курдська меншина вирішила не втратити свої національні права в межах великого арабського утворення.

Основною помилкою полковника Чавафа, безсумнівно, було його незрозуміння, що співвідношення сил не на його користь ні в країні, ні в армії. Його ад'ютант, командуючий Махмуд Азіз Ель Хадж, який з тих пір знайшов притулок у Сирії, з гіркотою розповів єгипетському журналісту про розчарування змовників у пасивності інших підрозділів армії. Навіть полковник Табакджалі, командуючий гарнізоном Кіркук, який таємно симпатизував тенденціям полковника Шавафа, в останню хвилину відмовився прибігти йому на допомогу, незважаючи на численні звернення, звернені до нього мосульським радіо.

Можливо, він не схвалював терміни повстання. Це мало відбутися на початку квітня, але полковник Чаваф, роздратований організацією з'їзду прихильників миру в "своєму" місті, поступився імпульсу гніву і вирішив продовжувати акцію. Але тут він знову зробив помилку, недооцінивши можливості 250 000 людей, які приїхали до Мосулу для участі в конгресі, усі люто на користь уряду. Що змусило пана Хоссенейна Хейкала, головного редактора каїрської газети "Аль Ахрам", написати про це: «Дія полковника Чавафа не була повстанням або переворотом; це було лише лицарське підприємство купки мужніх і зневірених офіцерів. "