Президентські в Росії ставки; вибори Путіна і л; Європа IRIS
Яка основна ставка цих президентських виборів ?
Всім відомо, що Володимир Путін буде переобраний. Будь то 65%, 70% (Примітка редактора: те, що передбачається більшістю опитувань) чи 80% поданих голосів не сильно змінюється. Однак цифри участі буде цікаво спостерігати. Чи вдасться Володимир Путін перевершити 63% 2012 року? В останні місяці влада намагалася мобілізувати електорат, незважаючи на заклики до бойкоту Олексія Навального. Показник близько 70% участі був би дуже хорошим результатом для Кремля, навіть якщо це здається дуже малоймовірним. І навпаки, оцінка близько 50% буде дуже невтішною.
Відсутність опонента Олексія Навального, кандидатура якого була визнана недійсною, глибоко змінює ці вибори ?
Навальний набрав би максимум 10% голосів. Він не мав шансів бути президентом і не представляв виборчої загрози для Путіна. Чому тоді останній заблокував свою кандидатуру? Однією з особливостей режиму є те, що він прагне обмежити ризик, усуваючи будь-яку загрозу, реальну чи потенційну. Кремль, ймовірно, побоювався, що його вимоги, такі як націоналізм або боротьба з корупцією, можуть бути почуті.
А як щодо інших кандидатів, таких як колишня телезірка Ксенія Собчак чи кандидат від комуністів Павло Груддінін ?
Вони не досягнуть важливих балів, але не повинні ставити їх на один рівень. Під час цієї кампанії Ксенія Собчак змусила слухати ліберальну музику, зокрема на телевізорах, куди її запросили, і дуже критично ставилася до політики Володимира Путіна в Сирії та Криму. Здається, їй сподобалася політика, і цілком можливо, що вона зіграє свою роль у найближчі роки. Проте, згідно з опитуванням, 89% росіян мають погану думку про неї, зокрема тому, що вона має дуже міський імідж, далекий від занепокоєння людей. Що стосується Павла Грудініна, то його кандидатура була скоріше "одним пострілом", цілком ймовірно, що він буде менш присутнім у наступні роки.
Як може виглядати четвертий президентський термін для Володимира Путіна ?
Перші три терміни російського президента сильно відрізнялися. Перший і початок другого були досить ліберальними з економічної точки зору, тоді як третій, наприклад, був таким, що спрямований всередину, протекціонізмом та конфронтацією із Заходом щодо України та Сирії. Слухаючи Володимира Путіна 1 березня, під час однієї з його рідкісних передвиборчих промов, можна подумати, що він продовжить цей важкий шлях на міжнародному рівні, з тривалим протистоянням із США. Також можливо, що він хоче вийти з глухого кута з континентальною Європою, навіть якщо відносини зараз найнижчі після справи з отруєним російським екс-шпигуном у Лондоні.
І навпаки, перша частина цієї промови 1 березня нагадала реформатору Путіну його перші умови. Тому цілком можлива ліберальна схильність до її політики. Путін хоче повернутися до темпів зростання 3-4% порівняно з 1,5% сьогодні. Таким чином, він міг модернізувати російську економіку, борючись проти технологічного відсіву, який він засуджує у своїх виступах.
Кого він вибере прем’єр-міністром ?
Не впевнено, що Дмитро Медведєв йде. У будь-якому випадку, це те, що ми вже деякий час чуємо в Москві. Заміна його означала б знайти йому місце відповідно до його звання, і це не так просто. Крім того, у найближчі місяці можуть бути розпочаті складні реформи, такі як підвищення пенсійного віку. Тому не сказано, що Путін ризикує "обсмажити" нового прем'єр-міністра таким графіком. Тому можливе утримання Медведєва у супроводі великих кадрових перестановок. З іншого боку, якщо Путін вирішить замінити Медведєва, його наступницею може стати жінка. Президент російського центрального банку Ельвіра Набіулліна та Рахункової палати Тетяна Голікова або навіть президент Сенату Валентина Матвієнко, навіть якщо вона старша за Путіна, є надійними кандидатами. Не можна виключати і призначення прем'єр-міністра з нізвідки, як це було у 2004 та 2007 роках.
Коли постане питання про пошук наступника Путіна? ?
У 2020-2021 роках, коли відбудуться чергові вибори до законодавчих органів. Я не вірю в те, щоб стати пожиттєвим президентом. Якби Путін хотів це зробити, він би це вже зробив. З іншого боку, він буде прагнути контролювати свою спадкоємність, що очевидно. У будь-якому випадку сьогодні рано передбачити, хто буде цим наступником.