Президентські вибори в Білорусі прагнуть змін; ZOiS Spotlight; Публікації; центр
ZOiS Spotlight 30/2020 від Фелікса Краватцека та Марії Рогави (29 липня 2020 р.)
14 липня білоруська виборча комісія відмовила у вступі на майбутні президентські вибори двом популярним претендентам на білоруського президента Олександру Лукашенко. Після прийняття рішення в Мінську утворились довгі черги людей, які очікували подати скаргу до Комісії. Люди збиралися на акції протесту і в інших містах. Тим часом кампанія згуртованості опозиції на підтримку кандидата в президенти Світлани Зічановської набуває підтримки по всій країні.
Нові дані опитування, зібрані ZOiS напередодні виборів, показують, наскільки популярними претенденти на президентські вибори є серед молоді в Білорусі. Три виборчі кампанії, зокрема, сприяли високому рівню політичного інтересу серед громадськості. Всіх трьох альтернативних кандидатів підтримали вражаючий рівень громадської мобілізації, велика кількість підписів за їх кандидатури та акції солідарності по всій країні.
По-перше, Віктар Бабарика, колишній голова Белгазпромбанку, став найважливішим претендентом на посаду. Після того, як його заарештували 18 червня, він продовжив свою кампанію з в'язниці, але 14 липня йому не дозволили голосувати. Ще одним претендентом є Валерій Запкала, який розпочав свою дипломатичну кар'єру послом в США і в 2005 році створив "Білоруський парк високих технологій". Він пообіцяв підприємницьке майбутнє для всієї Білорусі, але занадто багато підписів за його кандидатуру на пост президента визнано недійсними.
По-третє, видатний влогер Сяргей Зічановський був виключений з виборів достроково. Згодом його заарештували і досі перебуває у в'язниці. Його дружина Світлана Зічановська зайняла його місце і була прийнята кандидатом. Після рішення від 14 липня Марія Калеснікава та Вераніка Запкала стояли поруч з нею як представники інших двох виключених кандидатів. Це жіноче тріо стало найбільшим викликом для білоруського президента за останні двадцять років.
Популярність Президента: делікатне питання
Президентські вибори в Білорусі, як правило, є не що інше, як легітимаційні ритуали для самодержавного керівництва країни. Починаючи з 1994 року, Лукашенко вигравав кожні вибори, набираючи понад 70 відсотків голосів. У виборчій кампанії цього року державні ЗМІ неодноразово заявляли, що рейтинг схвалення президента перевищує 60 відсотків. Однак дані опитувань громадської думки, проведених Національною академією наук Білорусі, показують, що лише 25 відсотків громадян довіряють президенту.
В ході онлайн-опитувань, в яких запитували про підтримку різних кандидатів у президенти, був створений мем "Саша 3%", який висміює все меншу підтримку Лукашенко. Уряд відповів на опитування кричущою загрозою розправи з незалежними ЗМІ, які опитували опитування в Інтернеті.
Досі важко дізнатися більше про політичні настрої в країні. Тим не менше, ZOiS провів онлайн-опитування молодих міських людей з метою вивчення їх політичних поглядів. З 22 червня по 4 липня 2020 року ми опитали 2000 білорусів у віці від 18 до 34 років, які проживають у шести найбільших містах країни. Дані показують, що інтерес молодих людей до політики зріс за останні кілька місяців, що вони активно беруть участь у акціях протесту і що вони хочуть, щоб президентство Лукашенко закінчилося.
Молоді виборці на вулиці
80 відсотків опитаних заявили, що хотіли б взяти участь у президентських виборах (рис. 1). Був також загальний політичний інтерес. 60 відсотків заявили, що їх цікавить політика. Однак політичний ентузіазм молодих людей зустрів різкі негативні реакції уряду перед офіційним початком виборчої кампанії. Арешти політичних активістів, журналістів, політичних блогерів та демонстрантів сигналізували населенню про те, що репресії є засобом вибору правлячої еліти для боротьби з опозицією.
Рисунок 1: Наміри молодих білорусів взяти участь у президентських виборах 2020 року
На запитання, за кого кандидата вони би проголосували, майже 10 відсотків молодих білорусів відповіли, що проголосували б за діючого президента (рис. 2). Бабарика був найпопулярнішим кандидатом із схваленням 45 відсотків. Потім вийшов Запкала з майже 13 відсотками. Однак можна припустити, що прихильники цих двох кандидатів - а також, можливо, деякі з тих, хто каже, що не знали, за кого хочуть проголосувати - вирішили підтримати Зічановську з часу опитування.
Більше 60 відсотків тих, хто віддав перевагу опозиційному кандидатові, заявили, що позиції кандидатів, яких вони віддали перевагу, відповідають власним політичним поглядам. Лише близько 10 відсотків Запкаласа та 15 відсотків прихильників Бабарики вказали відмову чинного президента як причину свого наміру проголосувати. Менше 10 відсотків опитаних вважали, що Лукашенко не має привабливої альтернативи.
Рисунок 2: Наміри голосування молодих білорусів на основі кандидатів
Опозиція знайшла найбільшу підтримку серед молодих респондентів, тих, хто цікавиться політикою, та жителів столиці. Однак не було зв'язку між підтримкою кандидата від опозиції та професією, доходом, рівнем освіти чи рівнем релігійності, які респонденти приписували собі. Іншими словами, опозиції вдається звернутися до соціально різноманітної групи прихильників.
Діючий президент мав сильнішу підтримку серед літніх респондентів, тих, хто мав менший політичний інтерес, і тих, хто вважав себе більш релігійними. Наявний дохід також позитивно корелював із підтримкою Лукашенко.
Через те, що двом найпопулярнішим кандидатам було заборонено брати участь у президентських виборах, багато молодих людей опинилися змушеними займатися політикою поза ареною виборів. За останні кілька тижнів відбулася одна з найвизначніших політичних мобілізацій в історії країни. У нашому опитуванні майже 20 відсотків респондентів сказали, що знають людей, які брали участь у протестах минулого року (рис. 3). Молодші респонденти сказали, що вони частіше знають протестуючих. Цей висновок узгоджується з вищою готовністю молодих людей йти на особистий ризик. Молодь, яка живе в Мінську, частіше знала демонстрантів, але політична активність явно не обмежувалась столицею.
Малюнок 3: Молоді білоруси знайомляться з демонстрантами
Не просто обряд
Навіть якщо результат здається чітким заздалегідь, вибори в стабільних автократіях іноді можуть спричинити значну політичну мобілізацію. Залишається з’ясувати, чи можна нинішній рівень мобілізації в Білорусі витримати поза поточною ситуацією. Переобрання Лукашенко та пов'язані з цим репресії можуть створити нові виклики для стабільної раніше самодержавної системи в Білорусі. Суспільний договір здається порушеним. Невідомо, чи і коли ця перерва призведе до соціальних змін. Якими б не були результати цьогорічних президентських виборів, здається очевидним, що Білорусь увійшла у незвідані води.
Фелікс Краватцек - політолог та науковий співробітник ZOiS, де працює над проектами з історичної пам’яті, законів пам’яті та молодості. Він також координує дослідницький кластер ZOiS «Молодь у Східній Європі». Марія Рогава досліджує в Університеті Осло з акцентом на білоруську та російську політику.