Приріст у ватах з 1 кл менше жиру

Загальний дорожній форум • Виграш у ватах з 1 кл менше жиру ?

Повернутися до Маршрут> Загальний форум Внизу сторінки Показати все Сховати ->

приріст

  • "Попередній
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »Далі

У когось є якісь досить конкретні цифри? або досвід ?

Відповісти Повідомте модератора

У когось є якісь досить конкретні цифри? або досвід ?

Так мені, 0 жиру, 0 ват

Відповісти Повідомте модератора

досить просто говорити у ватах/кг, а не в абсолютних ватах.

Я пояснюю себе своїм бідним прикладом:

pma 350w при 67 кг в кінці блоку pma в березні, тобто 5,22 Вт/кг.

вага у травні: 64 кг або 5,47 Вт/кг

з невеликим правилом трьох, ви можете зробити: (5,47 Вт/кг) * 67 кг ввечері 366 Вт

мої три фунти менше змушують мене "набирати" 16 Вт при pma

Відповісти Повідомте модератора

Так мені, 0 жиру, 0 ват

так, але вас не рахують, оскільки ви ріжете, як квасоля .

Відповісти Повідомте модератора

треба все зважити. це потужність при pma.

Я зробив такий же розрахунок для своїх даних на i2 (витривалість)

це 8 Вт на 3 кг. Я дам вам розрахувати математику для набору 1 кг

Відповісти Повідомте модератора

досить просто говорити у ватах/кг, а не в абсолютних ватах.

Я пояснюю себе своїм бідним прикладом:

pma 350w при 67 кг в кінці блоку pma в березні, тобто 5,22 Вт/кг.

вага у травні: 64 кг або 5,47 Вт/кг

з невеликим правилом трьох, ви можете зробити: (5,47 Вт/кг) * 67 кг ввечері 366 Вт

мої три фунти менше змушують мене "набирати" 16 Вт при pma

Дякую за вашу досить детальну відповідь, я здивований виграшу, який я вважаю мінімальним, оскільки я вже прочитав дуже значні вигоди. як ти робив тест на PMA за яких умов ?

Відповісти Повідомте модератора

Особисто я знаю, що можу зробити простий, але приблизний тест вдома, це підйом на 3 км на 5%. коли я втрачаю хороший кілограм (бажано жиру), я знаю, що під час цього підйому я наберу +/- 20 секунд. Очевидно, вам доведеться повторити тест, оскільки форма різниться, і погода теж важко оцінити це .

Відповісти Повідомте модератора

Дякую за вашу досить детальну відповідь, я здивований виграшу, який я вважаю мінімальним, оскільки я вже прочитав більш значні вигоди. як ти робив тест на PMA за яких умов ?

для мого тесту pma:

5 'повністю на випробувальному пагорбі.

Відповісти Повідомте модератора

JO, скільки ти вимірюєш у GARO ?

Відповісти Повідомте модератора

JO, скільки ти вимірюєш у GARO ?

Відповісти Повідомте модератора

Цікава стаття у форматі PDF (сторінка 42 вище), яка відповідає моїм відчуттям під час мого тесту на підйом на 3 км:

". Щоб бути простим, давайте пам’ятати, що за півгодини підйому кожен кілограм зберігав результати, заощаджуючи час вгорі на одну хвилину"

Відповісти Повідомте модератора

JO, скільки ти вимірюєш у GARO ?

Я сказав би своєму коні про це.

Відповісти Повідомте модератора

досить просто говорити у ватах/кг, а не в абсолютних ватах.

Я пояснюю себе своїм бідним прикладом:

pma 350w при 67 кг в кінці блоку pma в березні, тобто 5,22 Вт/кг.

вага у травні: 64 кг або 5,47 Вт/кг

з невеликим правилом трьох, ви можете зробити: (5,47 Вт/кг) * 67 кг ввечері 366 Вт

мої три фунти менше змушують мене "набирати" 16 Вт при pma

досить просто говорити у ватах/кг, а не в абсолютних ватах

Селін Діон співала "якби цього було достатньо, щоб кохати".

Коротко:

- вага є першим фактором (поганої) ефективності підйомів, а фортіорі у великих відсотках

- вага більше не є пріоритетом у опорі руху вперед по рівнині, особливо зі збільшенням швидкості. Опір повітря в цій ситуації стає першорядним.

- ват/кг речовини в узбережжі

- Вати (абсолютні, як ви кажете) та аеродинаміка є важливими для квартири

Відповісти Повідомте модератора

Цікава стаття у форматі PDF (сторінка 42 вище), яка відповідає моїм відчуттям під час мого тесту на підйом на 3 км:

". Щоб бути простим, давайте пам’ятати, що за півгодини підйому кожен кілограм зберігав результати, заощаджуючи час вгорі на одну хвилину"

Природа часто складніша, ніж втрачений кілограм = вата, інакше Фаусто Коппі завжди вигравав гонки в 2018 році.

Я розвивався б пізніше, навіть якщо апріорі не потрібно розуміти нюанси теми. Ми можемо по-справжньому зашифрувати лише віртуальний. Життя - це щось інше.

Ефект перемоги від схуднення також зазвичай зменшується завдяки вдосконаленому тренуванню. Найважливішим для продуктивності є спочатку тренування, решта приходить природним шляхом, за винятком певної схильності до ожиріння або надзвичайної шкідливої ​​їжі.

Якби велосипед вимірювався лише вагою, велосипедисти вагою понад 70 кілограмів були б поганими, а ті, хто до 60 років, були б чемпіонами світу. Зовні це далеко не так.

Я вважаю, що ви повинні перш за все поважати свою натуру, регулярно тренуватися і дотримуватися справедливої ​​дієти.

Відповісти Повідомте модератора

У когось є якісь досить конкретні цифри? або досвід ?

У когось є досить точні цифри ?

При швидкості 12 км/год на схилі 8% втрата в 1 кг заощадить вам близько 3 Вт. На рівнині при швидкості 36 км/год приріст буде менше 0,5 Вт

Відповісти Повідомте модератора

Природа часто складніша, ніж втрачений кілограм = вата, інакше Фаусто Коппі завжди вигравав гонки в 2018 році.

Я розвивався б пізніше, навіть якщо апріорі не потрібно розуміти нюанси теми. Ми можемо по-справжньому зашифрувати лише віртуальний. Життя - це щось інше.

Ефект перемоги від схуднення також зазвичай зменшується завдяки вдосконаленому тренуванню. Найважливішим для продуктивності є спочатку тренування, решта приходить природним шляхом, за винятком певної схильності до ожиріння або надзвичайної шкідливої ​​їжі.

Якби велосипед вимірювався лише вагою, велосипедисти вагою понад 70 кілограмів були б поганими, а до 60 років - усіма чемпіонами світу. Зовні це далеко не так.

Я вважаю, що ви повинні перш за все поважати свою натуру, регулярно тренуватися і дотримуватися справедливої ​​дієти.

Загальний розрахунок завжди складний. Ми можемо точно оцінити фізичну стійкість до просування, але важче підрахувати поліпшення роботи людської машини, спричиненої втратою жиру.