Приватний детектив - незамінний інструмент для; надання доказів у судовому процесі - Знання
Французьке законодавство перекреслено системою доказів. Дійсно, кожна сторона, яка подає запит, повинна надати докази того, що вона полегшує. Отже, у французькій правовій системі тягар доказування покладається на позивача, оскільки відповідач може надати юридичні докази, що підтверджують його добросовісність та/або відсутність вини. У пошуках все більш досконалого доказу сторони можуть звернутися до приватного детектива, який приїде та надасть конкретну та точну інформацію, отриману в строгих рамках.
Хто може зателефонувати приватному слідчому ?
шукає приватного слідчого це діяльність, доступна всім, як окремим людям, так і професіоналам. Таким чином, компаніям може знадобитися звернутися до професійного слідчого з кількох випадків, таких як несправедливе зупинення роботи, пошук кредитора, який більше не відповідає, пошук доказів у справах недобросовісної конкуренції, нагляд за працівниками, відрядженими до компанії, проникнення сторонньої компанії або навіть підготовка справи, що веде до звільнення або до промислового трибуналу проти працівника.
У приватному секторі приватний детектив також може бути дуже корисним для відстоювання своїх прав. У зв’язку з цим ми думаємо насамперед про випадки подружньої зради, які неодноразово згадувались у телевізійних серіалах та фільмах. Однак в інших випадках може знадобитися використання послуг спеціалізованої слідчої фірми, такої як приватний слідчий у Парижі, зокрема для пошуку сімейних стосунків, перевірки графіка, пошуку вихованих осіб або зниклих безвісти. обґрунтування догляду за дітьми.
Допустимість втручання приватного детектива
Робити звернутися за послугами приватного слідчого може бути дуже спокусливим і може бути дуже корисним у відстоюванні своїх прав, тим не менше, можна задатися питанням про допустимість свідчень третьої сторони, яка шпигуватиме за діями свого опонента. Добре знати, що використання приватного детектива, ймовірно, призведе до порушення конфіденційності його опонента, але, зіткнувшись з такими фактами, судді зможуть вважати це порушення виправданим, якщо, по-перше, жодні альтернативні засоби не можуть призвести до цього '' Отримання таких доказів і, по-друге, чи пропорційне порушення конфіденційності (за інтенсивністю та тривалістю).
Отже, якщо звіт про розслідування приватного детектива відповідає його умовам, він буде прийнятний до магістратів. Справді, попереднє розслідування може зміцнити вашу справу та надати більше доказів суддям, які будуть приймати рішення по вашій справі. Дізнатися більше про збори, які стягують професіонали, можна тут.
У трудовому законодавстві норми є дещо конкретнішими, отже, у своїй статті L1222-4 трудовий кодекс передбачає, що працівник повинен бути заздалегідь поінформований про можливе відкриття приватного розслідування (зокрема в його трудовому договорі), а стаття L1121-1 нагадує, що використовувані засоби повинні бути пропорційними. У кримінальних справах судді не повинні виключати докази, отримані незаконно, однак сторона, яка стоїть за цим оскаржуваним звітом, може згодом відповісти за свої дії, особливо під час суперечки щодо дотримання закону.