Привид де Сем Мендес - божевільний від кіно
Сем Мендес Спектр
Директор: Сем Мендес
Рік: 2015
Походження: Об'єднане Королівство
Тривалість: 2 год. 30 хв
С: Деніел Крейг, Леа Сейду, Крістоф Вальц, Моніка Белуччі, Ральф Файнс тощо.
Конспект: Таємниче повідомлення з минулого доставляє Джеймса Бонда на дуже особисту місію до Мехіко, а потім до Риму, де він зустрічає Лючію Скарра, прекрасну вдову відомого злочинця. Бонду вдається проникнути на таємне засідання, яке розкриває страшну організацію під назвою Привид. Тим часом у Лондоні Макс Денбі, новий директор Центру національної безпеки, ставить під сумнів дії Бонда та саме існування MI6.
Режисер попереднього Джеймса Бонда, а саме чудовий Skyfall, британський режисер робить це знову разом із Spectre. Фільм відкривається дуже вражаючою вступною сценою. І, щоб справити враження, ця сцена спочатку включає 4-хвилинний знімок послідовності, де ми починаємо слідкувати за Джеймсом Бондом, якого зіграв Даніель Крейг. Ця сцена особливо вражає решту фільму, оскільки вона відбувається в Мехіко на День мертвих. Очевидно, що різні маски та інші смертоносні уявлення під час цього свята мертвих викликають привид ( обслуговування стор для e шпигунство, проти онтре шпигунство, т помилка, р поворот і e ексторія).
У цьому фільмі ми знаходимо цю таємну організацію, створену на світовому рівні, яка має намір посіяти хаос, щоб здійснити свій вплив. «Привид» повертає нас до витоків Джеймса Бонда, періоду Шона Коннері (доктор Ні, операція «Грім») та Джорджа Лазенбі («Про секретну службу Його величності»). З тих пір ми чули про це більше.
Повернення примари є симптомом для цього Джеймса Бонда, який постійно орієнтується між минулим і сучасністю. Зрештою минуле - це використання МІ6 (британською розвідувальною службою) секретних агентів 00 для виконання певних делікатних місій з повним розсудом. Сучасність - це світ, який еволюціонував за допомогою різних методів і особливо нових технологій на службі людині. Відтепер уряди штатів, зокрема Великобританії, хотіли б надавати перевагу системі дистанційного спостереження, наприклад, безпілотниками.
Весь сенс цього Джеймса Бонда полягає в тому, щоб показати, що машина не завжди може замінити людину і що особливо небезпечно об'єднувати системи безпеки за допомогою інформаційних технологій та всіх нових засобів зв'язку.
Філігранно Сем Мендес відверто критикує нинішні надмірності нашого суспільства, де зараз переслідують пересічного громадянина у всіх його діях. Ми вже не так далеко від тоталітарного режиму, описаного Джорджем Оруеллом у своєму романі 1984 року зі знаменитим гаслом: "Старший брат спостерігає за тобою".
Щоб врятувати наш світ, немає нічого подібного до старих добрих способів з агентом 007, який, безумовно, постарів - і якого ми хочемо вийти на пенсію - але який все ще може зробити багато послуг. Історія нагадує, що все не для того, щоб кинути на рівні минулого, режисер Сем Мендес отримує задоволення від розповсюдження багатьох сцен у цьому фільмі, які нагадують про чудові години Шона Коннері, одягнувши костюм 007 року. Не будучи вичерпним, зазначимо присутність харизматичного лиходія, що обов'язково викликає номер 1 Привиду минулих часів, знаменитого Блофельда. Ми також отримуємо дуже енергійну сценку дій у поїзді або запрошення до лігва лиходія, що не схоже на доктора Но з самого першого Джеймса Бонда.
Музика також співзвучна фільму. Вийдіть з електронної музики у стилі Меурс ще один день. Ми повертаємось до основ із суто бондіанською музикою. Пісня Сема Сміта "Написання на стіні" випливає з "Адель".
Однак Spectre не є повним успіхом, хоча він прагне спиратися на рецепти, які в минулому довели свою успішність. Сценарій не обов'язково дуже винахідливий, і фільм розтягується занадто довго. Хоча є кілька чудових сцен дій, ви все ще відчуваєте, що 2 години 30 здається занадто багато часу. Фільму бракує ритму.
Але перш за все, саме на рівні розподілу найважче. Деніел Крейг бездоганний, хоча фізично здається, що він починає старіти. Поновлення Джеймса Бонда, про яке згадується у фільмі після виходу на пенсію з 00-го року, має бути переглянутим у середньостроковій перспективі. Особливо жіночі персонажі блищать своєю недостатньою глибиною: Моніку Белуччі приписують сцену, до того ж без особливого інтересу. Що стосується Леї Сейду, то вона прозора у всьому фільмі. На його захист ми мусимо визнати, що його роль не представляє інтересу, і що важко повірити в його любовні стосунки з Джеймсом Бондом, різниця у віці не допомагає.
Врешті-решт, незважаючи на кілька згаданих вище вад, Spectre все ж є цікавим видовищем для спостереження, як для бондофілів, так і для інших. Ми чекаємо наступного опусу, щоб з’ясувати, в якому напрямку піде новий Джеймс Бонд: розрив чи безперервність саги? Справа, за якою слід.