Pro Moldova розпочинає процедури створення політичної партії

Кишинів, 6 березня - Sputnik. Група депутатів "Про Молдову" стане політичною партією. Про це повідомив лідер групи Андріан Канду під час прес-конференції перед засіданням парламенту. За його словами, процес створення партії розпочнеться у понеділок, 9 березня.

"Проект" Про Молдову "- це політичний проект, який буде існувати щонайменше роки. З наступного тижня ми розпочнемо всі необхідні процедури та процеси для збору підписів та організації територіальних команд майбутньої політичної партії ", - сказав Канду.

Він також повідомив, що вони будуть ходити від будинку до будинку, від одного населеного пункту до іншого, щоб визначити людей, які асоціюються з ідеями та баченнями Pro Moldova. Після збору підписів Канду каже, що буде організовано установчий з'їзд, після чого буде зареєстрована політична партія, політична партія "Про Молдова".

Нагадуємо, що семеро депутатів від PDM, серед яких Андріан Канду, Серджі Сірбу та Володимир Чеботарі, оголосили, що покидають фракцію демократів, а також партію. Колишній спікер парламенту наголосив, що нова депутатська група буде підтримувати ініціативи "Блок ЗАРАЗ".

Слідуйте за нами в соціальних мережах: | Facebook | Twitter | VK | Однокласники | Instagram
Доступ до мобільних додатків дляiPhoneіAndroid

Кишинів, 12 листопада - Sputnik. Незалежного кандидата, Ігоря Додона, експерт з економіки Веачеслав Іоніта запитав про підвищення пенсій. Додон закликав громадян бути обережними, адже в передвиборчій кампанії їм обіцяють мінімальну пенсію в розмірі 2 тис. Леїв, але це не реально.

Незалежний кандидат розповів про те, як слід розвивати економіку країни, щоб держава могла пропонувати вищі пенсії.

"Нам потрібно рекламувати нашу продукцію, а не імпортувати ту, яку ми вже виробляємо тут. Давайте просувати внутрішній ринок, і моя ініціатива в цьому сенсі забезпечити щонайменше 50% полиць місцевих магазинів продуктів знаходиться у другому читанні, і я наполягатиму на тому, щоб його проголосував парламент. Це єдине рішення. Ми знищили економіку, сільське господарство за 29 років, і тепер ми повинні створити умови для робочих місць. 680 000 працівників, які щомісяця сплачують податки, не можуть утримувати 700 000 пенсіонерів та 800 000 дітей до 18 років ».

Також Ігоря Додона запитали, як він має намір змусити молодих людей залишатися в країні, оскільки кількість тих, хто виїде, буде більшою у найближчі роки, ніж тих, хто буде вдома.

"Найбільша проблема на даний момент - депопуляція країни. За 29 років ми втратили третину населення, і незалежно від кольору тих, хто буде при владі - червоного, жовтого чи синього, це буде проблемою номер один. За останні 20 років 92 тисячі громадян виїхали повністю, оселилися за кордоном. 92 тисячі тисяч людей мають саме район Сорока. Ми втратили практично цілий район. З 2011 по 2014 рік кількість тих, хто виїхав, подвоїлася. Це наша трагедія. Нам потрібно зробити дві важливі речі, щоб зупинити молодих людей у країні: 1 - спонукати їх перестати проходити якісне навчання, роботу та проживання та 2 - повернути в країну тих, хто виїхав привабливі програми, щоб вони могли розпочати свій бізнес ", - сказав Ігор Додон.

Сьогодні вночі на громадському телебаченні відбулись виборчі дебати, в яких брав участь лише Ігор Додон. Хоча Майя Санду раніше заявляла про свій намір взяти участь, згодом вона відмовилася від цієї ідеї.

Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова

Колишній прем'єр-міністр, який нещодавно повернувся до власної партії - ЛДПМ, періодично намагається приписувати свою роль Траяну Басеску в Румунії, великому раднику проєвропейських правих і генератору ідей.

Цікавою є не сама ініціатива Філата, а сама ідея "національного пакту для Європи", яка була присутня протягом останніх десятиліть у молдавському політичному просторі. Навіть якщо про ініціативу лідера ЛДПМ забули, поки що вона точно з’явиться після президентських виборів.

Навіть якщо ми визнаємо, що вектор європейської інтеграції є єдиним способом розвитку Республіки Молдова (що зовсім не є аксіомою), великою проблемою є доречність політичних партій та громадян цієї країни у всіх цих процесах. Якби все суспільство в якийсь момент вирішило, що ми повинні рухатись до Європи, це паломництво не повинно відбуватися за повного незнання наших інтересів.

Якими були заяви Снагова?

21 червня 1995 року в Румунії на чолі з Іоном Ілієску перші люди в штаті та лідери всіх парламентських партій підписали декларацію, що зобов'язується сприяти реалізації національної стратегії підготовки вступу Румунії до Європейського Союзу до 2000 року. Це правда, що момент вступу до ЄС запізнився на 7 років, але прийняття цього документа означало встановлення абсолютного консенсусу, національної мети, незалежно від політичного забарвлення урядів.

У Республіці Молдова така ініціатива позбавлена змісту принаймні з двох причин: у Румунії Снаговську угоду було підписано між усіма парламентськими партіями, завдяки чому було забезпечено національний консенсус щодо вектора зовнішньої політики. Запропонований Філатом пакт передбачає досягнення консенсусу між сторонами, які навіть не мають принципових суперечностей щодо європейського курсу, оскільки їм бракує будь-якого політичного бачення як такого. Відмінності суворо пов’язані із зайняттям певних посад. Для досягнення консенсусу, подібного до румунського, необхідна участь, включаючи PSRM, що на даний момент здається нереальним.

Європейська інтеграція, без нашої участі

Інтеграція в європейський простір не залежить від волі та дій політичного класу в Кишиневі, і це є великою проблемою. Країна притягується до європейської економічної та політичної системи з її волею або без неї, і політичний клас не може втручатися і керувати цим процесом. Республіка Молдова не має достатнього інституційного, інтелектуального та людського потенціалу, завдяки якому вона могла б забезпечити внутрішні реформи самостійно, без будь-якої допомоги з-за кордону. І така ситуація є основною уразливістю для національної безпеки, оскільки ми не можемо забезпечити захист своїх інтересів як держави, інтересів внутрішнього капіталу та громадян.

Зайве говорити про нібито вплив Росії на молдавську політику. Російський фактор повністю відсутній у процесі розробки довгострокових стратегій, оскільки, як я вже сказав, уряд і парламент відіграють незначну роль у реальному управлінні. Наприклад, незалежно від домовленостей з Москвою, зрештою, вся економічна політика та бюджетно-фіскальна політика диктуються МВФ, Світовим банком та європейськими емісарами. Жоден проект чи ініціатива не має шансу на реалізацію без попереднього дозволу "партнерів з розвитку". Коли член уряду каже нам, що «кожен пункт проекту X був схвалений зовнішніми партнерами», ніхто не ставить його під сумнів, це стало нормальним явищем, навіть якщо це дуже серйозна проблема, принизлива та екзистенційна для стан.

Якщо політичним партіям потрібен пакт, то він повинен вирішити деякі життєво важливі для Республіки Молдови питання, які не є додатком до порядку денного "тіньового уряду". Наприклад, однією з тем може бути мораторій на будь-які ініціативи, які дозволять іноземним громадянам купувати сільськогосподарські землі.

Майя Санду ніколи не говорить "ні"

Під час виборчої кампанії лідер ПАС Майя Санду заявила, що виступить проти продажу сільськогосподарських земель компаніям з іноземним капіталом, звинувативши своїх опонентів у неправдивій інформації, коли вона заявила, що вона підтримує таку ідею. Однак ми знаємо, що зовнішні фактори наполегливо сприяють лібералізації ринку землі, і Майя Санду створила образ політика, який є дуже поступливим і дисциплінованим, що стосується лобізму та побажань "партнерів з розвитку". Принаймні, вона не була зафіксована в критичній позиції щодо певних вимог з цього напрямку.

Зовсім неважливо, що говорить або обіцяє кандидат у ПАС у передвиборчій кампанії, важливо, наскільки він зможе протистояти порядку денному, пропагованому західними структурами на посаді глави держави. І тут навіть найзатятіші прихильники Майї Санду погодились би, що вона повністю резонує з рекомендаціями та вказівками роботодавців країни.

Еволюція Молдови на чолі з "тіньовим урядом"

Республіка Молдова - це держава, в якій так звані "реформи" вийшли з-під контролю політичної системи - партій, парламенту та уряду. Існують паралельні структури, пов'язані з центрами за межами країни, які діють у повній автономії, а так зване "громадянське суспільство" (про яке депутат Богдан Кірдеа говорить у нещодавно виданій книзі), є лише невеликою частиною системи, який грає роль мультиплікатора та виробника думок. Тому будь-яка ініціатива та будь-яка дискусія щодо "національного пакту" між політичними партіями, пов'язана з підтримкою реформ та європейським шляхом, є неактуальними та серйозними.

Єдиний консенсус, якого повинні досягти молдавські політичні партії, - це повернення до нормального стану, відмова від статусу бананової держави, відновлення національного суверенітету, відновлення ролі народу та його представників у вільній і невимушеній рішучості будь-кого. власної долі. Але це практично неможливо в нинішніх умовах, оскільки недостатньо суб’єктів, готових ризикувати власною позицією, політичним майбутнім та зовнішніми відносинами. Крім того, суспільство систематично наркотизується фальшивими проблемами та варіантами, які створюють розрив між елітою та масами.

Ці проблеми вирішуються зовсім не виборами, а щирим і відкритим діалогом між усіма політичними таборами, котрі зобов’язані досягти компромісу щодо захисту життєво важливих інтересів країни, навіть якщо вони суперечать інтересам зовнішніх роботодавців.

Саме ці міркування будуть актуальними, коли мова заходить про цілі, навколо яких доведеться формувати майбутню більшість у поточному чи майбутньому парламенті.