Про податок на зовнішню рекламу продовжують дискутувати
TLPE (податок на зовнішню рекламу) замінив податок на плакати (TSA), податок на рекламний простір (TSE) та податок на рекламу транспортних засобів. Наслідок: суттєве збільшення податку на 28% у перший рік застосування.
Сьогодні муніципалітети або державні установи міжмуніципального співробітництва (EPCI) мають право голосу щодо застосування місцевого податку на рекламу на основі поверхонь зовнішніх рекламних площ, включаючи вивіски. Однак на тих, хто менше 7 м², цей податок не поширюється.
Ціна розраховується за квадратний метр лицьової та задньої поверхні і залежить від кількох факторів: розміру муніципалітету, процесу відображення з максимальним порогом, за яким вартість не зростає.
У нецифровому режимі вони становлять від 15 євро за м2 для муніципалітету з населенням менше 50 000 мешканців та до 30,40 євро для агломерації, що мешкає понад 200 000 мешканців. У цифровому режимі вона становить 40 євро за м2 для менш ніж 50 000 жителів та 91,20 євро для великих міст з більш ніж 200 000 жителів.
Ці максимальні ціни можуть бути предметом підвищення, коли вони стосуються рекламних засобів масової інформації, що охоплюють райони, класифіковані як "нестандартні".
Власник-оператор рекламного носія повинен декларувати та сплачувати податок до 1 березня податкового року. І це для рекламних носіїв, створених 1 січня, або протягом 2 місяців після їх встановлення чи видалення для інших.
Закон, оскаржений юридично
Томас Дешрівер, юрист-партнер Корнета Вінсент Сегурель, радник великої кількості дистриб'юторських компаній, перед Трибуналом Версальської інстанції підкреслив неконституційність положень, що встановлюють місцевий податок на зовнішню рекламу, відомий як "TLPE", нагадуючи, що державний секретар, відповідальний за торгівлю, визнав у 2011 році, що цей податок грізна складність, яка породжує реальні труднощі застосування на території. Ця складність відображається у розбіжностях заявок між муніципалітетами: форми та процес збору різняться ".
Незалежно від вартості, це конституційність податку, що ставить під сумнів. Суд Версальської інстанції фактично вирішив 4 червня 2013 року передати Касаційному суду наступне пріоритетне питання конституційності: «Положення статті 171 Закону № 2008-776 від 4 серпня 2008 року, кодифіковані в статті L2333-6 та наступні Загального кодексу місцевих органів влади - за винятком єдиних положень пунктів B та C статті L2333-16 зазначеного Кодексу - чи порушують вони права, гарантовані Конституцією, а точніше, принцип рівності перед оподаткуванням, зрозумілість, чіткість та доступність закону, принципи пропорційності та персоналізації покарань, права власності, свободи спілкування та свободи 'взяти на себе? "