Проблеми з досвідом - сторінка 4
Варіанти теми
дисплей
ТЕМА СТАРТЕР
Але PPD не видаляє з нього ні слова
Це також говорить чому. Можу його теж зрозуміти.
Усі користувачі в будь-якому випадку відсмоктують його через jDownloader, він і так нічого не заробляє, оскільки висмоктує трафік. Уявіть, що ви готуєте послугу, в якій пропонуєте необмежені можливості завантаження, і всі користувачі перетягують файли через jDownloader, не рекламуючи їх. Він на цьому нічого не заробляє. Інші, такі як Uploaded, Share-Online та цей брудний Oboom, хочуть за це гроші та премію.
PPD та повна швидкість, ви не знайдете цього більше ніде.
Усе одно скористається послугою. Дякую за цього Владо.
Мабуть, тут є якісь невдячні.
Увесь час читав цю тему і не дав відповіді. Але в якийсь момент я повинен додати до нього свою гірчицю
РЕДАГУВАТИ:
Я думаю, деякі завантажувачі досі не розуміють, що зберігання та трафік коштують великих грошей.
Він уже пояснив це тут:
https://www.szenebox.org/187-ddl-erf. 825/# post56825
Цим учасникам подобається ця публікація:
Тож для інших файлових хостерів, таких як спільне використання в Інтернеті або завантаження, це можливо PPD та PPS, на повній швидкості. І вони також повинні платити за свій трафік і сервери. Без PPD чи PPS чи будь-якої іншої компенсаційної моделі цей хостер незабаром зникне зі сцени.
Редагувати:
Безкоштовний користувач та повна швидкість неможливі з so і ul, але обидва хостери також винагороджують завантаження преміум-класу.
Zippyshare - це чистий фріхостер, який фінансується лише за рахунок реклами, який неможливо порівняти зі звичайним файловим хостером.
Змінено pythonfreak (20 грудня 2018 року о 19:53)
Цим учасникам подобається ця публікація:
ТЕМА СТАРТЕР
Звичайно. Таким чином, ви завантажуєтесь як вільний користувач на повній швидкості. я не знаю, що.
Це помилка з Share-Online та завантаженим? ха-ха
Тоді Zippyshare довелося б зникнути з картини. Хм дивно.
Zippyshare також є єдиним і створений роками. Нічого подібного немає, і, на мій погляд, цього більше не буде.
Якщо PPD відпадає, тоді я не буду давати хостеру ще довше. Ми завантажувачі і не робимо цього, тому що у нас немає інших захоплень. Дайте мені причину тримати там Аппена? немає або є лише одним, якщо він стане обов’язковим хостом.
Яка ганьба, якби я знав, що раніше, то навіть не почав би там. У будь-якому разі удачі
Змінено SANDMAN (21 грудня 2018 року о 4:21 ранку)
Цим учасникам подобається ця публікація:
Він написав (Користувач і повний швидкість йде на так і вул Ні) Тому він не сказав, що буде вільним хостером з повною швидкістю на SO та UL. Якби це спрацювало, я б пожертвував грошима, щоб сказати собі фокус, щоб правильно читати, тоді він би теж працював
Zippyshare не зникне з пляшки з картинками, оскільки Zippyshare має багато кліків (дохід від реклами) через обов’язкове зобов’язання деяких сторінок. І ні, я не кажу лише про відому сторінку завантаження хостів Zippy.
Цим учасникам подобається ця публікація:
load.to також існує довгий час
Досить вільний рот для кількох публікацій, і ви є членом з жовтня. Здається, дуже жорсткий. незважаючи на . почекай. мені смердить, як другий рахунок від vlado, який був би дуже бідним. Підозра очевидна:
1. Нападає на критиків OCH масово і відкрито.
2. Є членом лише з жовтня.
3. 5 дописів (станом на 21 грудня 2018 року) і лише в цій темі.
Я б попросив мода дослідити, тому що на WJunction це дуже багато роблять хости.
Цим учасникам подобається ця публікація:
Чого я досі не розумію, чому ви пропонуєте одночасно безкоштовного хостера та хостера преміум-класу? З одного боку, один працює як завантажувач частково "безкоштовно", з іншого боку існує вже згадана проблема як для веб-майстрів, так і для завантажувача, оскільки користувачі використовують JDownloader, з іншого боку, хтось шкодить собі як завантажувач, оскільки кількість завантажень преміум-хостерів швидко зменшується.
Навіть якщо безкоштовний хостер частково компенсує завантаження, це смішний потенціал для заробітку в порівнянні з преміум-хостерами. Звичайно, існують веб-сайти, які передбачають безкоштовного хостера, але навряд чи я можу собі уявити, якщо ви включаєте всі "проблеми", згадані в загальний прибуток, ви отримуєте додатковий прибуток, зрештою, саме через ті сторінки, які передбачають безкоштовного хостера, навіть якщо вони мають хороші номери відвідувачів може.
У той же час мені цікаво, чому ви, як веб-майстер, навіть пропонуєте безкоштовний хостер замість преміум-провайдера. Можливо, трохи «простіше» зробити вільного хостера більш відомим і втілити його в життя на самому початку, але, маючи невеликий прибуток від реклами, ви, звичайно, ніколи не отримаєте потенціал для заробітку, який би ви отримали від преміум-провайдера. Зараз це подано дещо спрощеним чином, але я не хочу зараз вдаватися до деталей, оскільки це дуже обширна тема.
Змінено Чекером (21 грудня 2018 року о 21:55)
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.
Змінено vlado (5 листопада 2019 р. О 21:54)