програма; ЕЛЕКТРИКА 2007-2009 рр .; щодо постачання електроенергії населеним пунктам

Текст опубліковано в Офіційному віснику, частина I 307 від 9 травня 2007 р.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

2007-2009

В даний час в Румунії є відокремлені населені пункти, розташовані на великій відстані від комунальних центрів і розкидані по всій країні, відстаючи в економічному і навіть цивілізаційному відношенні, ці населені пункти не електрифіковані (близько 30% з них - хутори з 5- 10 домогосподарств).

Підключення цих ізольованих населених пунктів до електророзподільчої мережі є мінімальною вимогою для забезпечення нормальних умов життя. Враховуючи завершення переговорів про вступ Румунії до Європейського Союзу та вихід на новий етап, необхідно дотримуватись зобов’язань, взятих Румунією щодо забезпечення економічного та соціального розвитку ізольованих регіонів.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

Станом на 15 травня 2006 р. У всій країні налічувалося близько 67 738 неелектризованих домогосподарств, розташованих таким чином:

1. В межах операторів розподілу, що належать комерційній компанії "Електрика" - С.А. (41 706 домогосподарств), з них:

2. У межах приватизованих операторів розподілу (26 032 домогосподарства):

Однак електрифікація всіх населених пунктів вимагає інвестицій з дуже високими витратами та великою віддачею інвестицій. Таким чином, з аналізу витрат випливає, що кошти, необхідні для завершення процесу електрифікації по всій країні, складають приблизно 479 627 тис. Леїв.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

Одинична вартість дослідження, необхідна для підключення до розподільчої мережі окремого будинку, становить від 10 до 240 тисяч лей, залежно від місця розташування.

а) завершення монтажу мереж електрифікації в повністю неелектризованих населених пунктах;

б) розширення мереж електрифікації в населених пунктах із сильним периферійним розвитком;

в) забезпечення електроенергією у відокремлених населених пунктах, використовуючи незалежні генераційні групи.

Метою програми є забезпечення електроенергією якомога більшої кількості домогосподарств з метою покращення умов життя та збільшення доступу до електричної мережі малих та середніх підприємств.

Для реалізації програми буде створено Підрозділ з управління програмами, на який покладено обов'язки підтримувати контакт з усіма залученими місцевими органами влади - місцевими органами державного управління, Міністерством економіки та торгівлі, Міністерством адміністрації та внутрішніх справ - з метою підготовки програм реалізації. мережі, необхідні для електрифікації або розширення, відповідно, та програми фінансування залежно від можливостей фінансування. Таким чином, програми побудови мережі будуть виконуватися з:

1. кошти місцевих органів державного управління через власні інвестиційні програми;

2. кошти з державного бюджету;

3. кошти дистрибуторів, де дозволяє ступінь прибутковості;

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

4. пайові фонди місцевих органів влади та дистрибуторів;

5. джерела, залучені: - банківськими позиками;

- фонд, що складається зі збору мережевого тарифу.

Розподіл коштів за роками здійснюється відповідно до бюджетної доступності місцевих органів влади та можливості залучення додаткових джерел. В принципі, ми підрахували, що коливання за роками становитиме близько 20% у 2007 році, 40% у 2008 році та 40% у 2009 році.

План дій щодо реалізації програми:

Дія Термін відповідальний
1. Створення на рівні кожної окружної ради команди для реалізації Національного плану електрифікації Квітень 2007 року U.M.P.
2. Розробка місцевими органами влади на рівні місцевості та інтеграція на рівні округу необхідності розширення мереж на період 2007-2009 рр. Та розбивка щороку Травень 2007 р U.M.P.
3. Розробка розповсюджувачами електроенергії власних інвестиційних планів щодо розширення мереж за сферами їх діяльності протягом 2007-2009 рр. Травень 2007 р Місцеві оператори Місцеві ради U.M.P.
4. Розрахунок фінансування відповідно до власних вкладень дистриб'ютора Травень 2007 р Місцева влада U.M.P.
5. Розрахунок необхідного фінансування на рівні кожного округу, власних джерел та залучених джерел Травень 2007 р U.M.P.
6. Інтеграція Підрозділом управління програмами планів місцевих органів влади та планів розповсюджувачів, а також роз'яснення потреби в додатковому фінансуванні на рівні країни Червень 2007 U.M.P.
7. Оновлення "Програми електрифікації на 2007-2009 роки" та розробка Підрозділом управління програмами Національного плану електрифікації за населеними пунктами, джерелами фінансування та роками на основі даних, переданих з території Червень 2007 U.M.P.
8. Моніторинг підрозділом управління програмами впровадження Програми "Електрифікація 2007-2009" Період Програми U.M.P.

Стратегія реалізації "Програми електрифікації 2007-2009"

Місцеві ради за погодженням з розподільчими операторами в районі координуватимуть інвестиції, що відповідають цій програмі, відповідно до процедур, що регулюються Положенням про імплементацію Програми щодо електропостачання неелектризованих населених пунктів, з метою застосування переліку пріоритетів. управління програмами, беручи до уваги, як керівний принцип, корисність для майбутнього економічного розвитку району (вартість конкретних інвестицій, кількість людей, які отримають вигоду від цих послуг тощо).

Оператори розподілу щорічно проводять дослідження стану електрифікації сільських територій та встановлюють, залежно від пріоритетів, визначених місцевими радами, необхідність робіт та інвестицій; оператори розподілу розробляють точні дослідження щодо постачання електроенергії в неелектрифіковані райони на прохання місцевих рад, але лише на договірній основі. Це дослідження також аналізує альтернативні рішення для енергопостачання для споживачів у віддалених районах (включаючи використання відновлюваних джерел енергії), де традиційне рішення щодо енергопостачання є неекономним.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

При встановленні рішень з енергопостачання розподілених ізольованих районів необхідно використовувати джерела електроенергії в розподіленій системі, щоб зменшити конкретні показники інвестицій для підключення до електророзподільної мережі ізольованих районів. Цього можна досягти або шляхом побудови електричних мереж низької напруги та конфігурацій, або за допомогою місцевих та нетрадиційних енергетичних ресурсів, в умовах економічної ефективності. Вибір рішень буде здійснюватися з урахуванням наступних критеріїв:

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

Також операторам розподілу необхідно проводити дослідження для прогнозування споживання енергії в неелектрифікованих районах. Як правило, вони вимагають низького енергоспоживання, і в цьому випадку можна використовувати перетворення нетрадиційних джерел на електроенергію. На сучасному етапі електрифікації сільських районів можна зустріти такі ситуації щільності споживачів: групи сільських споживачів з 1-20 одиницями житла, групи сільських споживачів з понад 20 одиницями житла та групи будинків для відпочинку з 1-20 одиницями Проживання.

I. Електроживлення через будівництво електричних мереж, підключених до електророзподільної мережі, низької напруги та конфігурації

Для великої довжини підключення середньої напруги в якості східчастого рішення можна використовувати двофазний розчин 20 кВ, ПТ 20/0,4 (0,231) кВ, однофазний ВЛ 0,231 кВ, який можна використовувати для районів з подальшою перспективою розвитку важливе споживання. Обмеження пов'язане із забезпеченням коефіцієнта асиметрії максимум 2%.

Використання однофазної напруги 6 кВ (ПТ 20/6 кВ, однофазне підключення 6 кВ, ПТА 6-0 231 кВ, однофазний ВЛ 0,231 кВ) представляє інтерес для великих відстаней підключення середньої напруги (понад 4 км), лише якщо асиметрія в результаті Двофазні системи 20 кВ перевищують 2% і можуть бути вирішені трифазними/6 кВ трансформаторами 20 кВ. Крім того, рішення може мати економічні переваги, якщо відмовитись від нульового провідника (зі спрощенням консольної системи) і змінити систему "фаза заземлення". Це рішення вже застосовувалося в деяких районах повіту Сучава.

Рішення зі значними економічними перевагами стосується використання напруги 1 кВ (трифазне підключення 20 кВ, ПТ 20/1 кВ, трифазний ВЛ 1 кВ, 1/0,4 ПТА, трифазний ВЛ 0,4 кВ). Забезпечується прийняття споживання 25-30 кВт на відстані 3-3,5 км від існуючої мережі 20 кВ. Рішення підходить для ізольованих районів, без значних перспектив споживання.

У цій ситуації побудовані електромережі є частиною суспільного надбання місцевих органів державної влади, оператори розподілу яких зобов'язані, на їх прохання, взяти їх на технічне обслуговування та експлуатацію на основі концесійного договору на весь час. їхні життя.

II. Електроживлення за допомогою індивідуальних генераторних установок або для побутових груп

Одним з найбільш економічно вигідних рішень для електрифікації віддалених районів є місцеве виробництво електроенергії за допомогою генераторів. Технологічні показники за останні роки у виробництві генераторів, доступних для споживачів електроенергії, зробили це обладнання простим у користуванні, вимагають низького обслуговування та дозволили оптимізувати споживання палива. Це рішення має важливу перевагу з точки зору початкових інвестиційних зусиль (близько 1200 євро). Крім того, використання генераторів може бути поетапним рішенням, а потім буде підключено до електромережі. Недоліком цього рішення є висока ціна на вироблену електроенергію (приблизно в 5-7 разів вище, ніж рішення для підключення до системи). Цей недолік можна зменшити, якщо просувати законодавчу ініціативу щодо звільнення відпрацьованого палива від акцизного збору із зазначенням необхідних відомостей про власника груп (місцева рада) та джерело різниці між ціною енергії, виробленої групою, та вартістю електроенергії, яку оплачують абоненти. до мережі розподілу електроенергії.

III. Електроживлення за рахунок використання відновлюваних джерел енергії

Використання відновлюваних джерел енергії також є альтернативним рішенням для ситуацій, коли витрати на підключення до електромережі дуже високі. Юридичну підтримку цих рішень можна знайти в Стратегії капіталізації відновлюваних джерел енергії, затвердженій Урядовим рішенням №. 1.535/2003. Прийняття рішення із використанням сонячної та вітрової енергії має здійснюватися лише після дослідження місцевих умов та визначення економічної ефективності. Беручи до уваги експерименти, проведені Societatea Comercială ICEMENERG - S.A. для постачання електроенергії, використовуючи відновлювані джерела будинків в горах Апусені, виявляється, що ці рішення є життєздатними в районах з високим сонячним та вітровим потенціалом, особливо за допомогою комбінованих варіантів. Рішення для енергопостачання з групами вітру та сонячної енергії 5-10 кВА можуть призвести, наприклад, у деяких районах Біхору до значень приблизно на 10-30% нижче, ніж класичне рішення.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.

Цей документ може бути змінений. Купуйте документ у оновлена ​​форма або виберіть a передплата Закон5, що дозволяє отримати доступ до будь-якої оновленої форми.