Проміжні пошкодження - МВ AVOCAT будівництво Бордо

avocat

Проміжні збитки: теорія судової практики, сприятлива для приватного замовника.

Проміжні пошкодження: ремонт після отримання пошкодження, яке не впливає на міцність конструкції і яке не робить її непридатною за призначенням.

У будівельному законодавстві існував правовий вакуум стосовно порушення, виявлені після отримання та після року гарантії досконалого завершення, які не мали необхідної серйозності, щоб отримати десятирічну гарантію.

Тоді замовники не мали можливості звернутися до цих розладів, оскільки десятирічний режим гарантії повинен застосовуватися до виключення будь-якого іншого режиму відповідальності.

Тим не менш, рішенням 1978 року Касаційний суд відкрив теорію проміжних збитків, яка дозволяє замовнику отримати компенсація, якщо вона надає доказ контрактної вини відносяться до виробника (3 квітня 10 липня 1978 р. № 77-12595).

Тому проміжні збитки не мають вигоди від презумпції відповідальності. юридичні гарантії, передбачені статтями 1792 та наступними положеннями Цивільного кодексу, коли достатньо довести існування розладу, не вимагаючи доказу вини.

Отже, складнішим правовим механізмом є затвердження суддів.

Таким чином, Касаційний суд нагадав, що існування вини не можна було вивести з того єдиного факту, що не було досягнуто узгодженого в контракті результату (3-й Civ, 13 лютого 2013 р. № 11-28376).

Основна відмінність полягає також у тому, що це не є однією з юридичних гарантій, виробник не зобов'язаний оформляти страховку на проміжні пошкодження. Деякі страховики тим не менше пропонують це як додаткову гарантію, яка може бути вигідною як для компанії, так і для клієнта.

Тому для вагомої реалізації теорії проміжних збитків необхідно:

  • прихований безлад на стійці реєстрації
  • розлад, який не підпадає під десятирічну гарантію, або дворічну гарантію, або ідеальне завершення
  • позов, розпочатий протягом десяти років з моменту отримання
  • демонстрація наявності контрактної вини з боку виробника та пошкодження, що виникла в результаті

Зокрема, в якості проміжних збитків було збережено:

  • пробіжки, що впливають на підтяжку обличчя (3 вересня 2000 р., № 98-13931)
  • повстання черепиці (3-е місто, 24 січня 2001 р., n ° 99-12991)
  • порушення, що впливають на картини, не досягнувши гідроізоляції конструкції (3 січня, 3 січня 2006 р., № 04-18507)

Це наголосити на цьому теорія проміжних збитків не застосовується до адміністративного судді який, зі свого боку, вважає, що договірні відносини між державним замовником та будівельниками закінчуються прийняттям, що перешкоджає виконанню договірної відповідальності.

Підпишіться на розсилку
від Marine Venin Avocat

та регулярно отримувати добірку юридичних новин безкоштовно у свою поштову скриньку.