Пропозиція реформи Альтмаєра занадто недалекоглядна - політика
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Політичне розчарування: лікування симптомів, а не причини
Відкрити малюнок на новій сторінці
Занадто малий інтерес до політики: люди перед будівлею Рейхстагу в Берліні
Федеральний міністр економіки Альтмайєр хоче принципової реформи політичної системи. Але запропоновані ним дії не стосуються першопричини проблеми: відчуження між громадянами та політиками.
Майже два тижні тому в Ганновері та Майнці відбулись вибори мера; перше голосування. Участь становила близько 45 відсотків. Також у цей час відбулося рішення про членство в СПД щодо головування, також перший тур. Участь взяли лише 53 відсотки членів. Зараз вибори до другого туру мають відбутися в Ганновері, Майнці та СДПН. Низькі показники показників на виборах в ОВ вже нікого не дивують. Але чому хтось вступає в партію, сплачує внески - і тоді йому навіть байдуже, хто очолює цю партію? Голосування на дивані за допомогою смартфона було б можливим. Але 200 000 з 425 000 членів СДПН не брали участі. Стільки про пропозицію, яку федеральний міністр економіки Петер Альтмайєр, політик ХДС, зробив у четвер, щоб знову зблизити громадян та політиків між собою.
У гостьовому дописі для Rheinische Post Альтмайєр перерахував симптоми відчуження: наприклад, вибори в Тюрінгії, на яких ХДС, СДПН, Зелені та СВП разом залишалися нижче 50 відсотків; або зменшення членства партій удвічі. СДПН та Союз повинні були б визнати, "що відступ від сторін більше не можна пояснити лише однопричинним, наприклад, політикою щодо біженців або захистом клімату". Вірніше? Просто. На цьому аналіз Альтмаєра зупиняється. Пропонуються пропозиції: Інтернет-слухання для громадян щодо надання юридичних консультацій, менш неформальні органи, скорочення складу Бундестагу, об’єднання дат виборів.
Вибори в Тюрінгії є глибоким переломним моментом, вважає міністр економіки. Він пропонує скоротити склад Бундестагу, зменшити кількість міністрів і збільшити термін виборів.
Як і у випадку з пакетом пропозицій: одні правдоподібні, інші - ні. Якби хтось об’єднав дати виборів, він вийшов би з режиму постійних виборів; що варто розглянути. В даний час до складу Бундестагу входить 709 депутатів через висячі санкції та компенсаційні повноваження; 598 передбачені законом. Оскільки Союз, зокрема, отримує вигоду від негабаритних величин і, отже, блокує реформу виборчого законодавства, Альтмайер сердечно запросив себе внести свій вклад у вирішення блокади. Але слухання в Інтернеті? Заради Бога. Ганновер, Майнц та СДПГ це показують: Не слід переоцінювати готовність громадян стати політично активними. Можна здогадатися, хто залив би сервери: хто багато пише, але мало що може сказати.
Те, що пропозиції Альтмаєра гарантовано не змінять: відчуження політиків та громадян. Оскільки він лише перераховує симптоми, але не має справу з причинами, його пропозиції лише попрацюють із симптомами. Ще два політики ХДС, Томас де Мезьєр та Роланд Кох, писали про причини. Де Мезьєр, колишній міністр внутрішніх справ, скаржиться, що зростаюча кількість людей стає більш егоїстичною і вимагає від політиків, яким вони не можуть відповідати: "Вони хочуть кращого прийому стільникових телефонів, але жодних щогл". Політикам важко зорієнтуватися на загальне благо, коли переважає індивідуальна реалізація громадян.
Екс-прем'єр-міністр Гессен Роланд Кох стверджує, що політика занадто часто дозволяє дослідженням думок взяти на себе відповідальність. Ваша пропозиція залежить від передбачуваного попиту. Чи не повинно бути навпаки? Людвіг Ерхард просунув звільнення цін після війни, Віллі Брандт - за "Остполітік", Гельмут Коль - за подвійне рішення НАТО; і Еммануель Макрон проводив агітацію проти популістів, які хочуть знищити ЄС. "Якщо ви хочете, щоб люди йшли за вами, ви повинні йти першими", - говорить Кох.
У федеральному кабінеті є дехто, де можна відчути, що вони чогось хочуть, а також чого; з Єнсом Шпаном, з Францискою Гіффі, з Хубертусом Хайлем. Проміжний баланс коаліції також включає: Інші, занадто багато, не передають цього враження. Що вас турбує, чому ви зробили політику своєю професією, чого ви хочете від свого міністерського офісу? І чи не будуть кандидати на посаду канцлера наступного року, а й ті, хто має ідею? Врешті-решт це як у будь-якій роботі: якщо ви не уявляєте, дослідження думок вам навряд чи допоможе; особливо не тоді, коли мова йде про слухання в Інтернеті.