Проти л; агробазуючи, фермери стали впливовими людьми, як будь-який інший - Les Émotionneurs
Протягом 4 років фермери заволоділи соціальними мережами, зокрема YouTube та Twitter, щоб почути їхні голоси ... ризикуючи бути захопленими лобі.
"Чи вважаєте ви, що корови нещасні, коли ви відділяєте їх від їх телят?" Я роблю цю практику сам і поясню, чому. "Камера в руках, Антуан Тібо, Агріскіппі на прізвисько, пояснює свої 21 000 передплатники чому він воліє годувати телят на пляшках, а не дозволяти їм природньо смоктати матір. Зараз минуло чотири роки з того часу, як заводчик молочних продуктів, що базується на Еуре, запустив свій відеоканал. У програмі: доїння корів, догляд за всіма видами, управління гноєм, вирощування кукурудзи на корм ...
Слова цього лихого сорока-чогось іноді вагаються, і звук його відео не завжди чіткий, але заводчик засвоїв усі коди платформи. Він вітає своїх передплатників, заохочує їх підписатися та дражнить, щоб анонсувати свої наступні постановки. Він далеко не єдиний " агро-ютубер "Франції. На даний момент розвивається кілька десятків каналів, присвячених обробці поля, розведенню або випробуванню сільськогосподарської техніки. За останні два роки 20 найкращих каналів збільшили свій трафік на 120%. Звичайно Twitter, те саме спостереження. Більше 900 фермерів навіть зібралися разом під французькою маркою Агрі Твіттос, який має більше 11 000 абонентів.
Агробашуючи, ти втрачаєш терпіння
Як ця спільнота прийшла до мереж ? Є як мінімум дві причини. Перший - це просто доступ до Інтернету, який значно покращився у сільській місцевості. Можливо, ми все ще маємо проблеми з отриманням Wi-Fi на місцях, але завантажте відео в Youtube більше не доступний.
Друга і найважливіша причина - соціальна. Фермери та скотарі хочуть відреагувати на ворожість, яку вони відчувають до них, та захиститися від "аграрної боротьби". Використання цього неологізму увійшло в мову лобі агробізнесу та сільськогосподарських спілок з 2014 року, і, схоже, відображає справжнє почуття занепокоєння. "Молочна галузь, в якій я працюю, особливо піддається критиці", - пояснює мені Антуан. Коли я починав Twitter, Мене називали ґвалтівником корів, вбивцею телят. Відео L214 нам дуже боляче, оскільки вони демонструють іноді дуже жорсткі зображення. А в реальному житті настрій не був би кращим. Антуан розповідає про напружені стосунки з неоралами, які не витримують розповсюдження суспензії або використання пестицидів навколо своїх будинків.
Винні засоби масової інформації
Те саме стосується Джекі Берленда, активіста вандівського фермера, який дуже активно працює Twitter. Він є президентом Атлантичного центру Асоціації сприяння сталому сільському господарству (АПАД) - під поняттям "стійке" розуміється сільське господарство, яке забороняє обробку ґрунтів, яке прагне зберегти ґрунти від ерозії та забезпечити повернення біорізноманіття за допомогою помірних гербіцидів (гліфосат, тому).
Для нього засоби масової інформації, зокрема Еліс Лусет та такі трансляції, як Спеціальний посланник та Розслідування готівки, розпалили напруженість. "Це інструменти пропаганди в оплаті праці" Зелених кхмерів ", - випалив він по телефону. По телебаченню ми чуємо велику брехню, особливо щодо гліфосату, який став справжнім символом для вбивства. Ця боротьба з фітосанітарною продукцією виправдовує ніколи не бачене зневаження.
Коли селяни виконують власний план спілкування
Поза цими соціальними вимогами, ця промова далі мереж має все, що поглинає їхнє власне спілкування. Звичайно Twitter фермери люблять представляти себе "незалежними від будь-якого союзу" і засуджувати придушення цих структур над селянським світом. З їхніми відео агро-ютубери, змусити молодих фермерів захотіти взяти факел, демонструючи міській аудиторії образи, які мають бути автентичними і тому їх важко критикувати. "Коли я розмовляю з людьми, які беруть участь у спілкуванні, вони усвідомлюють, що вони не зможуть створити наші образи, навіть маючи найкращу комунікаційну кампанію у світі", - говорить Антуан Тібо. Ми не в дискурсі, ми в реальності. "
Пропустіть маленьку краплю гліфосату
Чи виявили фермери смертельну зброю проти агробиття? Коли ви перемикаєтесь на різні канали, ви дивуєтесь, наскільки делікатні теми обговорюються та обговорюються. Це особливо стосується гліфосату, використання якого обговорювалося протягом декількох років, і який є центром багатьох пояснювальних відео, таких як Жиль В.К., фермер із піонера Луари на Youtube.
Він містить ті самі аргументи щодо використання цього дуже суперечливого гербіциду. Завдяки цьому продукту фермери можуть обійтися без обробки землі, яка є шкідливою біорізноманіття, виділяє CO2 в атмосферу та сприяє ерозії. І навпаки, техніка збереження ґрунту передбачає створення луків бур’янів між двома культурами, щоб захистити ґрунт та збагатити його природним шляхом. Перед сівбою фермери подрібнюють рослини, що забезпечують грунт азотом, і передають листя гліфосатом, щоб звільнити місце для зерна. Без хімічних речовин цей метод був би набагато більш трудомістким.
Корисні ідіоти Монсанто ?
Тому фермери, які використовують гербіцид Bayer, вважають це необхідним, екологічно безпечним та найсучаснішим. Звичайно Twitter, вони не соромляться стати на бік тих, хто захищає певну ідею технічного та наукового прогресу. Вони часто зустрічаються на шляху громади Росії #NoFakeScience, який вважає, що до цієї теми погано ставляться ні журналісти, ні навіть медіа-персони, такі як дуже ліберальний Лоран Александр або журналісти Еммануель Дюкро з L'Opinion та Жеральдіна Весснер з Пойнта, чиї роботи регулярно підтримують елементи мови та агропромисловість.
Чи приносять ці знайомі когось агро-ютубери вестибюлі агропромисловість ? Байєр може побажати. У травні 2019 року спеціальне шоу Envoy показало, що за цим рахунком Twitter дуже впливовий Сільське господарство і "Свобода" була лобістською агенцією Fleishman-Hillard (та її клієнтом Bayer). Цей фантомний колектив використовував для вербування та об'єднання прихильників гліфосату. Після звіту, веб-сайту та облікового запису Twitter Сільське господарство і Ліберте були закриті, але мова, якою захищали гербіцид, пов'язані з ними фейкові новини та токсична поведінка щодо журналістів, які досліджували цю тему, залишалася.
Спілкування має свої межі
Це непросто для агро-ютубери щоб уникнути спроб маніпуляцій, а їх підхід до прозорості натрапляє на інші підводні камені. Деякі теми, такі як вигорання, самотність, фінансова та соціальна неміцність, залишаються табу. Звичайно, інтернет-фермери, мабуть, є найзаможнішим сегментом професії, але це не все пояснює. «Я знаю людей, у яких завжди є картопля в мережах і які приватно довіряють мені постійно дивитись на балку та мотузку, - вказує Антуан Тібо. Я намагався поговорити про самогубство Twitter, особливо після виходу фільму В ім'я землі, але тема важка. "
З іншого боку, інші частини професії - виробники кур і свинарств - просто не можуть говорити в Інтернеті. Зображення умов розведення, які вони практикують, ображають навіть самих м'ясних громадян. Кілька тваринників, які ризикують цим, повинні заблокувати десятки акаунтів, щоб уникнути переслідувань та образ. Зрештою, ми не спілкуємося безкарно Youtube і Twitter не викликаючи гніву інших спільнот.