Путін або поразка модернізації Les Echos
АНАЛІЗ - У неділю Володимир Путін буде переобраний більше, ніж тактик, ніж стратег. Але в країні, далеко від офіційних виступів, невизначеність і розчарування зростають перед системою, не здатною змінитися зсередини.
Це одна з тих дискусій між довіреними друзями, далеко від сторонніх вух, як за радянських часів кухонних зборів. За кавою ці колеги по роботі вільно розмовляють і діляться своїми розчаруваннями щодо Кремля Володимира Путіна, який, мабуть, буде переобраний у неділю після вже вісімнадцяти років влади. У приватному режимі своїх розмов без табу вони борються з корупцією та відсутністю зростання від нафти, бояться зла політичної стагнації та економічного тупику, сподіваються на більші громадянські свободи та менше капіталізму. Держава стурбована неодноразовою армреслінгом із Заходом та відсутністю довіри західників до Росії. Вони підтверджують свою втому і своє бажання змін.
Читайте також:
Ці критичні бесіди є нагадуванням про те, що громадянське суспільство існує в Росії, за умови, що йому надається простір для висловлювання. Ці співробітники виглядають все менш схожими на дисидентів, оскільки вони насправді співпрацюють з одним із російських державних енергетичних гігантів. Вони заробляють хороші зарплати, використовуючи два десятиліття стабілізації за Путіна після хаотичних 90-х років виходу з комунізму. "Але ми бачимо це у своєму професійному та особистому житті: стабільності, гарантованої Кремлем, вже недостатньо", - підсуває один із цих друзів. "Як і в будь-якому авторитарному режимі, його найлютішим ворогом сьогодні є нудьга ..." Жоден з них не буде голосувати за Путіна. У неділю вони будуть займатися звичними сімейними справами.
Гарантованої Кремлем стабільності вже недостатньо. Як і в будь-якому авторитарному режимі, сьогодні його найлютішим ворогом є нудьга ...
Стримано, але не таємно, дискусії такого типу помножились напередодні президентських виборів. У Росії Володимира Путіна мова набагато вільніша, ніж за часів СРСР, особливо в рамках цього нового середнього класу, який, отримавши вигоду від політичної стабільності та зростання доходів під час його перших президентств, залишається переважно лояльним.
Читайте також:
Але невизначеність і розчарування зростають перед системою, не здатною змінитися зсередини, прищепити термінові структурні та судові реформи для створення справжньої правової держави, лібералізації економіки, яка вийде з двох років рецесії, не застрягаючи в застою.
Три запитання без відповіді
Однак ці мікродебати з родиною чи друзями не знайшли відлуння у виборчій кампанії. Оскільки ці президентські вибори були не виборами, а операцією з метою підтвердження продовження призначення Кремля Володимира Путіна в Кремлі. Він залишиться при владі ще шість років, не маючи відповіді принаймні на три найважливіші питання. Окрім провокацій проти Заходу, яке місце для Росії у світі? Окрім нафтової ренти, який майбутній прем’єр-міністр для якого економічного проекту? Поза Путіним, який перехід після останнього терміну президента вже представлявся вічним батьком нації ?
Читайте також:
Звикла жити, перш за все, сучасністю, не проектуючи себе в майбутнє, путінська Росія, скоріше тактик, ніж стратег, безсумнівно, залишає за собою деякі сюрпризи. На даний момент її еліта, здається, живе у міхурі, поза реаліями та далеко від терміновості ремонту. З часу анексії Криму в 2014 році патріотична пропаганда занурила росіян у хвилю саморозговорів про те, що західники ненавидять свою країну. Навколо Кремля боротьба кланів не заохочує політичну конкуренцію чи економічну диверсифікацію. Навпаки, він підтримує самовиживання та захист інтересів вузького кола керівників громадських та приватних груп в руках родичів президента.
"Шоу, а не дебати"
Під час нещодавнього економічного форуму в Сочі, останньої зустрічі російської політики та бізнесу перед президентськими виборами, глава уряду Димитрій Медведєв, наприклад, зробив дивовижні зауваження. Той, кого певний час вважали провідником реформ, запевнив платформу, що "приватизувати не так багато". Заява тим більш парадоксальна, що з останньою кризою держава посилила свій вплив - від 50 до 70% економіки, яка зараз залежить від уряду. "Поки ментальність контролю та лояльне потурання не зміниться, модернізації не буде", - довіряє бізнесмен, який ще не видно, засмучений виборчою кампанією. "Шоу, а не дебати ..."
Два кандидати з дистанційним управлінням
Для того, щоб - ілюзія передвиборчої кампанії - створити за участю ЗМІ своєрідне політичне реаліті-шоу, Кремль керував двома кандидатами. Ксенія Собчак, дочка колишнього наставника Володимира Путіна та людей, наближених до демонстрацій 2011-2012 років, з рішучістю представила ліберальну альтернативу. Однак влада в основному використовувала його для тимчасового позбавлення від Олексія Навального, справжнього, але неспокійного лідера опозиції, яка досі намагається захистити європейський перелом для Росії. Що стосується Павла Грудінініна, "комуніста-мільйонера", він переміг лівий електорат, чутливий до ліберальних реалій. Але, щоб зірвати зростаючу популярність і відвернути загрозу на виборчих дільницях, громадське телебачення продовжує забруднювати її.
Тихий і впевнений у своїй перемозі, Володимир Путін стверджував, що він вище. Він не брав участі в жодних публічних дебатах, і на двох своїх фіктивних засіданнях він виступив із промовами менше трьох хвилин. Завжди в одній ніші: переконання, що вона може запропонувати як стабільність, так і зміни.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.