Quo vadis, Гамбургер SV Форум Гамбургер SV Сторінка 518 Transfermarkt

Повідомлень: 0
Дописи, які варто прочитати:/38
Приєднався: -

Ця тема спрямована на обговорення середньо- та довгострокового розвитку ВПГ, насамперед як футбольного клубу. Від того, що відбувається на місцях, до управління соціальним організмом ВПГ, діапазон вмісту розширюється, можливо, навіть далі.

Остання версія тривала два роки, чотири місяці та чотири дні. Пізніше два генеральних директори, два спортивні директори, два спортивні директори, чотири тренери, двоє головних розвідників та 86 команд змінили час для генерального ремонту.

Як слід оцінювати поточну ситуацію? Які причини? Червоні штани роками рухаються вгору у Вічному столі, або закляття порушується?

Як це триватиме далі, як воно має тривати далі?

Які цілі, кроки та проміжні кроки на найближчі кілька років? Як позиціонується асоціація? Але також: за що повинен постійно стояти ВПГ? У чому полягає його індивідуальність як спільноти з 88 000 членів та як футбольної команди?

Потік розпочався у грудні 2010 р., У сутінках, Гофманном 1.0. Після років підйому, здавалося, тривалий проміжний мінімум.

У березні 2020 року фаза Hoffmann 2.0 також була закінчена раптово і несподівано протягом тривалого часу. Навіть критики Гофмана сподівалися на нову епоху та ренесанс під його егідою. Але цей час залишився епізодом, можливо, це був навіть початок лебединої пісні, обставини можуть бути сумнівними для одних, відчайдушними для інших. Всупереч усім надіям, які влилися в цю тему, егіда набагато темніша, ніж у грудні 2010 року, і мова йшла лише про те, як повернутися до міжнародних змагань. І темніше, ніж вони були до останнього заворушення в битві на виліт у 2018 році.

Спочатку вважався зайвим, як рік у 2-му дивізіоні, наступні роки показали, що ця нитка надзвичайно необхідна. Не допомогло те, що між постами №22 і 23 пройшло колосальних 502 дні, а потім ще 263 дні між постами №66 і 67. Тим часом, приблизно через 3500 днів, ми досягли приблизно 1,5 статей на день, деякі з яких відповідають декільком сторінкам А4, і майже 5200 статей.

З звільненням Арнезена в травні 2013 року і наслідком спінінгових дебатів цівка стікала до річки. Річка впадала в Тихий океан при примиренні капіталу та традицій, втілених у тріумвіраті HSVPlus, Кюне та Байерсдорфері. Але це виявилося інакше, ніж ми думали, сподівались, бажали і сперечалися. Якщо одні сподівалися на нову структуру, а інші в Байєрсдорфері, обидва були розчаровані. Битва за гроші та вибуття, потрясіння у складі, розрізнені та суперечливі стратегії трансферу, непостійні вибори спортивного директора та звільнення. Ще чотири роки зриву - і нарешті динозавру вдалося кинутись до другого дивізіону в муках. Ще два зривні роки і один починає утверджуватися в побічному русі в ніколи не другому дивізіоні на четвертому місці.

Але як ваш погляд попереду?
Востаннє цей внесок редагував Soulja 8 липня 2020 року о 15:26

Повідомлень: 20939
Дописи, які варто прочитати: 4273/1817
Приєднався: найперша година

Зараз мені шкода за вашу роботу, але ви не доводите, що більша тактична гнучкість набрала б більше очок, ви просто заявляєте, чому ви підозрюєте це.
Щоб зробити різницю вам зрозумілою:
Ви не можете довести, що ви виграли перший матч проти Штутгарта, незважаючи на тактичні зміни, і що ви не програли б другий матч проти Штутгарта через тактичні зміни.

Це лише ваша здогадка. Це не більше. Так само, як я підозрюю, що Ульрайх має більше якості, ніж Поллерсбек. Як би ми не були впевнені у своїх припущеннях, вони не підтверджені.
Але зараз це теж не має нічого спільного з quo vadis. Якщо ви бачите потребу в поясненні, можливо, краще надішліть мені прем'єр-міністра.

К. Аллофс: "Я отримую там шию"

Постів: 11252
Дописи, які варто прочитати: 745/383
Дата приєднання: 2 липня 2004 р

Я вважаю, що інтерни, які демонструє Гарнік, менш захищаються, ніж Моріца, але вони все одно йдуть в тому ж напрямку, тільки один повинен бути добрим, а другий поганим?

Я вважаю, Гарнік та Моріц, що ці тенденції існували, але навряд чи хтось був би зацікавлений у просуванні.

Хм, для мене є чіткі відмінності.
Моріц дав два інтерв'ю, тенор, що винен лише Вольф Хекінг, якщо ВПГ не досяг своїх спортивних цілей і він не дав корисного виступу.

Харнік також дав два інтерв'ю. У першому він заявив, що розчарований своїм виступом. Точка.
У другому він описує наслідки тиску на себе в битві на виліт у Штутгарті і в битві за підвищення в 96 і ВПГ. Оскільки він виступив у 96, а не в HSV, він не сприймає це як виправдання свого виступу і не звинувачує в цьому нікого.

Для мене є відверта різниця. Тому не потрібно переоцінювати твердження Гарніка або вважати їх загальновизнаними. Але це можна приписати цінність висловлюванням, хоча інтерв'ю Моріца корисні для туалету, я думаю, що це виходить із загального погляду.

Я не кажу, що Гарнік не говорить правди або говорить за унітаз, але чому Моріц повинен бути брехнею, він, звичайно, теж був розчарований, тільки йому цього не потрібно було писати, бо це було зрозуміло, як він міг бути задоволений бути.
Але те, що гравці загону 18, 19, 20 люблять розчаровуватися в день гри і, можливо, хочуть знати, чому їх там немає, я думаю, це зробити дуже просто.
Тож я не наважуюся сказати, що один говорить лише правду, а інший хоче відволіктися від своїх досягнень, навіть якщо той пояснює мені це більш правдоподібно!

------------------MDCCCLXXXVII-----------------
Моя справа, моя проблема!
якщо не Берні, то А. О. Кортес

Повідомлень: 2283
Дописи, які варто прочитати: 396/165
Приєднався: 11 серпня 2015 р

.
Ну, я думаю, це смішно !
На відміну від вас, я можу базувати свої припущення на даних.
.

Мені шкода за вашу роботу, але ви не доводите, що більша тактична гнучкість набрала б більше очок, ви просто вказали, чому підозрюєте.
Щоб зробити різницю вам зрозумілою:
Ви не можете довести, що ви виграли перший матч проти Штутгарта, незважаючи на тактичні зміни, і що ви не програли б другий матч проти Штутгарта через тактичні зміни.

DFB (1976) «Анатомія жінок не підходить для реклами трикотажу. Реклама спотворена

Драгослав Степанович на запитання, як виглядає його контракт: "Я думаю, це А4"

Штеффен Фройнд: Це був чудовий момент, коли національний тренер сказав: "Давай, Штеффен, роздягайся, їдемо!"

Ян-Ааге Фьортофт: Я не мав нічого від сексу перед грою, оскільки Бачиру Салоу - мій сусід по кімнаті.