R; формує громові гроші у роботодавців Тріпаліо
Додайте до цієї статті закладку та легше отримати до неї доступ. Просто натисніть на зірочку під заголовком статті та знайдіть посилання для доступу до неї у вашому особистому просторі " мій рахунок ".
Пенсійна реформа: грім серед роботодавців
Для будь-якого переглянутого платного товару ви погоджуєтесь дотримуватись загальних умов використання, доступних тут
Про цю справу можна було б багато говорити найближчими днями та тижнями: тоді як, як частина пенсійної реформи, Медеф поки здавався цілком прихильним до принципу зменшення з 8 до 3 PSS бази внесків на майбутнє так званої "універсальної" схеми виходу на пенсію, її становище, схоже, суттєво змінилося за останні дні.
У будь-якому випадку, це те, що Les Echos просунув учора наприкінці дня.
Пенсії та "конкурентоспроможність" компаній
Як пише "Економічний щоденник", президент "Медефу" Жофруа Ру де Безьє заявив перед спеціальною комісією з питань пенсій Національної асамблеї, що вихід з бази майбутньої універсальної системи річної зарплати понад 120 000 євро може спричинити значні проблеми для бізнесу.
Вимушені шкодувати щодо майбутнього падіння рівня заміщення, найкраще оплачувані керівники фактично могли вирішити залишити Францію. Компанії могли б, звичайно, тримати їх там, пропонуючи їм додаткові накопичувальні пенсії, але за вартістю набагато вищою, ніж у поточній схемі AGIRC. Заплановане скорочення бази з внесків з 8 до 3 PSS створює "проблему конкурентоспроможності", на думку пана Ру де Безьо, який, до речі, визнає вигоди від соціалізації фінансування пенсій.
Повернення бойових дій між промисловістю та сферою послуг ?
Згідно з Les Echos, зокрема, UIMM, потужна федерація металургії, що сприятиме зменшенню бази пенсійних внесків. Тому UIMM висловиться за підтримку бази в 8 PSS, оскільки вона існує в AGIRC з 1988 р. Дуже ймовірно, що позиція Avenue de Wagram також відображає позицію інших промислових професій, в тій мірі, в якій ці професії справді є тими, що мають найбільше втратити від еволюції бази внесків, бажаної урядом.
Якщо професії, пов'язані з послугами з високою доданою вартістю, зокрема фінансові професії, схоже, вже не висловились щодо можливої відмови від переходу від 8 до 3 PSS, є всі підстави думати, що вони категорично відмовляться від такої гіпотеза. Страхування, банківська справа та управління фондами, які, очевидно, повністю прихильні до цього аспекту пенсійної реформи, який, ймовірно, дасть їм можливість для вдосконалення з точки зору капіталізації, навряд чи повинні оцінити пана Ру де Безьє.
За цією справою щодо бази пенсійних внесків слід уважно стежити, оскільки це може спричинити дуже жваві дебати у роботодавців.