R; громадськості; могильники; Луїс ЛЕРА
Це лише початок.
Реформи проти Великої депресії, моє око! У проекті суспільства президента Сарко немає жодних реформ, крім колосального ривка вуста, який є лише наміром зробити нас Канутами несподіваним поверненням в 1848 році. Бізнес для капіталізму лихваря, спекулянта, акціонера, експлуататора, прибульці, купці робочої сили, купці сну. Реформи Саркозі спрямовані не на те, щоб змінити життя, щоб покращити його для нас, а зробити його нестерпним для нас.
Операції "Реформи/Хлороформ" охопили весь політичний ландшафт і базуються на нас, як вражаючий поглинання робочого часу та пенсійного віку, скорочення десятків тисяч державних служб ... Так! І ми страждали лише від бандерил. Ми будемо чекати, нічого не кажучи, або не вдаривши ножем ?
Сьогодні держава знаходить своє порятунок у деконструкції всього, що створює колективний та соціальний зв’язок. З занепадом досягнень і розкладанням соціальної тканини ми вже далеко від основоположних приписів Республіки про "права людини і громадянина", таких як Свобода, Рівність і Братство - які, ймовірно, зберігаються на декількох запилених полицях у цьому районі. Музей «Ранні мистецтва» Жака Ширака. Натомість держава обіцяє нам взамін свободу, ілюзорне щастя. Ніцше говорить про це щастя " Якби щастя було справді бажаним для людини, дурень був би найкрасивішим представником людства ". Мова йде про спільне колективне щастя, яке формується великим подихом свободи. Чи можемо ми уявити собі щастя без справедливості та без свободи ?
Я не можу бути єдиним, хто мріє погано, але це свідчило про перенасиченість телевізійною нісенітницею. Тож я мріяв про державу, яка називається демократією. Особливістю цієї держави було те, що вона була державою всіх, але також без виключень. Це була держава (для) і для всіх, хто там жив. Потім мені приснився кошмар, я заснув демократією і завжди прокидався від Саркозі. Навколо шеф-кухаря був рій польських щіток, готових на все для "виграшного містралу". Наслідком носіїв зброї ліберальної економіки був цілий набір зрад (як пастиш реальності). Я втішив себе, уявивши їх на човні (який насправді був урядом) з Сарко в командуванні.
Човен набирав води з усіх боків, і всі ці прекрасні люди виїжджали тим же шляхом, куди прибули, як зайняті лисиці, і рятували їх, як щури, що залишали корабель.
З Саркозі спочатку ми зменшуємо свободи ... а решта слідує ...
Провокації, політичні зради, вираз обличчя, тики та кохання роблять Саркозі таким посереднім актором серії B до того, що він глузує над собою. В основному реакційний, звик до шокуючих формул - карчер, накип ... формули, які йому особливо подобаються. Він також не соромиться викопувати вигрібні ями з історії, наприклад, "Я захищаю роботу і сім'ю" і більше племінних "позбудься тебе, бідного мудака". Завзятий службовець MEDEF, він не рахує своїх годин, коли йдеться про накладення економічних пасток проти робітників.
Реформи уряду Саркозі - це засіб легалізації порушення та розкрадання державного майна
В університеті MEDEF пан Саркозі, досконалий антисоціальний імпрекатор, пообіцяв великим босам обмежити право на страйк. Який електорат все-таки обдурить піднесенням цього хакстера, цього кандидата, який озвучує всі свої думки щодо стигматизації «козла відпущення», яку заслугу ми можемо віддати його мстивим та розпаленим виступам, насиченим цинізмом та зарозумілістю? Фільм Фріца Ланга 1927 року "Метрополіс" характеризує його досить добре. Це відкриває нам продезінфікований робототехнічний світ, де робітники живуть виключно в підвалі та потужні на поверхні, світ, де людина цілком підпорядковується силі машини і диктатору. Попередній фільм нацистської компанії, який з’явиться через кілька років.
Захисники неоліберальної ідеології дедалі більше утримуються від теоретичних висновків про переваги капіталізму, який був зношений і став занадто примусовим на свій смак. Тож вони приймають законодавчі акти, щоб збільшити шанси та ймовірності з точки зору привілеїв та, очікуючи, гарантувати короткостроковий прибуток.
Страйк у Гваделупі зненацька вразив усі політичні прогнози фахівців та урядових радників, які віддали перевагу занепаду перед серйозними переговорами. Мартініка також вдарилася до унікальної та вітальної лінії життя, і протистояння зробить різницю між двома сторонами.
Закони про безпеку = закони про виключення = антигромадські закони
Урядові закони про безпеку соціально маргіналізують цілеспрямоване населення із завуальованим бажанням протиставити його республіці. Все робиться так, ніби ці закони про виключення повинні підтримувати страх і тиснути на виборців, розходячись, щоб політично використовувати злочин, щоб переконати, що це є причиною краху соціальної держави.
Безпечна приманка
Оскільки навіть бажано, щоб показники правопорушень зростали або були завищеними, щоб налякати виборців. Наскільки корисно сперечатися про "мусульманську небезпеку", щоб відволіктися від реальних проблем безробіття, бідності ...
Ескалація проти демократії та прав людини підкреслює правий хід цього уряду. Саркозі хоче бути протиотрутою Ле Пен, переймаючи його ідеї. Єдина видима різниця полягає в тому, що для політики (ми скажемо в тому ж ключі) вони не хочуть ділити владу (і це шанс). Підводячи підсумок, це однакові дві сторони одного і того ж шматка.
Повне поле репресивної політики
Школярів зібрали та помістили до слідчого ізолятора разом із батьками за день до початку навчального року. Поліція прийшла рано вранці, щоб заарештувати цілу родину, яка подала запит на регулювання. Циркуляр послужив для затримки цієї сім'ї, яка, впевнена у законах Республіки, спонтанно прийшла дати свої контактні дані. З реального часу до минулого: коли французька адміністрація режиму Віші попросила французьких євреїв представити себе, щоб зареєструватися в реєстрах адміністрації та перевірити, чи носять вони жовту зірку, євреї були впевнені в собі і не здогадувались, що відбувається статися.
Жахливий балансуючий акт
Чудовий Арно Карлфельд, призначений посередником з питань регулювання та вислання, виправдовує це полювання на чоловіків та сім'ї, пообіцявши вірність циркуляру та міністру, який ставить дітей на перший план репресій. Той самий Арно кількома роками раніше був скандалізований і засуджений у телевізійному репортажі про долю затриманих, ув'язнених у таборі затримання в порту Марселя, чекаючи депортації.
Він добровільно вибрав службу в адміністрації без занепокоєння, незалежно від того, що станеться з виселеними сім'ями, це не його проблема. Немає переваги, якщо батьків кинуть на дно підземелля (vitam aeternam). Постраждало багато сімей. Мені здається, ми можемо також підтримати мобілізацію, підтримуючи сім'ї, з мережами "Освіта без кордонів"
Викладачі, що зіткнулися з цією ситуацією, не переховували дух. Як ви звикаєте пустувати стільці в їхніх класах? І як можна не думати про фільм Луї Малле «Прощайте діти» ?
Згадайте Качана; Саркозі, здається, на відміну від того, що він говорить, чудово проводить час. Це гра в боулінг: вона посилає поліцію і пана! виривається присідання. Катастрофічне становище сімей? Це не його проблема. “Я виконав свій обов’язок. "Страждання сотень тих, хто обіцяв вислати, приносить голоси, яких ФН не матиме. Бідна Франція, ти цього не заслуговуєш !
Прямо в його американських рейнджерах:
Переконаний атлантик, він врешті-решт змусить Францію вступити до НАТО. Однак навіть для добровольця, завжди найвольнішого та найбільш переконаного з добровольців, не він піде на війну. Це не виключає, що наш президент може виявляти певний апетит до мистецтв війни, таких як військова тактика, а також до військової стратегії, такої як "школа" Клоссевіч. Хто сказав, що "війна є продовженням політики іншими засобами" ?
Оригінальність програми Саркозі (крім маккартизму) - це американська модель, на якій він хоче адаптувати свою зовнішню політику. Він ніколи не приховував своєї пристрасті до неоконсерваторів Вашингтона та їх агресивної оборонної політики. Чи прийме Америка Обами більш детальну політику; вірніше, чи матиме Обама волю впливати на оборонну політику своєї країни, навіть коли справа стосується Ізраїлю? Поки що ніщо не може добре врахувати небезпеку Держави Ізраїль, яка, здається, готова використати все для досягнення своїх цілей, як це продемонструвало бомбардування палестинського цивільного населення. Кілька скарг на використання забороненої зброї, військових злочинів та злочинів проти людства, і не було б здивовано, коли ізраїльські військові придумали "остаточне рішення"
Сьогодні Ізраїль знає, що якщо його засудять, йому доведеться виміряти злочинний запал у майбутньому. Але якщо випадково він не був, він також знає, що може почати спочатку. Тим більше, що ця остання атака була повторенням того, що він зробив лише два роки тому в Лівані. Весь світ був свідком цього варварства. Яке майбутнє за миром у цьому регіоні світу, яка країна на планеті Земля може залишитися байдужою до долі Палестини, яка протягом 60 років є об’єктом безіменної несправедливості ?
Другою оригінальністю Саркозі є його підтримка злочинної політики Держави Ізраїль, особливо коли Amnesty International звинувачує Державу Ізраїль у злочинах проти людства. І не посилаючись на останнє ізраїльське варварство в Газі, я прийму ще один варварський акт агресії, вже забутий.
У Лівані в 2006 році після непропорційної агресії із застосуванням бомбардувань у районах, заселених цивільним населенням, це явно є військовим злочином. Це змусило вищого ізраїльського військового чиновника подати у відставку, який заявив пресі "те, що ми зробили, божевільне та жахливе". Серед іншого він мав на увазі використання касетних бомб, що застосовувались проти цивільного населення, мільйон маленьких бомб, ледь більших за м'яч для пінг-понгу, розкиданих в природі, запущених під час агресії в Лівані, щоб затримати цивільні жертви. Часто це діти, які втрачають одну або дві ноги, і коли вони піднімають їх (об’єкт цікавий), вони втрачають руку або обидві. Розумні військові злочинці ?
Протипіхотні бомби заборонені Женевськими конвенціями і досі часто використовуються і ніколи не засуджуються. Треба сказати, що ринок процвітає. Чи розв’язується військовий злочин в умовах демократії ?
З іншого боку, під час катувань ми можемо впевнено сказати, що воно залишатиметься дозвільним до тих пір, поки неправомірні держави не будуть жорстко санкціоновані. Під час конференції, організованої колективом за справедливий і тривалий мир між палестинцями та ізраїльтянами, у травні 2007 року, публікація (додаток "для Палестини" від AFPS *), багата роботою рефлексії колективу, який складається з професора права, професор Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EPHESS), лідер кампанії «Контролю над зброєю» Амністії ... заслужений професор медицини, Почесний президент Федерації Міжнародна ліга за права людини та віце-президент Міжнародної асоціації демократичних юристів. Коли я прочитав це речення, це вразило мене як епітафію: "Не за допомогою зброї ми визначаємо природу та існування військового злочину, а за способом їх використання, причинами, за якими вони використовуються"
Демократія
Куртизанка, демократія стала формулою маркетингу, непрозорою концепцією. Політичні партії прийнято носити їх під час виборів. Це також парасолька, щоб захиститися від "правди". Праві крила люблять з цього глузувати. Що стосується лівих, то вони є лівими, коли ставлять їх у центр своїх соціальних проблем.
Вибори
Де ми сьогодні? Будемо грати клієнтів для політичного бізнесу ?
Важливо говорити про це і об’єднувати наші волі, щоб не опинитися перед фактом, що досягає консенсусу, який є більшим клієнтелістським, ніж політичним. Настав час активізувати те, що нам залишається від войовничих утопій, перш ніж вони перетворяться у смертельні ... Надто довго світ ходив головою, і саме в цей час великі боси MEDEF робили ставки під виглядом республіканських законів породжувати з однолітками підробку людського суспільства з моровими цінностями, корупцією, брудними грошима, розкраданням державних грошей, лобі/мафіями, грабунками третього світу, державними переворотами, забрудненням планети, голодом, війнами ...
Які одиниці і з ким ?
Давайте підготуємось до об'єднання знову, з усіма антиліберальними силами, до оновлення з усіма активними та гуманістичними меншинами, альтерглобалістами, антикапіталістами, антиімперіалістами ... Вправа совісті, яке було НІ, 29 травня, нагадує нам, що ми не можемо відмовитись від думки, що ми можемо жити інакше, ніж експлуатуватися, у світі справедливості та миру, з вимогою якості життя для всіх, життя, гідного майбутнього, не другого найкращого.
Попередження випливає з роздумів автора "Якщо це людина" Прімо Леві
"Коли вони публічно виступали перед Гітлером і Муссоліні, їм ... поклонялись, як богам, вони були харизматичними лідерами ... ідеї, які вони проголошували, не завжди були однаковими і, як правило, були аберрантними, дурними і жорстокими ..." Дж. "має значення, але Примо Леві мені це нагадує. Він попереджає нас про здатність людини заподіювати шкоду, і саме безпристрасним поглядом він формує роздуми про поведінку та розум. Для нього справжня небезпека походить від лояльності ревних виконавців нелюдських наказів і спонукає нас думати: "Вони були звичайними людьми" і до небезпеки. “Звичайні чоловіки, готові вірити і слухатися, не сперечаючись. "
Навколо шеф-кухаря був рій польських щіток, готових на все для "виграшного містралу". За ним майбутні носії зброї ліберальної економіки, цілий набір ...
Ліберальні ліві не змінять коло своїх друзів, щоб ризикувати занадто великою солідарністю з робітниками, вони вклоняться своїм колючкам, готовим до нових зрад ...
Розкрийте всі можливості спілкування зі своїми близькими