R; Сирійський gime se r; присвоює фотографію маленького Омрана
Здійснено Матільдою Думазет - 7 червня 2017 року о 12:56 вечора
Дитина, яка зворушила міжнародне співтовариство і попередила про тяжке становище сирійських цивільних, знову з’явилася в ЗМІ ... але на проасадських та здорових каналах. Свідчення його батька використовуються режимом для антиопозиційної пропаганди.
Час читання: 2 хв. - Знято в The New York Times
"Це побудований образ, а не справжній, монтаж", - сказав Башар Асад. Фотографія маленького Омрана Дакніша, який сидить на помаранчевому сидінні з закривавленим обличчям і покритим пилом тілом, вже була по всьому світу. Саме цього самого Омрана - у чудовій формі і дуже чистому - сирійці, іранці, росіяни та ліванці змогли побачити цього тижня по телебаченню, на каналах, які захищали позиції Асада з початку війни шість років тому.
Як символ цивільних жертв війни в Сирії став інструментом пропаганди режиму? Це те, що намагаються зрозуміти репортери New York Times. Вже в серпні 2016 року сім'я Омрана відмовилася говорити з журналістами, "через страх перед репресіями уряду" і через те, що, на думку лікарів, вони живуть у районі, контрольованому сирійським режимом. І це, безперечно, також зі страху перед розправою батько нарешті погодився відповісти журналістам. прорежими.
Підозрілі свідчення
Відео доступне з 5 червня на російському агентстві відео-новин Ruptly, що фінансується Кремлем. Ми бачимо, як маленький хлопчик грається у квартирі, яка здається новою. З його батьком беруть інтерв’ю, але жодного перекладу, крім коментарів, не надають любителі. Один повідомив, що батько "злився, бо, поки [він] намагався витягнути свою сім'ю з-під завалів," Білі шоломи "скористались можливістю зняти [своїх] дітей".
6 червня було завантажено друге відео, на цей раз із перекладом того, що батько сказав, як зазначено в описі. У цьому перекладі він ставить під сумнів походження авіаударів, які зруйнували його будинок: він не чув би сирійського та російського літаків, згаданих у свідченнях місцевих лікарів та журналістів.
Опозиція та режим хотіли використати свідчення батька
У наведеному вище відео він також звинувачує Білі шоломи у роботі з пресою перед тим, як працювати з жертвами, та в тому, що його дитина сфотографувалась проти його волі, щоб використати це для пропаганди проти дієти. Він стверджує, що на нього тиснула опозиція для дачі показань проти Башара Асада. "Нью-Йорк Таймс" повідомляє про подібні свідчення, в яких він зазначає, що йому погрожували викрасти свою дитину за опозиційну пропаганду.
За даними New York Times, сирійці, з якими беруть інтерв'ю проасадські канали, "не можуть вільно говорити". Опозиційне джерело, Абделкафі аль-Хамдо, "стверджував у групі Whatsapp, що з батьком Омрана зв’язався опозиційний журналіст", але він відмовився від запропонованих ним грошей, щоб з'явитися на камеру. Його висновок такий самий, як і висновок репортера New York Times: ми можемо сказати "ні" опозиції, але не режиму.