Радикалізація позиції північнокорейського режиму щодо ядерної зброї
Північна Корея, незважаючи на непрозорий характер свого режиму, передбачувана. Більше 20 років країна кидала виклик зусиллям міжнародного співтовариства і залишалася безкомпромісною у своїй меті - розробці ядерної зброї та супутніх транспортних засобів. Північна Корея вийшла з ДНЯЗ у 2003 році; оголошено в лютому 2005 року виробництвом ядерної зброї; розкрито будівництво об'єкту збагачення урану у 2010 році; відновив реактор Йонбйон у 2015 р. Реставраційні роботи з відновлення роботи реактора, вимкненого в 2007 р., розпочались навесні 2013 р .; і перш за все провів шість ядерних випробувань між 2006 і 2017 роками, єдиними ядерними випробуваннями, проведеними протягом 21 століття.
З часу приходу Кім Чен Ина до влади наприкінці 2011 року Північна Корея радикалізувала свою позицію щодо ядерної зброї та інституціоналізувала її. У квітні 2012 року Верховна Народна Асамблея переглянула Конституцію, щоб представити країну як "державу з ядерною зброєю", що зробило КНДР єдиною країною, яка конституціоналізувала свою ядерну зброю. Розвиток ядерної зброї зараз є частиною офіційної національної стратегії, представленої 31 березня 2013 року, відомої як Лінія Бюнджиня, яка має на меті "одночасно керувати будівництвом економіки та ядерних сил" "Звіт про пленарне засідання ЦК WPK, KCNA, 31 березня 2013 р. . Закон про закріплення статусу держави, наділеної ядерною зброєю, був навіть прийнятий 1 квітня 2013 року і на сьогоднішній день є одним із основних юридичних текстів країни. "Закон про зміцнення позиції держави, що має ядерну зброю", KCNA, 1 квітня 2013 р. .
Ядерна та балістична програми північнокорейського режиму тісно пов'язані, їх неможливо роз'єднати. З 2014 року Північна Корея значно прискорила свою програму балістики. По-перше, режим провів 19 випробувань балістичних ракет у період з січня по жовтень 2017 року, більше, ніж 16 випробувань, які Кім Чен Ір замовив між 1994 і 2011 роками, в результаті загальна кількість склала понад 80 з моменту приходу до влади. Потім режим диверсифікував асортимент ракет, вперше випробувавши в 2017 році проміжні (Hwasong-12) та міжконтинентальні (Hwasong-14) ракети, одночасно розробляючи твердопаливні двигуни для своїх ракет Pukguksong-1, море до надводну балістичну ракету та Pukguksong-2. Нарешті, місця запуску збільшились до більш ніж п'ятнадцяти, порівняно з двома за часів Кім Чен Іра. Тому режим тренує свої балістичні підрозділи в бою і більше не випробовує лише технічні характеристики своїх ракет Джеффрі Льюїс, "Північна Корея практикується на ядерну війну", зовнішня політика, 9 березня 2017 р. Мета чітка: зробити ядерний потенціал КНДР, а отже, стримування режиму надійним.
Північнокорейська ядерна зброя вже давно сприймається за кордоном і помилково як інструмент переговорів, від якого країна може відмовитись, гарантуючи безпеку та особливо економічні вигоди. Селіг Гаррісон, Корейська кінцева гра: стратегія возз'єднання та роз'єднання США, Прінстонський університетський прес, 2002; Віктор Ча та Девід Канг, Ядерна Північна Корея: дебати про стратегії залучення, Колумбійський університет, 2003; Майк Чіной, Meltdown: Внутрішня історія північнокорейської ядерної кризи, Сент-Мартінс Прес, 2008 р. Відтоді північнокорейський режим кілька разів пояснив, як у 2013 році, що ця зброя не є ні «товаром для отримання американських доларів», ні «важелем для політичних переговорів» «Звіт про пленарне засідання Центрального комітету WPK», KCNA, березень 31, 2013 . Ця зброя виступає не лише як зброя стримування, а й як зброя ідентичності, що ускладнює, якщо не неможливо, денуклеаризувати режим у короткостроковій перспективі.
Зброя безпеки, але перш за все ідентичність
Однак у випадку Північної Кореї ядерна зброя також стала справжньою зброєю ідентичності, політичною зброєю, що зміцнює легітимність режиму, підвищує авторитет лідера, консолідує спадкову систему, легітимізує жертви населення, зміцнює внутрішню згуртованість і зміцнити національний моральний дух. Вони, поряд із досягненнями в балістичній програмі, є одним з рідкісних успіхів, якими може похвалитися режим Північної Кореї серед свого народу Денніс Рой, "Нерозуміння Північної Кореї", Азіатсько-Тихоокеанські питання, № 133, серпень 2017 р., Офіційне спілкування режиму до і після ядерних випробувань, крім того, в основному спрямоване на власне населення, а вже не на міжнародне співтовариство Ван Техі, Майкл Ламбрау та Джо Хен Мін, "Розмовляючи з ким? Змінювана аудиторія ядерних випробувань Північної Кореї », Щорічний журнал соціальних наук, том 98, № 3, вересень 2017 р. .
Ця ядерна зброя також ідеально вписується в націоналістичну ідеологію північнокорейського режиму з моменту його запровадження в квітні 1965 року та включення його до Конституції Чучхе 1972 року. Ця складна концепція побудована на противагу Садае, яке століттями характеризувало залежність півострова від Китайської імперії. Чучхе - це пошук політичної незалежності (Джаджу), що передбачає створення автономної економіки (Джаріп) та спроможності до самооборони (Джаві). Його інституціоналізація зробила джерелом легітимності режим, який представляє себе гарантом незалежності та автономії Північної Кореї в регіоні, а ядерна зброя стане незамінним інструментом Дже Чжин Сі, Новий аналіз побудови та зміни Ідеологія чучхе, преса КІНУ, 2001; Грейс Лі, “Політична філософія чучхе”, Стенфордський журнал зі східноазіатських справ, т. 3, № 1, 2003; Suh Jae-jung (ред.), Витоки північнокорейського чучхе: колоніалізм, війна та розвиток, Lexington Books, 2014. .
Подвійна аналітична помилка щодо майбутнього режиму
До цієї північнокорейської радикалізації додається подвійна проблема аналізу, яка не є специфічною для американських аналізів і яка триває десятиліттями: завищення ризику краху північнокорейського режиму і, як наслідок, оцінка його стійкості. Отже, більшість учених помиляються, намагаючись передбачити непередбачуваний кінець, і Північна Корея для політичних прогнозів більше, ніж будь-коли, схожа на кладовище.