Радянський Союз здійснював китобійний промисел у великому масштабі - спектр науки

Радянський Союз: Темна глава в китобійному промислі

Почувши слово китобій, більшість людей думає про Японію, Норвегію чи Ісландію - країни, які полюють і сьогодні. Але чи справді ці країни відповідальні за масове зменшення популяції китів у всьому світі у 20 столітті? Відповідь дає секрет, який залишається нерозкритим майже 50 років.

радянський

Лише в 1993 році світ дізнався, хто відповідальний за зникнення китів. Радянський Союз майже повністю знищив популяцію горбатих китів навколо Нової Зеландії та Австралії лише за 30 років інтенсивного китобійного промислу (між 1948 і 1975 рр.). Але це не зупинилося на горбатих китах: у всьому світі риболовецькі флоти СРСР вбили до 370 000 китів, більшість з яких у морях південної півкулі. Щонайменше 180 000 тварин незаконно полювали.

У 1946 р. Радянський Союз почав полювати на китів у промислових масштабах - у той час, коли більшість інших країн китобійного промислу займалися кривавим бізнесом протягом багатьох десятиліть. Того ж року 15 країн об’єдналися, щоб заснувати Міжнародну комісію з китобійного промислу (IWC), яка існує і сьогодні. Включаючи Радянський Союз, усі 15 держав підписали Міжнародну конвенцію про регулювання китобійного промислу. Договір мав на меті припинити нещадний китобійний промисел, який вже привів численні популяції китів до межі вимирання у всьому світі. Метою було не захист китів як такої. Швидше, нижчепідписані держави хотіли перетворити китобійний промисел на стійку галузь. Майбутні покоління все ще повинні мати можливість полювати на китів. Договір регулював квоти на вилов, вводив мінімальні розміри для виловлених тварин і повністю забороняв вилов певних видів, таких як правильний кит.

Порушення договору в тиші

Однак виявилося, що СРСР мало зацікавлений дотримуватися договору. У кожен китобійний сезон, взимку в південній півкулі, Радянський Союз відправляв до п'яти флотів. Фабричний корабель нагадував плавуче місто і з екіпажем до 600 чоловік був серцем кожного китобійного флоту. Це супроводжувалось до 25 маленьких рибальських та розвідувальних човнів.

Самі робітники протягом 30 хвилин демонтували такого гіганта, як синій кит. Те, як обробляли тушку китів, залежало від її виду: зубчастих китів, особливо їх найбільших представників - кашалотів, використовували для видобутку важкої олії та кормів для тварин. Тільки м’ясо вусатих китів, таких як синій та горбатий, було призначене для споживання людиною. Їх жир служив основою для маргарину. Значну частину туш китів переробили на борошно для використання як добриво.

Рибальські човни часто вбивали більше китів, ніж могло впоратися заводське судно. Було регулярно, коли гігантські тушки гнили в морі, прив’язуючись до поверхні води поруч із рибальськими суднами. Тоді робітники могли лише зберегти китовий жир. Решту туші вони викинули назад у море.

Парадокс китобійного промислу

Причина цих відходів лежала в економічній системі Радянського Союзу. Робітники на китобійних суднах користувалися багатьма привілеями: їхня зарплата була однією з найвищих, які держава надавала в промисловості. Це було головним чином завдяки високим преміям, на які могли сподіватися працівники. Крім того, китобої були високо оцінені громадськістю. Коли флоти поверталися до рідного порту, уряд проводив великі публічні фестивалі. Газети відзначали китобоїв як героїв.

У Радянському Союзі кожна галузь промисловості повинна була виконувати певні виробничі цілі, встановлені урядом щомісяця та року. У разі китобійного промислу це були квоти на вилов на майбутній сезон. Якщо китобійні флоти не виконували своїх квот, всі залучені повинні були рахуватися з наслідками. Начальство звітувало про результати роботи своїх робітників. Той, хто не виступив, як очікувалося, повинен був піти.

Радянська система підтримувала китобійний промисел за допомогою щедрих державних субсидій. Ця галузь промисловості швидко перетворилася на великі фінансові втрати. Як і в інших секторах радянської економіки, китобійний промисел полягав не в першу чергу в отриманні прибутку для громади, а в демонстрації ефективності та переваги комуністичної системи.

Радянські дослідники китів: сміялися і мовчали

Теоретично, кількість вилову в Радянському Союзі повинна базуватися на статусі охорони відповідних видів китів. Майже на кожному заводському кораблі на борту був біолог, який мав збирати наукові дані про китів під час плавання. Вчені регулярно готували звіти для уряду, в яких вони давали рекомендації щодо стійких квот на риболовлю. Однак більшість випадків відповідальні органи влади їх ігнорували.

У 1960-х роках невелика група радянських біологів різко критикувала запроваджені державою практики китобійного промислу. Вони знали, що опір матиме серйозні наслідки для їхньої кар'єри. Нарешті їх викликав міністр рибного господарства в Москві. На зустрічі біологи наполягали на тому, що для онуків більше не залишиться китів, якщо уряд продовжить застосовувати сучасну практику китобійного промислу. Однак міністр рибного господарства не бачив підстав діяти і відповів, що не її онуки мають повноваження усунути його з посади.

Кінець кривавої ери

Щоб зберегти вигляд, що Радянський Союз завжди буде дотримуватися вказівок Міжнародної комісії з китобійного промислу, він подавав фальсифіковані звіти протягом трьох десятиліть. Справжні дати китобійного промислу вважалися строго секретними. Але і Міжнародна комісія з китобійного промислу не залишилася без діла. З метою запобігання незаконному китобійному промислу він запровадив "Схему міжнародних спостерігачів" у 1972 році. Відтепер радянський китобійний флот повинен був взяти на борт міжнародного спостерігача для перевірки дотримання квот вилову. Хоча цей метод не міг повністю зупинити незаконний китобійний промисел, він різко скоротив вилов радянських військ. Крім того, сталося те, про що роками попереджали радянські біологи. Популяція китів настільки зменшилася, особливо в риболовних районах СРСР, що китобійний промисел призвів до все більших фінансових втрат. В результаті Радянський Союз остаточно припинив свою китобійну програму в 1987 році. Уряд або переробив величезний флот китобійних човнів і заводських кораблів для риболовлі, або дав їх на злом.

Показовий

Глобальна громадськість дізналася про масштаби незаконного вилову лише через два роки після розпаду СРСР. У 1993 р. Російський біолог Олексій Яблоков порушив мовчання на міжнародній конференції, присвяченій морським ссавцям. Він роками працював у радянській китобійній промисловості і, відповідно, був знайомий з незаконною практикою. Насправді офіційні документи згодом виявили, що тоді президент Росії Борис Єльцин дав Яблокові благословення оприлюднити раніше секретну інформацію про справжню природу радянського китобійного промислу. Викриття викликали жах та подальші розслідування серед вчених та екологів. Офіційної заяви від російської сторони та інших членів Міжнародної комісії з китобійного промислу не надходило. Хоча Росія більше ніколи не починала китобійний промисел після падіння Радянського Союзу, російський уряд знову заперечує справжні дати вилову.

Промисловий китобійний промисел таких країн, як Англія, Данія, Норвегія, США, Японія, Південна Африка та Чилі, вже вичерпав запаси китів у всьому світі, перш ніж Радянський Союз почав відправляти свої рибальські флоти у Світовий океан наприкінці 1940-х. І все ж радянський китобійний промисел створив низхідну спіраль, яка майже знищила багато і без того ослабленої популяції китів. Найвизначніші приклади - це горбаті кити південної півкулі та північні праві кити.

Горбатим китам пощастило. Тим часом їхні запаси майже досягли рівня до китобійного промислу. Праві кити на північному сході Тихого океану, з іншого боку, були вражені набагато сильніше. Китобійний промисел 19 століття вже сильно знищив популяцію правих китів. «Якби не радянський китобійний промисел, праві кити змогли б повільно відновитись. Однак, коли кілька десятків людей все ще живі, їхня доля запечатана », - каже доктор. Філіп Клапхем, всесвітньо відомий фахівець з досліджень китів. Він описує незаконний китобійний промисел у Радянському Союзі як один з найбільших екологічних злочинів 20 століття.