Рахунки соціального страхування - Фінанси для всіх
- месенджер
- Копіювати посилання
Соціальне забезпечення відноситься до всіх механізмів колективного страхування, що дозволяє людям подолати фінансові наслідки "соціальних ризиків" (старість, хвороби, інвалідність, материнство, сімейні обов'язки тощо).
Його ресурси в основному складаються з податків та соціальних внесків. Презентація бюджет соціального забезпечення здійснюється в рамках законопроекту, який називається " фінансування соціального забезпечення "(LFSS).
Ресурси соціального забезпечення
ресурси соціального забезпечення можна поділити на шість категорій:
- соціальні внески (54% загальних ресурсів у 2018 році),
- CSG (26%)
- податки та інші соціальні внески (11%),
- чисті трансфери (5%),
- Державні внески (ми також говоримо про державні внески) (2%),
- інші товари (2%).
соціальні внески - це обов’язкові виплати, що здійснюються самозайнятими роботодавцями та їх працівниками за набуття прав на соціальні виплати. Це, наприклад, внески на страхування від хвороби-материнства-інвалідності-смерті або страхування на вік.
податкове фінансування становить зростаючу частку ресурсів соціального забезпечення. «Податки, що зазнали впливу» - це фіскальні ресурси, що виділяються на фінансування соціальних виплат або на фінансування конкретних видатків. Ми розрізняємо:
податок на продукти (права на споживання алкоголю та тютюну, податки на автомобільне страхування, податок на забруднюючу діяльність тощо),
податки на прибуток та багатство. узагальнений соціальний внесок (CSG), є основним ресурсом цього типу.
державні державні внески фінансувати витрати на солідарність (наприклад, RMI, фонд солідарності для похилого віку), частину звільнення від внесків роботодавців за низьку заробітну плату, а також схеми субсидування на постійній основі або у разі виникнення труднощів (наприклад, пенсійні схеми для певних професій, у яких кількість активних внесків менше, ніж кількість пенсіонерів).
У 2019 році чисті надходження склали 402,5 млрд євро за загальною схемою та фондом солідарності для людей похилого віку.
Це сума доходу від усіх основних систем обов’язкового соціального забезпечення. Дійсно, соціальне забезпечення включає основні режими, включаючи загальну схему, яка охоплює працівників торгівлі, товарів та послуг, тобто близько 80% населення, до якої додається спеціальні дієти які охоплюють працівників, що належать до державної служби, сільськогосподарського сектору, агропродовольчих товарів тощо.
Закон 2018 року про фінансування соціального забезпечення скасовує систему соціального забезпечення для самозайнятих, яка буде інтегрована в різні галузі загальної схеми.
В останні роки частка цих різних ресурсів у Росії фінансування соціального забезпечення еволюціонував. Насправді ми спостерігаємо зменшення ваги соціальних внесків, які, тим не менше, залишаються основним джерелом фінансування (54% у 2018 році), та збільшення частки податкових ресурсів, пов’язаних, зокрема, із зростаючою вагою узагальнених соціальний внесок (CSG) та внесок на відшкодування соціального боргу (CRDS). Цей розвиток подій відповідає на необхідність не обтяжувати фінансування соціального забезпечення лише доходами від діяльності, пов’язуючи доходи від активів.
Зосередьтеся на CSG та CRDS
Узагальнений соціальний внесок (CSG) - це податок, призначений для фінансування медичного страхування, сімейних виплат та Фонду солідарності старості (FSV). Створений законом про фінанси від 28 грудня 1990 року, він сплачується всіма резидентами Франції. Він вираховується у джерела з більшості доходів, за винятком соціальних та сімейних виплат. Його ставка варіюється залежно від виду доходу (заробітна плата, рухоме майно тощо) та ситуації зацікавленої особи (активна, пенсіонерка, безробітна).
У 2019 році дохід від CSG склав майже 120 мільярдів євро, з яких 102 були спрямовані на фінансування загальної схеми соціального забезпечення та Фонду солідарності старості.
внесок на погашення соціального боргу (CRDS) була створена в 1996 році з метою покриття боргу за соціальним страхуванням. Його показник становить 0,50%. Це стосується всієї діяльності та доходів від заміщення, доходів від майна та інвестицій, а також продажу дорогоцінних металів, ювелірних виробів та азартних ігор. Спочатку планувалося збирати до 2014 року, CRDS буде продовжувати збиратись до погашення соціального боргу.
Витрати на соціальне страхування
Під впливом багатьох факторів (збільшення тривалості життя, поліпшення виплат тощо), соціальні витрати зросли на двадцять років швидше, ніж національне виробництво. У 2018 році чисті витрати на соціальне страхування становили 395,7 млрд євро на загальну схему та фонд солідарності для людей похилого віку. Після переказів між філіями та повсякденних витрат на управління чисті соціальні виплати (ті, що фактично виплачуються страхувальникам) були розбиті за галузями таким чином:
- Старість: 126,3 млрд євро,
- Хвороба: 198,3 млрд євро,
- Сім'я: 37,1 млрд,
- Трудові випадки/професійні захворювання (AT-MP): 9 млрд. Євро.
Загалом розподіл витрат залишався відносно стабільним протягом останніх двох десятиліть. Виплати за віком та здоров'ям становлять близько 88% витрат на соціальне забезпечення.
Дефіцит соціального забезпечення
Дефіцит соціального забезпечення постійно повторюється вже більше двадцяти років. Різні уряди, що існують, намагалися різними заходами відновити рівновагу. Дефіцит загального режиму зменшується з 2010 р., А у вересні 2019 р. Навіть очікувалося повернення рівноваги в 2023 р., що означало б справжню революцію: соціальне забезпечення в останній раз було профіцитним у 2001 році.
Дефіцит звузився за період 2010-2018 років. У 2018 році дефіцит загальної системи соціального забезпечення становив лише 1,2 мільярда євро (сума, поділена на 18 порівняно з 2010 роком). Однак у 2019 році дефіцит знову збільшується.
Спалах пандемії Covid-19 навесні 2020 року призвів до повернення рахунків соціального страхування на багато років ілюзорним.
Постійне зменшення дефіциту соціального забезпечення, тим не менше, було нижчим за прогнози держави. Наприклад, у 2017 році уряд прогнозував дефіцит у 400 мільйонів євро. Крім того, цей розрахунок стосується лише загальної схеми і не враховує фонд солідарності для старості, дефіцит якого - хоча і зменшується - залишається значним - 2,9 млрд. Євро.
Закон про фінансування соціального забезпечення: інструмент управління
З моменту перегляду конституції від 22 лютого 1996 р. Парламент щороку голосує за закон про фінансування соціального забезпечення (ЗСЗ). Його мета полягає у визначенні “загальних умов його фінансового балансу”, встановленні його “цілей видатків” відповідно до його “прогнозів доходів”. Закони про фінансування можуть стосуватися майбутнього року або виправляти поточний рік. LFSS також встановлює граничні розміри позик готівкою, на які можуть підписатися організації соціального захисту. LFSS розміщує прогнози у багаторічні рамки та запроваджує підхід "цілі-результати", заснований на моделі фінансового законодавства. Закон про фінансування пропонується урядом не пізніше 15 жовтня кожного року. Тоді парламент має 50 днів для його розгляду.
В останні роки "соціальний борг", що відповідає накопиченню послідовних дефіцитів соціального забезпечення, сильно важить на балансі соціальних рахунків. Цей борг очищається Фондом амортизації соціального боргу (CADES). У 2018 році борг, прийнятий CADES, після кількох переказів боргу, становив загальну суму 260 мільярдів євро. З моменту свого створення в 1996 році вона вже списала майже 155 мільярдів євро боргу в 2018 році.
Для подальшого
Здравствуйте.
У вашій таблиці:
Загальні витрати на пенсію в сумі 115,2 млрд
Витрати на допомогу сім'ї 37,1 млрд
Витрати на охорону здоров'я 193,5 млрд
Витрати на страхування від нещасних випадків на виробництві 8 мільярдів
Або загалом 353,8 млрд
Зазвичай це стосується ВСЕГО. Але на сайті безпеки їх глобальна вартість дуже відрізняється.
Вони вказують на сторінці резюме ... 514 млрд, а далі на тій же сторінці ... 525 млрд!
Ми визнаємо (загалом), що ця система займає приблизно 14% нашого валового внутрішнього виробництва (ВВП), отже .308 млрд.
Це наближається до ВАШИХ цифр, але абсолютно не до тих, що вказані на сайті цінного паперу, де дуже детально розказано про відсоток дрібниць оголошених сум, але зовсім не детально про їх походження та використання. У будь-якому випадку вони пишуть: (525 млрд!)
На мою думку, вже зараз такі суми НЕВИНЯТНІ при такому невеликому ВВП, за винятком конфіскації ще більшої частини валової заробітної плати та зменшення ВСІХ пенсій (секунд), що перевищують 800 євро. доповнюючим є щось інше.
Як саме зрозуміти щось із такими розбіжностями. Я хотів би мати можливість зв’язатися з вами електронною поштою щодо цього, якщо це можливо
Справді, лише 15 мільйонів пенсіонерів (а їх трохи більше) беруть лише СЕРЕДНЬУ 800 євро щомісячної пенсії соціального страхування ... Ми отримуємо 12,8 мільярда х12 місяців = 153,6 мільярда на рік, що НАБАГАТО більше 115,2 мільярда, які ви рекламуєте
дуже тобі дякую
Здравствуйте,
Різниця між наведеними вами цифрами та наведеними в нашому аналізі походить від різниці в масштабі: ми представляємо цифри для загальної схеми, тоді як ваші цифри стосуються основних схем (які включають, наприклад, сільськогосподарську схему та самозайняті, що пояснює більший показник).
Ця різниця може відповісти на ваше друге запитання. У своєму розрахунку ви враховуєте всіх пенсіонерів, але ви порівнюєте цю цифру лише із витратами на похилий вік загальної схеми (115 мільярдів євро), але вам краще порівняти їх із усіма базовими схемами (230 мільярдів євро в 2017 році).
З повагою
Команда Lafinancepourtous.com
Привіт, дякую за швидку відповідь. Однак я вже не думаю, що я щось просунув. Я лише повертаюся до ваших цифр: Ви вказуєте:
Старість: 115,2. Старість - для ВСІХ, тому ВСІ плани (крім звичайно доповнюючих, що є ще однією проблемою. Деякі цілком вигідні (наприклад, юристи), інші насправді не є (серед інших - EDF та SNCF), лише для SNCF, це року держава, тобто США, повинна була рефінансувати її на суму 39,6 мільярда євро! (Див. Les Echos de ce matin) Старість - це, отже, 15 або 16 мільйонів пенсіонерів. Чому ви говорите зі мною про фермери? Вибачте, але я погано розумію. Фермери не мають страхового покриття? Спеціальний фонд чи ні, врешті-решт, це нормально, соціальне забезпечення, яке повинно виплачувати їх крихітні пенсії, оскільки їх демографічний дефіцит забороняє будь-яке функціонування шляхом розподілу вдома.
Тому важливо глобалізувати ВСЕ, щоб дійти до кореня проблеми. Вам потрібні ТОЧНІ цифри в цілому, з мінімумом деталей, не розміщуючи занадто багато, як на офіційному веб-сайті, де ніхто нічого не розуміє. Звідси інтерес до вашого сайту. В іншому випадку ми не можемо нічого серйозно аналізувати.
У будь-якому випадку, як я вже писав нижче. 16 мільйонів пенсіонерів із 800 євро пенсії соціального страхування на місяць в середньому (мова не йде про додаткову) це, безумовно, наближається до ваших показників похилого віку, але це вже набагато більше, і це просто млява "середня проекція". Ви спеціалісти-аналітики, а не я.
Тож я повторюю своє запитання, не бажаючи надто наполягати: чи можете ви сказати нам так чи ні ТОЧНУ суму, яку має фінансувати соціальне страхування: Пенсії, які вона повинна фінансувати, допомогу сім’ї та охорону здоров’я, деталізуючи, якщо можливо, кожен пункт. Тож усі побачать чіткіше. Дякую за розуміння. Це важливо, тому що в Інтернеті ви читаєте ВСЕ і все протилежне ... Як зараз по телевізору ... Намагаючись загасити пожежу Щось не так.
Ще вчора ввечері міністр, відряджений для пояснення бальної системи (на CNews), представив цифри щодо її вартості. Я займався математикою для повної кар’єри. Право на бали, якщо завершено: 6000 євро виходу на пенсію за 2000 євро в середньому за час діяльності. Тут сміття і не по темі.
Я лише прошу вас детально проаналізувати викладені вами суми, щоб повідомити про це спокійно.
Щиро дякую, якщо зможете це зробити.
Здравствуйте,
Рекомендуємо прочитати такий файл: https://www.vie-publique.fr/fiches/le-financement-du-systeme-de-retraite, сподіваючись, що він очистить ваші сірі зони.
З повагою
Команда Lafinancepourtous.com
Велике спасибі Це вже інше і трохи зрозуміліше.
Зі святом всієї вашої команди.
У нас це буде змішано ... Наш прадідусь пішов учора ... 101 рік.
Відставний механік SNCF ... важко для неї.
Чи можна дізнатись, хоча б приблизно, відносну частку відшкодування витрат на охорону здоров’я порівняно з щоденними виплатами, що виплачуються ДСЕК для AT-MP?
Ви можете ознайомитися з документом, на який ми посилалися в нашій попередній відповіді, або переглянути різні парламентські звіти, доступні на веб-сайті Національних зборів: http://www2.assemblee-nationale.fr/15/commissions-permanentes/ social-Affairs-Commission
З повагою
Команда Lafinancepourtous.com
Я хотів би знати, наскільки великий бюджет ЄСУ надходить від трансфертів із галузі: Трудові нещасні випадки/професійні захворювання (AT-MP) ?
Здравствуйте,
Ми не знаємо точної кількості. Радимо звернутися безпосередньо до рахунків соціального страхування, наприклад, цей документ (http://www.securite-sociale.fr/IMG/pdf/ccss_juin_19_def.pdf).
З повагою
Команда lafinancepourtous.com
І CRDS, і робочий день, віднятий, і податок на соду. Уряд повинен дати частину штрафу на камери швидкості або інше, у випадку аварії платить CPAM
Розподіл витрат між 4 основними родинами витрат не відповідає загальному показнику за 2015 рік. [128,4 + 190,7 + 42 + 17,7 = 378,8, а не 379,8]
Це різниця в округленні 1 мільярд євро чи витрати за інший рік, і в якому випадку ?
Здравствуйте,
Дійсно, походження цієї помилки, безсумнівно, може походити від округлення. Але в цілому розподіл витрат на соціальне страхування є складним, оскільки між різними галузями існує багато трансфертів. Аналогічно, плата за управління не завжди має однаковий ключ розподілу. Тому ми скористалися вашим зауваженням, щоб представити цифри, які відображають виплати, які фактично виплачуються страхувальникам.
З повагою
Команда Lafinancepourtous.com
ОНОВЛЕНО 24 СІЧНЯ 2019 р. не зовсім !
У пункті "Державні державні внески" ви зазначаєте субсидування пенсійних планів на постійній основі або у разі виникнення труднощів. Пенсійні схеми, що зазнають труднощів, фінансуються за рахунок компенсаційних фондів, отриманих із надлишкових пенсійних фондів, таких як CNRACL (Caisse de Retraite des Agents des Collectivités Locales), держава не сплачує жодної копійки з цього питання. З іншого боку, постійний платіж, який є виплатою соціальних платежів державним службовцям, це не називається субсидією чи внеском, а просто виплатою боргу за витрати роботодавця.
та UNEDIC? ... на початку ви включаєте безробіття до витрат на соціальне страхування.
Після цього ви не включаєте внески до норми відрахування ...
Дивно.
Що можна сказати про 35 мільярдів доларів боргу UNEDIC? куди їх кладеш?
Здравствуйте,
Ви маєте рацію Ален: управління правами безробіття перебуває під управлінням UNEDIC. Саме з цієї причини ми не обговорюємо це в деталях бюджету соціального забезпечення. Отже, посилання на безробіття в дужках у главі статті було образливим. Ми знімаємо його. Це призвело до уподібнення соціального забезпечення ідеї соціального захисту в цілому. Дякуємо за уважне читання.
З повагою
Команда Lafinancepourtous.com
Здравствуйте,
В анімації платіжної квитанції, в абзаці "Підсумок", замість внеску ви згадуєте слово заряд.
Багатство французької мови пояснюється, зокрема, тим, що кожне слово має дуже точне значення (а іноді і декілька) відповідно до своєї етимології: візьмемо, наприклад, слово заряд.
Це насамперед тягар (велике навантаження, вагове навантаження, перевантаження, підйом тощо). Це також може бути електричний потенціал (позитивний для протона, негативний для електрона) або хімічний (вогнепальної зброї, гармати, ракети, міни тощо)
Це ні в якому разі не може бути соціальним збором, як описано роботодавцями та державними органами, щоб отримати співчуття громадянина та велику кількість звільнення від сплати зборів.
Соціальні внески, внески працівників та роботодавців є частиною валової заробітної плати та є відстроченою зарплатою, яка, тим не менш, залишається невідчужуваною та не підлягає передачі.
сердечно.
JBN
погодитися з цим тлумаченням, за винятком того, що мова не йде про відстрочену заробітну плату, яка передбачала б, що рано чи пізно платник внеску отримає суму відрахованих внесків, працівник та роботодавець.
В даному випадку це соціальна зарплата в тому сенсі, що кожен вносить свої внески відповідно до своїх можливостей (доходу) і отримує послуги відповідно до своїх потреб (здоров’я, сім’я, безробіття, старість тощо).