Редакційна стаття - Майбутнє НАТО Назад до фундаментальних речей - Румунія Військова
Вправа "Непохитний джаз"Найбільші навчання НАТО за сім років закінчились 8 листопада 2013 року. У маневрах у Польщі та країнах Балтії брали участь близько 6000 військовослужбовців із країн НАТО, а також зі Швеції, Фінляндії та України. Половина присутніх особового складу брала участь у імітованих боях, а решта була частиною командно-управлінського навчання, яке включало сухопутні, повітряні, морські та спецназ. Латвія була господарем командного елементу та персоналу, а Естонія стала жертвою вигаданого агресора "Ботня".
Хоча на вигаданому агресорі тактовно наполягали, навчання було заплановано з урахуванням справжнього агресора (вигаданого Ботні виявили поблизу Фінляндії J), а особа "жертви" не була випадковістю. Планування "Стійкого джазу" розпочалося незабаром після масштабних навчань Російської Федерації чотири роки тому, в ході яких було розглянуто вторгнення в країни Балтії та включало змодельовану ядерну атаку на Польщу. У вересні 2013 року російські та білоруські військові підрозділи провели ще одне велике навчання, в якому, за неофіційними джерелами, брали участь близько 70 000 солдатів, але ядерної зброї, за даними місцевих спостерігачів, не було.
Військові витрати НАТО перебувають у вільному падінні, а оборонний бюджет Російської Федерації у 2013 році збільшився на 26%. Країни, які мають спільний кордон з Російською Федерацією, вже висловлюють певну нервозність і вказують на войовничий тон виступів Кремля, в т.ч. загроза запобіжних атак на європейські цілі, які є частиною американської антибалістичної системи, на даний момент на стадії реалізації. У 2013 році у Страсну п’ятницю російські бомбардувальники влаштували змодельований напад на Швецію. На початку листопада 2013 року російські бомбардувальники здійснили чергову імітаційну атаку на Польщу та Литву. Такі страхи принаймні офіційно знаходяться на другому плані. Андерс Фог Расмуссен, генеральний секретар НАТО, заявив, що "Стійкий джаз" був сигналом для всіх, що вони мають намір напасти на члена НАТО, але я не сподіваюся, що Росія має намір напасти на НАТО ... так що ви можете сказати, що це сигнал для тих, хто зацікавлений ".
Зауваження пана Расмуссена призводять до великого питання, яке ставить НАТО: Що станеться після припинення бойових дій в Афганістані наприкінці цього року?
Ця 12-річна місія, найдовша в 64-річній історії Альянсу, була кривавою, часто розчаровує, а часом і суперечливою. Незважаючи на ці проблеми, ця місія значно збільшила здатність Альянсу працювати та боротися разом. Філіп Брідлов, чотиризірковий генерал ВПС США та новий САСЕУР (Верховний головнокомандувач Об'єднаних сил НАТО в Європі), заявив, що Афганістан був "кульмінацією інтеграції альянсу". У період з 2007 по 2011 рік генерал Брідлов зазначає, що Європейське командування США (USEUCOM) підготувало 42 000 солдатів НАТО та партнерів, готуючись до операцій на театрі воєнних дій в Афганістані.
Починаючи з цього року, цей "клей", який утримував Альянс протягом останніх 12 років, почне розчинятися. Решта збройних сил НАТО в Афганістані (з приблизно 100 000 зараз, мабуть, до 12 000, якщо припустити, що угода про правовий статус іноземних військ в Афганістані може бути узгоджена з владою Кабула), зможуть лише навчати, консультувати та допомагати силам. Афганські сили національної безпеки, але також збережуть роль, яка ще не визначена у боротьбі з тероризмом.
Навчання з листопада 2013 р. Та інші, більш широкого масштабу, які перебувають на стадії планування - Trident Junction на півдні Європи він буде в шість-сім разів більший за Непохитний джаз - спрямовані на збереження співпраці в епоху Афганістану шляхом чогось, що називається "ініціативою зв'язаних сил" Це означає, що сили всіх членів Альянсу та певних партнерів мають доктрину та технологію для інтеграції у "мережеве поле бою", особливо з американськими силами, які розробили та просували багато стандартів НАТО. Основним бенефіціаром цієї ініціативи є нещодавно створені Сили реагування НАТО (NRF).
Завдяки об’єднаному командуванню та 13 000 добре навчених і технічно підтриманих солдатів, NRF розглядається як "накопичувач" для майбутніх розгортань Альянсу. Принаймні на папері, можливості СРН включають широкий спектр, який включає як територіальну оборону, так і операції з ліквідації наслідків стихійних лих. Мета NRF - діяти автономно або "виграти час", доки не можна буде зробити підкріплення.
Навчання боєприпасів NRF також спрямовані на "відточування техніки кінетичної війни проти звичайного ворога, але з чудовими можливостями", сказав генерал Брідлов. На даний момент цей тип "звичайних" зобов'язань є пріоритетом, оскільки в останнє десятиліття "Аліната" зосередилася на операціях проти повстання. Крім того, ці щорічні навчання спрямовані на розгортання підрозділів США, дислокованих у США, коли "стрижень" до Азії та скорочення бюджету Пентагону сигналізують про те, що американська присутність на європейському континенті ось-ось зменшиться. В даний час приблизно 70 000 американських солдат дислокуються в Європі порівняно з 1989 роком, коли на континенті дислокувалось 230 000 американських солдатів. Що викликає занепокоєння, лише 300 американських військовослужбовців взяли участь у «Стійкому джазі» (Франція направила 1000 військовослужбовців для порівняння), але ця кількість, ймовірно, збільшиться, коли завершаться операції в Афганістані.
Намагання підтримувати згуртованість та адаптованість НАТО є похвальним, але чи допоможе це Альянсу функціонувати належним чином? Це була справжня боротьба за те, щоб привести деякі слабо наділені європейські сили до рівня, необхідного для інтеграції з американськими силами в Афганістані, але життя людей залежало від цього. Вправи не можуть викликати однакове відчуття терміновості. Навіть якщо Росія намагається виглядати загрозливо, насправді як її очевидні наміри, так і її військові можливості (за винятком ядерних сил) ще не є небезпечною. Тероризм і кібератаки, дві небезпеки, визначені у стратегічному баченні НАТО на пост-Афганістані на зустрічі в Лісабоні 2010 року, вимагають іншої відповіді. Щоб залишатися актуальним, НАТО має забезпечувати безпеку і за межами Європи.
Генерал Брідлов зауважив значення американських баз в Європі, що дозволяють Сполученим Штатам спрямовувати сили на нестабільні регіони Африки та Близького Сходу. Для США "довгострокові відносини" є абсолютним ключем до майбутнього ", - сказав генерал Брідлов. Для таких місій малоймовірно, що буде використана стаття 5 Північноатлантичного договору, застереження про колективну оборону Альянсу, а записи щодо застосовності статті є досить нерівномірними. Америка "вела за лаштунками" в Лівії, але Німеччини навіть не було. Пан Расмуссен наполягає на тому, що НАТО повинна мати можливість задовольнити будь-які випадки, але, не маючи чіткого уявлення про те, якими будуть ці "можливості", Альянс буде боротися за визначення цих непередбачених ситуацій, незважаючи на добрі наміри та далекосяжні навчання. зі смішними іменами.