Reddit - rocketbeans - Аналіз каналу YouTube Rocketbeans TV
Перше відео від Rocketbeans було опубліковано 27 серпня 2012 року. Як бачимо з наведеної нижче таблиці, канал почав публікувати більше відео, особливо з кінця 2014 року. Ця дата співпадає з оголошенням про скасування програми "Game One", яка раніше транслювалася на MTV Німеччина. Діаграма площ та згладжена крива показують частоту публікацій, яка з 2017 року дедалі зменшується. Крім того, середній рейтинг відеороликів, випущених у 2017 році, дещо впав, але з тих пір відновився.

Якщо ви подивитесь на різні формати трансляції, створені на каналі RBTV, вам слід врахувати дві осі: Які відео були найпопулярнішими (тобто мали найбільшу кількість переглядів) і як оцінювали їх (тобто відсоток "лайків" серед усіх оцінки, "Сподобалось + Не подобається"). Популярність показує, наскільки часто переглядалося відео, і тому також є показником охоплення. Рейтинги надзвичайно актуальні для алгоритмів пропозицій/пропозицій YouTube і є показником того, чи хотів би глядач бачити більше відео на каналі (Примітка: Кілька відео не можуть бути класифіковані за допомогою текстового пошуку і позначені як NA. "Без категорії ігор" позначає відео з "Грати" як частину опису відео, і також не потрапляти в жодну іншу категорію)
"Pen & Paper" є неперевершеним як формат шоу - у 2015-2017 роках історії, задумані Хоке, знаходяться у верхній частині сегменту. На даний момент одиночне відео для першої частини садиби Morriton має 1 мільйон переглядів. Тільки в 2018 році (коли вийшла лише серія 1648 без повного складу BEANS), формат відійшов від трибуни, але залишається одним із найсильніших форматів Rocketbeans. (Примітка: Більш недавній «рольовий експеримент» не назвали ручкою і папером, і тому він не входить до цієї категорії.) Royal Beef як формат також є серед передових, після того як його було призупинено в 2016 році, він досяг найбільших результатів у 2017 році Перегляди.
"Ми повинні поговорити" добре розпочали роботу в 2015 році, але потім перейшли в нижній квадрант у 2016 році (мало переглядів, поганий рейтинг). Як описано в розділі "Вибух" нижче, відео про Бундесвер також потрапило в найпопулярніші за весь час відео від RBTV. У 2017 році формат було скасовано після ще 37 серій. Point & Chick з часом також увійшли в нижній сегмент і більше не з'являться в 2017 році.
Найпопулярніші окремі ведучі
Далі я розглядаю середній рейтинг відео, в назві яких є лише ім’я одного поточного модератора. Одне обмеження полягає в тому, що модератори, які вибули, більше не відповідають (тобто це насправді не було індивідуальною модерацією), і що варіанти назв, такі як Едді замість Етьєна, не розпізнаються простим текстовим пошуком. Це також призводить до неправильної класифікації "індивідуальних модерацій" у даних. У попередній версії я спочатку відображав усіх модераторів. Оскільки розгляд нових модераторів з невеликим ефірним часом в окремих модераціях є несправедливим, а можливе “ганьблення” не в моїх інтересах, я зараз обмежив аналіз 10-ма найпопулярнішими модераторами з більш ніж 10-годинним індивідуальним модеруванням, тобто 56 відео та майже 29 годин у Справа Фабіана - 917 відео та трохи менше 480 годин у справі Саймона.
Однак на графіку, показаному вище, слід зазначити, що мова йде лише про оцінку (позначених) окремих модерацій (як це часто потрібно в програмах MoinMoin). Як показують модератори в групових ситуаціях, не показано. Крім того, на діаграмі немає вказівки на причини та наслідки, тобто той, кому було дозволено зробити єдину модерацію на Кіберпанку або Елдер Скрутках, отримує більше "Лайків", ніж тригодинний звіт про погоду в Гамбурзі.
Через звичайний користувальницький інтерфейс користувач YouTube може переглядати лише найпопулярніші записи (у порядку зменшення). Однак із набором даних ми також можемо побачити, які відео були менш сприйняті глядачами. Лише деякі мають більшість "антипатій" (тобто рейтинг нижче 50%) та водночас високі погляди. Тож давайте подивимося на найгірші відео Rocketbeans: якщо ви хочете переглянути відео, ви можете просто ввести videoID в URL-адресу YouTube (або маску пошуку). На підставі коментарів, причини поганих рейтингів - це, зокрема, знущання співмодераторів та погані технології/голоси (наприклад, 9CHCdFdhOgY), одностороння звітність (наприклад, наприклад, l6BRd5gDU) або просто "розміщення сміття" (наприклад, I9kFFBiBfhQ).
- 1 https://www.youtube.com/watch?v=DqjJcD5X7lw - 36.84211 2893 Rocket Beans TV Gaming
- 2 https://www.youtube.com/watch?v=AM8TTo3PTc0 - 37,99342 23368 TV Rocket Beans TV
- 3 https://www.youtube.com/watch?v=9CHCdFdhOgY - 40.50881 8545 Rocket Beans TV Gaming
- 4 https://www.youtube.com/watch?v=I9kFFBiBfhQ - 42,79883 20444 TV Rocket Beans TV
- 5 https://www.youtube.com/watch?v=ydgJYnzCCOI - 46.47887 5133 TV Rocket Beans TV
- 6 https://www.youtube.com/watch?v=R4Hl__KZoLI - 48.87387 23320 Rocket Beans TV
- 7 https://www.youtube.com/watch?v=YliIy2dttK4 - 49.90099 23251 Rocket Beans TV Gaming
- 8 https://www.youtube.com/watch?v=zBl6BRd5gDU - 50.10204 15573 TV Rocket Beans
- 9 https://www.youtube.com/watch?v=L9Zs9dpaD78 - 50.59625 20974 Rocket Beans TV Gaming
- 10 https://www.youtube.com/watch?v=VOI5c3O0YG0 - 51.36476 9287 Rocket Beans TV Gaming
- 11https: //www.youtube.com/watch? V = hNfmMfrGZw4 - 51.56951 4433 Rocket Beans TV Gaming
- 12 https://www.youtube.com/watch?v=OP1XA5KXS-o - 52.32198 13863 Rocket Beans TV
- 13 https://www.youtube.com/watch?v=qkgJEbRlhF0 - 52.88270 7394 TV Rocket Beans TV
- 14 https://www.youtube.com/watch?v=0X8JjgAkZ5g - 53.15068 8132 Rocket Beans TV Gaming
- 15 https://www.youtube.com/watch?v=h6iCrhgE_Jo - 53.18182 16103 Rocket Beans TV
Вік відео є важливим фактором перегляду, тому старші відео показують більшу кількість переглядів. Тривалість або фрагментація відео (частини 2 + 3 у TEARS проти лише частини у Morriton Manor), а також велика кількість коротших відео для попереднього перегляду негативно впливають на середні значення. Часто класифікація відео на основі назви відео не спрацьовувала: «Королівська яловичина», наприклад, зазвичай не має імен модераторів у назві відео. Ці обмеження слід враховувати при перегляді діаграм.
Нарешті, дозвольте додати, що аналіз зосереджується на популярності та судженнях. Прикладами інших цікавих аспектів є залучення користувачів (коментарі), гудіння в соціальних мережах (наприклад, хештеги в Twitter) або конверсії (підписка на відео).
Сподіваюся, вам сподобався аналіз і ви змогли надати деякі нові ідеї та поживу для роздумів. Якщо у вас є якісь пропозиції щодо вдосконалення, напишіть мені в коментарях.
Редагувати: Дякуємо за всі відгуки! Загалом, аналіз справді має багато обмежень, і я розумію, що аналіз, зокрема, викликає невдоволення модераторів, оскільки відображає частково спотворену та неповну картину. Я зроблю все можливе, щоб вказати на численні обмеження в тексті - або перегляну цю частину аналізу ще раз. Edit2: Модераторський аналіз обмежений топ-10.