Рейтингові рекорди Рейтингові рекорди - хороші записи вінілової домашньої сторінки Альфреда
Оцінка стану записів (класифікація вінілових пластинок)
ПРОЛОГ
Проблема оцінки стану (оцінювання) записів
Проблема точного опису якості використовуваних альбомів платівок (обкладинка та LP) полягає в тому, що не існує загальноприйнятного (визначеного) стандарту, такого як стандарт DIN або ISO. Існують добре відомі системи оцінки, такі як система Oldie-Markt-Magazin з 5 рівнями якості або система Goldmine-Magazin з 6 рівнями якості, але вони лише частково сумісні між собою, і обидві системи сформульовані досить загально (натисніть ТУТ).
Ще одним ускладнюючим фактором є той факт, що великі портали, такі як eBay, recordsale.de (із рівнем якості "EX"), discogs.com (без рівня якості "EX") використовують власні визначення.
Особливо на eBay, є також той факт, що опис там досить поганий (натисніть ТУТ), і, мабуть, саме тому деякі постачальники самі визначають свої рівні якості (часто на основі двох згаданих вище систем), що також свідчить про те, що вони частіше використовують вищезазначені системи рейтингу почуття дискомфорту або небезпеки.
Якісна класифікація використаних записів є майже невеликою наукою, але знову ж таки "не ракетною наукою". Потрібен певний досвід, щоб мати можливість класифікувати стан альбому належним чином, тобто вам доведеться мати справу з ним протягом більш тривалого періоду часу, щоб мати можливість розрізнити "VG +" та "VG". У мене раз у раз буває, що я сам сумніваюся в рівні якості, якому слід призначити обкладинку чи LP. Особливо, коли держава на межі. Тому я створив "інструмент" (схеми див. Нижче), за допомогою якого я можу відносно безпечно робити свої класифікації.
Я вже бачив кілька разів, як купував альбоми в Інтернеті (у дилерів чи у приватних колекціонерів), де мені справді було цікаво, чому був рейтинг VG + (рейтинг ринку старих товарів), а обкладинка альбому сильніша Кільцевий одяг, різні пошкодження країв, багато ознак зносу, а також частково покриті пошкодженнями ламінату. Цей досвід спонукав мене більш інтенсивно працювати над темою "оцінка стану".
У прикордонних районах я рекомендую, як рекомендують автори двох рейтингових систем, працювати з оновленням (+) або градацією (-), якщо це необхідно. VG + або навіть VG ++ (що ви бачите знову і знову), на мій погляд, зробив ринки старих практичними, оскільки без цих зважувань ця система класифікації була б практично застосовна лише в обмеженій мірі.
Коли справа доходить до торгівлі - а деякі люди це роблять - краще бути трохи більш консервативним у оцінці. Документацію обкладинки можна зробити дуже добре, маючи відповідну інформацію та відповідні фотографії. Це трохи складніше із самим записом. Тут вам насправді доводиться вибирати між одним оптичний та акустичний Диференціювати рейтинг. Мій особистий досвід показав, що є записи, які виглядають дуже добре, але тріщать і шелестять на вертушці. Навіть після подальшої інтенсивної чистки. На щастя, таке трапляється рідко. Але я бачив і протилежне: склоочисники та волоски не обов’язково означають потріскування та потріскування! При видимих (легких) подряпинах «тест нігтів» допомагає у разі сумнівів. Звичайно, це можливо лише в тому випадку, якщо ви фактично тримаєте запис у руці, купуючи його. Якщо подряпина помітна, дуже ймовірно, що ця ділянка потріскається!
Оптична оцінка друкованої плати завжди повинна проводитися при підсвічуванні за допомогою світлодіодної лампи, оскільки фактичний (оптичний) стан стає зрозумілим завдяки світлодіодному світлу. Добре також зазначити в оцінці LP, чи класифікацію проводили чисто оптично та/або також акустично (можливо, за допомогою випадкових зразків). На практиці переважна більшість роздрібних торговців оцінюють ціни лише візуально з причин. Люди слухають лише цінніші твори, тому що, можливо, ви хочете виправдати високу ціну, що вимагається. Крім того, ви хочете тримати своїх постійних клієнтів при торгівлі цінними документами, і точна класифікація є "обов'язковою умовою".
Моя мета цієї документації - надати менш досвідченим ентузіастам вінілу деякі практичні вказівки. Але ви також повинні зауважити, що документація була створена з моєї особистої точки зору і, безумовно, могла зустріти критику з боку тих чи інших - я це знаю. Метою є опис фактів якомога точніше для забезпечення більшої безпеки.
Я бачу цю документацію як ідеальне доповнення до мого пункту меню "Визначте вартість - як і де продати? " (натисніть тут). Статистика моєї домашньої сторінки показує, що це має сенс: за дуже короткий час сторінка "Визначте вартість - як і де продати?"потрапив до списку" 5 найкращих сторінок "на моїй домашній сторінці.

Примітка:
Відсотки стосуються інформації про ціни в каталогах цін. Німецький каталог цін на музичний журнал
Good-Times доступний у випуску 2019 року, 29,80 євро, наприклад, натисніть ТУТ) та каталозі Goldmine (Запис альбому - Ціновий путівник вийде у квітні
Вийшов у 2019 році у 10-му виданні (джерело: натисніть ТУТ; витяг на Amazon: натисніть ТУТ).
Тут розглядаються рейтингові системи
Огляд двох рейтингових систем, на які я посилаюся в наступних описах.
Ми використовуємо обидві системи в Німеччині. Ось чому на це дуже часто вказують в рекламі,
Яка з двох систем рейтингу була використана для класифікації стану.
Рейтинг відповідно до ринку старих (для D-A-CH)
Визначені рівні якості були введені в 1978 році і використовуються в німецькомовній зоні, тобто насамперед у Німеччині,
Використовується в Австрії та Швейцарії.
Оцінка відповідно до стандарту надання грантів Goldmine (США, але також у багатьох інших країнах) Рейтингова шкала (рівні якості) журналу Goldmine (з 1975 р.) І в основному використовується в англо-американській мовній області, але в останні роки також все частіше в Європі (включаючи Німеччину) і повинна використовуватися в міжнародній торгівлі.
Ці рейтингові системи дозволяють колекціонерам та дилерам стандартизовану загальнодійсну класифікацію стану платівок та альбомів компакт-дисків. Оцінюється корпус і носій звуку.
Ознаки якості (рівні) з першого погляду:
Ринок Олді: Монетний двір (М) | Дуже добре (VG) | Добре (G) | Зношений (Ш) | Яскраво (F)/(+/-)
Золоте дно: Монетний двір (М) | Поблизу монетного двору (Нью-Йорк) | Відмінно (ЕКС) | Дуже добре (VG) | Добре (G) | Бідні та справедливі (P/F)
Рейтингові діаграми
Як допоміжний орієнтир для класифікації обкладинки та LP я розробив дві схеми. Зараз вони є одним із моїх стандартних інструментів для оцінки стану моїх записів.