Реклама продуктів харчування для дітей - через 10 років уряд переробляє
Через 10 років уряд робить фокус саморегулювання !
Це нещасні календарні збіги. Через кілька днів уряд представив свій законопроект про аудіовізуальні послуги, а Рахункова палата видала висновок щодо запобігання ожирінню. Який зв’язок, ви запитаєте мене? Реклама продуктів харчування, особливо для дітей, яку Суд вимагає суворого контролю, тоді як уряд знову піддається тиску з боку рекламодавців.
Висновок Рахункової палати, хоча і не є новим, є не менш суворим. Les Sages зазначає, що вплив реклами на харчові переваги дітей, а отже, і на тривожний розвиток дитячого ожиріння, є явищем, визнаним французькими та міжнародними експертами. Таким чином, політика Франції, яка завжди базувалася на хартіях професійних зобов'язань, розвінчується у звіті, після того, як минулого року була закріплена Всесвітньою організацією охорони здоров'я (ВООЗ).
І саме тут ми можемо лише обуритися відсутністю амбіцій уряду у своєму аудіовізуальному законопроекті. Не дивно, але з глибоким розчаруванням державні органи знову збилися зі шляху саморегулювання, виступаючи за черговий кодекс поведінки між виробниками та дистриб'юторами, щоб обмежити вплив дітей на продовольчий маркетинг. Більше того, ми задаємось питанням, яка користь від закону, якщо він просто передбачає кодекс належної поведінки !
На практиці це навряд чи є більш неефективним. Цей кодекс мав би бути ні більше, ні менше, ніж статут, який спешно склала харчова промисловість у 2009 році, щоб запобігти - вже - прийняттю норм, що обмежують рекламу висококалорійних продуктів. Через рік після підписання цього статуту UFC-Que Choisir показав, що реклама, призначена для дітей, у 80% випадків стосується жирних або солодких продуктів, таких як солодощі, фаст-фуд або особливо солодкі каші.
Однак рішення відомо. Тому Аудиторський суд закликає заборонити рекламувати певні продукти, які є занадто жирними, занадто солоними або занадто солодкими, особливо для дітей. Тут вона приєднується до вимог, крім UFC-Que Choisir, ВООЗ та Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), які всі вимагають регулювання продовольчого маркетингу. Чи будуть парламентарі більше усвідомлювати проблему та необхідність ефективного законодавства? Це ще належить з’ясувати.