Республіканські законодавці підтверджують звіти розвідки про російські операції
Автор: Юліан Лука/Дата публікації: 01.07.2020 10:07
Провідні республіканські законодавці підтвердили, що американська розвідка отримала інформацію про російські військові операції, спрямовані на війська США та союзників в Афганістані. Але вони кажуть, що будь-яка американська відповідь повинна почекати, поки спецслужби завершать вивчення матеріалів, деякі з яких були показані членам Конгресу на таємному засіданні Білого дому.
Поточні та колишні співробітники спецслужб, знайомі з цією інформацією, кажуть, що вони менш двозначні, ніж офіційні представники Білого дому та деякі законодавці, і заявляють, що російська військова розвідка винагороджує бойовиків, пов'язаних з "Талібаном", які вбили солдатів. Американці, пише The Washington Post.
Зокрема, ЦРУ протягом кількох місяців аналізувало інформацію та оцінювало реальність російської програми, на думку цих людей.
У своїй заяві в понеділок ввечері директор ЦРУ Джина Хаспел не посилалася безпосередньо на цю інформацію і не заперечувала новину про те, що вона показує, що росіяни націляли американські сили.
"При проведенні інформаційних оцінок початкові тактичні звіти часто вимагають додаткового збору та перевірки", - сказала Хаспел, зазначивши, що "загалом" інформація, яка може захистити збройні сили ", надається спільноті національної безпеки" та союзникам США "в в рамках постійних дій щодо забезпечення безпеки коаліційних сил за кордоном ".
Без прямого згадування Росії чи афганських бойовиків, Хаспел заявила, що "використання ворожими державами посередників у зонах бойових дій на шкоду американським інтересам і військам є постійною і давньою проблемою. ЦРУ буде продовжувати відстежувати всі потенційні клієнти, аналізувати інформацію, яку ми збираємо, з критичної, об'єктивної точки зору та надавати надійну інформацію для захисту американських військ, розташованих по всьому світу ".
Директор Національної розвідки Джон Раткліфф також не згадував Росію у своїй заяві, в якій зазначається, що розвідувальне співтовариство "все ще аналізує передбачувану інформацію, на яку посилаються останні публікації в пресі, і ми повідомимо Президента та керівників Конгресу у відповідний час". Це аналітичний процес, який працює як слід ".
Хаспел і Раткліфф критикували витік інформації, що, на їх думку, ускладнює збір та оцінку інформації спецслужбами.
Прес-секретар Пентагону Джонатан Хоффман заявив у своїй заяві, що Міністерство оборони (МО) все ще оцінює інформацію. "Поки що Міністерство оборони не має підтверджуючих доказів для підтвердження нещодавніх тверджень, знайдених у статтях з відкритим кодом", - сказав він. "Як би там не було, ми завжди найсерйозніше ставимося до безпеки наших військових і тому вживаємо постійних заходів, щоб запобігти шкоді від потенційних ризиків".
Нібито в результаті російської операції загинули деякі американські солдати
Інформацію вважали достатньо важливою та достовірною для того, щоб її можна було включити до Щоденної інформації Президента (ПБР), зазначають двоє людей, знайомих з цим питанням, які, як і інші, говорили про конфіденційну інформацію на умовах анонімності. Брифінг - це збірник найважливіших аналізів з питань, що впливають на національну безпеку та зовнішню політику, що готується для президента та його головних радників.
Російські винагороди, пов'язані з талібами, вбили деяких американських солдатів.
Деякі чиновники вважають, що російська операція призвела до загибелі кількох американських солдатів, згідно з інформацією, отриманою від бойовиків, захоплених в останні місяці. Незрозуміло, скільки американських солдатів або солдатів коаліції з інших країн було вбито або націлено, заявили кілька людей, знайомих зі слідством.
"Повідомлялося про звинувачення в тому, що росіяни пропонували" Талібану "винагороду за вбивство американців, але в той же час було різке протидія з боку іншого спецслужби", - сказав Майкл Маккол (Техас)., найважливіший республіканець у комітеті закордонних справ. "Це трапляється, коли у вас є агентство, яке займається, скажімо, людською інформацією, і інше, що займається телекомунікаціями, і у вас будуть різні думки щодо точності та достовірності інформації. Інформація повинна бути точною та достовірною, щоб бути представленою Президентові та щоб він міг прийняти рішення щодо того, які дії вжити ".
За його словами, "розвідувальне співтовариство веде масову агітацію з метою встановити правдивість цієї новини". У понеділок він також заявив, що в разі перевірки інформації адміністрація повинна вжити "швидких і серйозних кроків", щоб притягнути до відповідальності президента Росії Володимира Путіна.
Трамп знову міг мінімізувати загрозу Росії
Інформація про Білий дім, що надається виключно парламентаріям від Республіки, надходить на тлі обурення демократів і посилення занепокоєння республіканців з приводу мінімізації президентом Трампом російських загроз національним інтересам США.
"Я думаю, що ми повинні мати правду, ми повинні це з'ясувати. Я маю на увазі, це жахливо, якщо це правда ", - сказала сенатор Шеллі Мур Капіто (республіканець, Західна Вірджинія). "Отже, нам потрібно з’ясувати, куди подавались інформаційні звіти, і що думало про них інформаційне співтовариство".
Представник Адам Б. Шифф (демократ, штат Каліфорнія), голова Комітету з питань інформації палати, заявив CNN, що попросив спецслужби повідомити комітет на закритих фізичних зборах і сподівається, що це буде можливо. робити це "якомога швидше". Він заявив, що у вівторок вранці буде на брифінгу Білого дому для кількох демократів, які хочуть знати, чи повідомляли Трампа про цю інформацію. Президент уже сказав "ні".
"Це знову питання конфронтації влади з правдою, що Дональд Трамп не хоче чути нічого негативного про Володимира Путіна?", - сказав Шифф.
За словами людей, обізнаних у цьому, між спецслужбами існують розбіжності в думках щодо довіри до всіх джерел. Нерідкі випадки, коли служби не погоджуються з деякою інформацією і навіть заперечують точність джерела, але все ж погоджуються, що інформація вказує на певний висновок.
Трамп заперечив повідомлення спецслужб і заявив, що йому ніколи не повідомляли, що російський військовий шпигунський підрозділ пропонував бойовикам винагороду за напади на сили коаліції в Афганістані, включаючи американські війська.
"Служби щойно повідомили мені, що не вважають цю інформацію достовірною, а тому не повідомляли її ні мені, ні @VP", - написав Трамп у Twitter у неділю, посилаючись [через "@VP"] на Віце-президент Пенс. За його словами, така новина вважається "можливо черговою вигаданою витівкою щодо Росії", що поширюється "Фальшивими новинами, щоб республіканці виглядали погано". "
Також у неділю Трамп написав у Twitter, що йому не повідомляли інформацію, але не докладав особливих зусиль, щоб з'ясувати, чи заперечує адміністрація існування оцінки, чи заперечує, що знала про неї.
Білий дім не повідомив, чи була ця інформація включена в ПБР, і якщо так, чи читав її Трамп, чи йому про це повідомляли. Трамп часто пропускає читання звіту, заявили чиновники.
Прес-секретар Білого дому Кейлі МакЕнані заявив на прес-конференції щось подібне до Трампа, заявивши, що він не був проінформований і що "в розвідувальному співтоваристві немає єдиної думки щодо цих тверджень".
"Насправді, в розвідувальному співтоваристві є деякі протилежні думки щодо правдивості того, про що йдеться, і правдивість початкових звинувачень все ще оцінюється", - сказала вона з бюро Білого дому.
Незвично для президента не бути поінформованим
Колишні співробітники спецслужб заявили, що для президента незвично не повідомляти про загрози американським силам, хоча ця інформація все ще оцінюється. Вони також відзначили новину про те, що інформація була надана британським чиновникам, враховуючи, що їх сили також вважалися цільовими. Трамп повинен був бути проінформований на випадок, якщо це питання було порушено під час дискусії з прем'єр-міністром Великобританії, стверджують колишні співробітники.
Сполучене Королівство має майже тисячу військовослужбовців в Афганістані і має тісні стосунки зі США у сфері шпигунства. Британцям особливо цікаво дізнатись, чи російська розвідка, яка нібито проводила програму винагород, та сама, що організувала у 2018 році отруєння в англійському місті Солсбері Сергія Скрипаля, колишнього російського військового офіцера та подвійного агента британських спецслужб. та його дочка.
Ця інформація також була предметом засідань Білого дому Ради національної безпеки (НБК), що ще одне свідчення того, що спецслужби вважали їх надійними та гідними уваги високопоставлених осіб.
"Оскільки це було засідання НБК, я підозрюю, [Трамп] знав" про цю інформацію, сказав колишній директор ЦРУ Майкл Хейден. Доречно, що Трамп нічого про це не сказав після того, як це стало публічним, крім "я не знав". Що він з цим зробить? "
"Коли сьогодні люди їдуть до Ліберті-Кросінг на каву, про що вони говорять?", - сказав Хейден, маючи на увазі Віргінський офіс директора Національної розвідки.
Нада Бакос, колишня затримана ЦРУ, яка, здається, є джерелом хоча б частини інформації про російську програму винагород, каже, що не розуміє, чому їй не сказали. Президент.
Бакос зазначив, що фрагментована інформація іноді включається до ПБР, "особливо коли це те, що швидко розвивається, наприклад, зона бойових дій".
"Не все, що йде до президента, є певним і твердим, це не означає інформація", - сказав Бакос. "Особливо, коли мова йде про загрозу".
У четвер американські чиновники оприлюднили в Брюсселі "непомітну" інформацію щодо цього питання для держав НАТО, "зокрема, задаючи питання", чи є у їхніх власних спецслужб та військових служб якась інформація для додавання, заявив європейський чиновник. Сановник зазначає, що інформація відбувалася на "професійному" рівні і не доходила до рівня високопоставлених осіб, які фактично приймають рішення.
Майже всі члени НАТО присутні в коаліції в Афганістані, більшість із відносно невеликою кількістю військ.
За даними НАТО від червня, найбільше військ мають Німеччина (1300), Італія (895), Румунія (738) та Туреччина (600). США мають близько 8 600 військовослужбовців в Афганістані, порівняно з 13 000 до весняного виведення, відповідно до угоди, підписаної Сполученими Штатами з Талібаном у лютому.
Експерти в Афганістані сумніваються, чи буде основна група талібів залучена до будь-якого плану нападу на американські сили, тим більше, що вона рухається вперед із виконанням угоди із США, яка виконає свою головну мету - ліквідацію іноземних військ з Афганістану. . Незважаючи на те, що імплементація відбувається повільно, угода вимагає, щоб останні війська США покинули країну до травня 2021 року. Однак, як вважають, існує низка дисидентських груп талібів, які виступають проти мирної угоди.
Американські переговорники заявляють, що Росія, яка роками бореться з перешкодами для дій НАТО в Афганістані, співпрацює і навіть допомагає з літа минулого року, коли американці розпочали серйозні переговори з талібами. Незрозуміло, чи є програма винагород, яка, очевидно, розпочата до цієї дати, частиною російської стратегії високого рівня, яка досі діє.