Ретуш краси не повинна бути дев’ятнадцятою72

бути

У своєму останньому бюлетені я коротко вказав свою думку на тему ретуші краси. Небеса, за дуже короткий час я отримав електронною поштою більше відгуків, ніж будь-коли раніше, про розсилку. Причини, достатньої для того, щоб присвятити цьому публікацію в блозі. Я вважаю тему, про яку чудово сперечатися, обривки суперечок.

Мені здається жахливим те, що деякі фотографи вважають, що вам потрібно перетягнути фотографію через Photoshop, перш ніж вона стане гарною. Це стало загальноприйнятою практикою, що завжди потрібно робити цю ретуш краси, перш ніж фотографія може вийти. На жаль, тема піднялася настільки високо, що тим часом шукають нові та кращі методи, і популярним видом спорту стало «оптимізувати» шкіру якомога різними способами. Не зрозумійте мене неправильно, я не противник Photoshop, але коли я бачу, що навіть дуже гарних людей, яких обдаровані найкращими генами краси, дражнять, мені стає погано.

Наприклад, у моєї шанованої подруги та моделі Луїзи є цей маленький шрам на лобі. Він справді маленький і ледь помітний при прямому світлі. Тим не менше, це відбито на 90% усіх фотографій. Це ніщо не спотворює, навпаки, воно належить їй. Майже у кожного є якась “вада”, родимка, шрам. Це є навіть у найкрасивіших людей. У всякому разі, все заберуть.

Вся індустрія краси та косметики живе з цього світу мрії. Само собою зрозуміло, що абсолютно бездоганні обличчя повинні сяяти на упаковці товару. Навіть якщо ми знаємо, що це все комп'ютерні зображення, ми дозволяємо це впливати на нас і купуємо їх у більш привабливій упаковці. Для тих, хто робить такі рекламні фото, ця ретуш краси є частиною повсякденного життя, і я вважаю це абсолютно законним. Але я говорю більше про те, що деякі дуже симпатичні моделі з чудовим макіяжем в кінцевому підсумку ухиляються і спалюються. Я не думаю, що це повинно бути. Повірте, навіть без Photoshop фотографії можуть бути чудовими, сексуальними та красивими.

Я згадав, що я не супротивник Photoshop. Я також працюю над своєю шкірою. Особливо тимчасові плями, такі як прищ герпесу, який наречена росла за ніч від хвилювання. Щось подібне буде ліквідовано. Вена в оці лопнула, що також буде виправлено. Так само почервоніння шкіри, яке інколи посилюється спалахом світла. Я також намагаюся пристосувати освітлення до віку. Той, хто має проблеми з першими зморшками, не піддається жорстокому освітленню, а пестить великим кицьким світлом. Надзвичайно глибокі кола під очима іноді освітлюються, але ніколи не видаляються повністю. Photoshop - це срібна куля, але, як і будь-яка хороша рушниця, вона смертельна в чужих руках. Є також Photoshopper, чиї зображення живуть переважно завдяки редагуванню. Але це вже інше. Іноді вони роблять справді дивні речі, якими я теж захоплююся. Але на цьому також є зображення Photoshop, а фотографій немає.

Для мене ретуш вступає у дію, коли мозок знову нас обманює. Наш мозок здатний бачити лише те, що ми справді хочемо бачити. Ми звертаємо увагу на красиві речі і приховуємо прищі та плями. Однак фотографія - це плоске двовимірне зображення, і там ці речі виділяються більше. У цьому випадку Photoshop - це благословення пристосувати фотографію до того, що бачить або хоче бачити наш мозок. Отже, на фотографії ніколи не відображається саме те, що ми думаємо бачимо. Камера бачить інакше, на фотографії окремі елементи отримують інший статус, ніж насправді. У фоновому режимі ніжна ретуш також має цілком сенс.

Будь ласка, подумайте, чи справді кожне обличчя потрібно ретушувати. Хіба лікування шкіри не повинно бути крайнім засобом замість стандартного? Знівечили шрам чи мітку? Виступаюче волосся робить вас потворною? Чи все має бути ідеально? Я вважаю досконалість красивих фотографій нудною. Як я вже говорив, я не хочу знімати Photoshop, але я вважаю, що ретушування шкіри не повинно бути, особливо не для 20-річних красунь. Як і в кожній темі, існує не тільки чорно-біле, хоп чи топ. Мене в основному цікавлять такі картинки, як Луїза вище. Ретушувати нічим, особливо не на шкірі. Вона просто прекрасна на цьому. Краса та ретуш - це два слова, які не слід постійно використовувати в одному реченні.

Патрік Людольф, фотограф з Гамбурга та засновник Neunzehn72.
Мені подобаються всі види фотографії, але здебільшого людина повинна бути на моїх фотографіях.
Не соромтеся стежити за мною в Instagram. Є більшість сучасних фото.