Режим одностороннього адміністративного акту

Короткий зміст документа

Автор адміністративного акта повинен бути юридично уповноваженим втручатися в цю сферу, це оцінюється з матеріальної, територіальної та часової точок зору. Слід зазначити, що норми про юрисдикцію мають публічний порядок, тобто, це перше, що суддя перевірятиме, коли адміністративний акт буде підданий нападу, таким чином, маючи можливість офіційно нехтувати правилом юрисдикції. Компетентність - це імперативне правило, яке означає, що власник компетенції не має права на цю компетенцію, не може від неї позбутися, вести переговори та повинен дотримуватися її меж.

акту

Резюме

  1. Формування одностороннього адміністративного акта
    1. Компетенція автора акту
    2. Правила форми та процедури
  2. Виконання одностороннього адміністративного акта
    1. Набрання чинності актом
    2. Наслідки одностороннього адміністративного акта
  3. Зникнення адміністративного чи одностороннього акту
    1. Ретроактивне зникнення
    2. Зникнення без зворотної дії

Витяги

[. ] Принцип полягає в тому, що коли в тексті передбачено строк, протягом якого повинен бути прийнятий адміністративний акт, прецедентна практика вказує, що недотримання цього строку не призведе до того, що акт стане нерегулярним. Однак Державна рада вимагає, щоб акт був прийнятий у розумний термін, який залежить як від труднощів, так і від обставин складання проекту акта (CE, липень 1962, Кеверс-Паскаліс). Адміністрація часто вимагає приймати висновки для прийняття адміністративного акта, оскільки ці думки можуть бути трьох видів: необов’язкові, в цьому випадку адміністрація не зобов’язана приймати або слідувати висновку; обов’язковий, у цьому випадку адміністрація зобов’язана прийняти висновок, однак не зобов’язана його дотримуватися; відповідно до цього, в цьому випадку адміністрація не тільки повинна прийняти думку, але й слідувати їй. [. ]

[. ] Коли дія зникає із зворотною силою, вважається, що воно ніколи не мало місце. Звичайно, сам акт може передбачити умову його зникнення; наприклад, у законодавстві про державну службу, коли державний службовець призначається, воно завжди підлягає прийняттю з його боку, а якщо він відмовляється від призначення, воно зникає із зворотною силою. Більшість випадків ретроактивне зникнення відбувається внаслідок відкликання акта, який здійснює адміністрація, і часто це введення в дію іншого акту, який призведе до того, що попередній зникне. Отже, ми повинні бути зацікавлені в режимі виведення, оскільки він піддає громадянам ризик, саме тому він оформлений досить суворими правилами принципів, з яких існують однакові винятки. Принципи Вони були зафіксовані відомою давньою юриспруденцією; Рішення ЄС від 3 листопада 1922 р. Дамський печат. Ця судова практика розрізняє два типи актів; ті, хто створює права на благо громадян, і ті, хто не створює прав. [. ]

[. ] Другим наслідком є ​​принцип, що односторонній адміністративний акт не повинен мати зворотної сили. CE вважає, що це загальний принцип закону, встановлений рішенням від 25 червня 1948 р. "Société du journal l'Aurore", що означає, що адміністративний акт не може надати жодних наслідків до дати його прийняття. Зникнення адміністративного чи одностороннього акту Зникнення з зворотною силою Зникнення має наслідки для майбутнього, а також для минулого. [. ]

[. ] Суперечливість полягає в тому, що адміністративний акт має юридичні наслідки щодо людей, яких він стосується. Юридично адміністративний акт існує і тому діє з моменту його прийняття; конкретніше, якщо це письмовий акт, він набуває чинності з моменту підписання, а якщо це усний акт, він діє тоді, коли його вимовляють. З іншого боку, це протистояння громадянам лише з того моменту, коли вони мають знання; вони усвідомлюють це через адекватну публічність відповідного діяння, спосіб оприлюднення акту різниться залежно від природи діяння; якщо це регуляторний акт, акт повинен бути опублікований у газеті, наданій для цієї мети, або, можливо, розміщений. [. ]

[. ] Що стосується строку для скасування, він такий самий, як і для періоду, в принципі 4 місяці з дати прийняття рішення. Відновлення правила рішення Пернона Для скасування це рішення від 6 березня 2009 р. Кулібалі. Обов'язок скасувати. Тут ми повинні розрізняти, залежно від того, чи є акт регулятивним та нерегулюючим. Що стосується незаконних регуляторних актів, принцип простий; адміністрація зобов'язана скасувати їх, коли громадянин просить про це, це загальний принцип закону, викладений у рішенні від 3 лютого 1989 р. Compagnie Alitalia Цей принцип закріплений законом від 20 грудня 2007 р. щодо спрощення закону . [. ]