Режим універсальної громади - Адвокат Канн 06
Автор Метр АНТЕБІ - юрист у Каннах, Ніцці, Грассі, Антібі
Переваги та недоліки режиму загальної громади
Подружжя вільно приймають режим загальнолюдської спільноти. Всі їхні теперішні та майбутні товари об’єднуються, незалежно від того, придбані вони до або після шлюбу, незалежно від способу їх придбання (придбання, дарування, успадкування) чи навіть способу фінансування. Стаття 1526 Цивільного кодексу вказує, однак, що "якщо не передбачено інше, товари, які стаття 1404 визнає належними за своєю природою, не потрапляють до цієї спільноти".
Таким чином, особисті справи, компенсація, присуджена в якості компенсації за заподіяну особисту, моральну або фізичну шкоду, залишаються власністю кожного з подружжя. Крім того, у цьому шлюбному режимі обидва подружжя несуть відповідальність за всі свої особисті борги перед усіма загальними товарами, незалежно від того, чи були вони понесені до або під час шлюбу. Перевага цього режиму полягає в простоті, оскільки все майно подружжя є спільною власністю. Тому немає необхідності задаватися питанням про дату їх придбання до або після шлюбу чи про походження коштів, що дозволило їх придбати.
Подружжя вирішили поділитися всім, включаючи товари, які вони отримали до шлюбу. Товари, отримані послідовно, є загальними товарами. Цей режим дає можливість збільшити права вижившого подружжя, оскільки у випадку смерті одного з подружжя інший отримує універсальність вотчини, не розглядаючи це як подарунок між подружжям. Не потрібно подавати декларацію про спадщину до податкових органів за попередньою смертю подружжя, оскільки спадщина не відкривається. З іншого боку, універсальна спільнота має той недолік, що змушує іншого з подружжя нести особисті та професійні ризики.
Наприклад, раніше одружений чоловік/дружина повинні виплатити компенсаційну допомогу на користь свого колишнього подружжя, останній може порушити виконавче провадження щодо спільного майна відновленої пари. Коли один із подружжя здійснює комерційну або ліберальну діяльність, кредитори можуть накласти арешт на спільне майно, щоб отримати виплату свого боргу. Тому цей режим не рекомендується для торговців, ремісників, вільних професій через фінансові ризики, породжені їх діяльністю. Ще один недолік: вижила дружина витісняє всіх спадкоємців померлого, навіть резервістів, щодо яких позов про розірвання статті 1527 Цивільного кодексу відкритий. Садиба не відкриється до смерті вцілілого. Однак діти, народжені з першого ліжка, можуть розпочати справу щодо закріплення за тим, хто вижив, якщо спадщина, яку збирає останній, перевищує спеціальну частку, доступну між подружжям, встановлену статтею 1094-1 Цивільного кодексу, а саме право власності на те, що чоловік міг розпоряджатися на користь іноземця чвертю його майна у власність, а інші три чверті - в узуфрукті, або навіть усім його майном лише в узуфрукті.
В режимі загальної спільноти подружжя може вставити пункт про повне розподіл потерпілого. Особливістю цього пункту є те, що він відповідає безповоротній перевазі між подружжям, на відміну від пожертв останньому з живих, які можуть бути скасовані донором у будь-який час. Отже, єдина можливість - подружжя змінити шлюбний режим, але для цього потрібна їх відповідна згода. Простота управління має собівартість: це його фінансові невдачі для чоловіка, який не був у джерела боргу, а також для спадкоємців, які є бенефіціарами того, хто буде попереджувати.