Режими війни; гуру; до суду
Моя перша написана "Я не знаю, як схуднути". Другий опублікував, серед іншого, "Знаючи, як схуднути" та серію "Знаючи, як їсти". Один стверджує, що продав 20 мільйонів копій у всьому світі за його дієту з високим вмістом білка, інший стверджує, що продав мільйони і за його низькокалорійну дієту. Дві зірки у галузі харчування П'єр Дюкан і Жан-Мішель Коен зіткнулися через адвокатів у вівторок перед 17-ю палатою Паризького кримінального суду після скарги П'єра Дюкана на наклеп про наклеп.
Що запалило порошок
Суперечка бере свій початок у червні 2010 р. Поки метод Дюкана стає РОЦІЄЮ, про яку всі говорять, доктор Коен критикує свого колегу в інтерв'ю щомісячному журналу Meilleure Santé. Жан-Мішель Коен висміює відсутність оригінальності дієти, запропонованої П'єром Дюканом, заявляючи, що вона була "чим завгодно новою", оскільки вона існувала з 1950-х років, коли якийсь доктор Пеннінгтон її "розробив".
Другий раунд критики, на цей раз щодо небезпеки методу. "Це справжній розпад їжі, що призводить до серйозних проблем зі здоров'ям у деяких пацієнтів, таких як різке підвищення рівня холестерину, серцево-судинні проблеми, рак молочної залози", - запевняє Жан-Мішель Коен. Потім запитуючи, хто виграє, доктор Коен доводить ідею додому: "До галузі схуднення, до лікарів, продавців таблеток, до видавництва та до газет. Усі втілюють фантазію плану".
Де межа між критикою та дифамацією ?
Заяви, визнані неприйнятними лікарем Дюканом, який подав скаргу за наклеп та вимагав відшкодування збитків на 15 000 євро. "Критика цілком прийнятна, особливо між медичними спеціалістами", вважає його адвокат Ме Себастьян Дюфай, "але тут доктор Коен вийшов за рамки простої критики".
Аргумент, занесений супротивною стороною. "Коли ми впевнені в собі, ми приймаємо критику і не подаємо до суду на когось за наклеп, щоб не допустити висловлення цієї критики", обурюється Ме Річард Малка, адвокат Жана-Мішеля Коена, біля мікрофона Європа 1. Наукові дебати чи наклеп ? Вирішити кримінальний суд.