Річки регіону токсичні для риб - Південь
Заборонені на 24 роки токсичні речовини, такі як ПХБ, проникають у жир риби. Від Адуру до Шаранти особливо страждають вугри.
Питання вже не в тому, де є поліхлоровані біфеніли (ПХБ). Швидше, гра полягає у відкритті потоків там, де їх взагалі немає. «З Луарою Бретань Адур Гаронн був еталонним басейном, котрий мав бути позбавлений. Однак після зразків, відібраних у 2008 році, необхідно було заборонити споживання вугрів Гаронни. Ми знаходились на рівнях трохи вище допустимого порогу - від 14 до 20 пікограм на грам свіжої риби. Далеко від 60 до 80 пг/г, що зустрічається на рибі з Сени або Рони. Але зараження було справжнім », - згадує Ліді Лоран, відповідальна за довкілля та сталий розвиток у префекті регіону Аквітанія.
Додаткове рибальство в Gave de Pau повернуло інші новини, настільки ж поганими, як і несподіваними. Річка, що впадає вниз Піренеями, вирізала своє русло посеред збереженого середовища, принаймні на її течії. Однак вугри там також забруднені, аж до гирла Адуру. "На Вороті де По сюрприз був повним", зізнається Філіп Шапеле, керівник відділу запобігання ризикам Регіонального управління з питань навколишнього середовища, планування та житлового будівництва (Дреал) Аквітанія.
ПХБ є скрізь, коли їх нібито ніде немає. Поліхлоровані біфеніли, які часто називають піраленами (див. Деінде), були остаточно заборонені в 1987 році через їх токсичність. Деякі їх застосування були заборонені з 1979 року. Ці потенційно канцерогенні молекули також є ендокринними руйнівниками при низьких дозах. Їх слід відстежувати в харчуванні вагітних, оскільки вони шкідливі для розвитку мозку плода.
До 2700 років
Вода текла під мостами, але проблеми не ліквідувала. ПХБ - це синтетичні молекули з дуже довгим терміном життя. Деякі з них мають період напіввиведення (час, необхідний для втрати половини своєї діяльності) 2700 років ...
До того, як були продемонстровані їх руйнівні наслідки, ці речовини широко використовувались у промисловості. Їх ізолюючі властивості зробили їх звичним для електричних трансформаторів та конденсаторів, таких як фарби та друкарські фарби. ПХБ масово існували на території Франції.
Це було розроблено в 2003 році в національному плані утилізації пристроїв, що містять ПХБ. Він встановив 31 грудня 2010 року терміном утилізації найкращих практик. На початок цього року у "Дреаль-Аквітанія" все ще було 17 необроблених ділянок, що викликало судові процедури.
“Проблема пов’язана з полевими полями. На цих покинутих сайтах ніхто не випустить грошей, щоб відстежувати друковані плати. Хто буде викопувати забруднені ґрунти, що забруднюють підземні води та річки? Старі місця дроблення брухту також можуть бути забруднені. Ми дуже довго залишалися в темряві. У 2001 році інвентаризація матеріалів, що містять ПХБ, була розпочата на добровільних засадах », - висловлює жаль Крістін Боссар, яка працює над картотекою в асоціації Робін де Буа, яка веде дуже детальний атлас земельних ділянок та водних ПХБ.
Відкрита таємниця, що злочинна практика погіршила забруднення. Замість того, щоб нести дуже високу вартість утилізації (від 10 000 до 20 000 євро за трансформатор), власники цього типу обладнання вирішили поховати ні бачене, ні відоме в природі, ні навіть скинути річку. Випадково або навмисно, ці різні форми забруднення призвели ПХБ безпосередньо до відкладень річок, поблизу підземних риб.
У жирі вугрів
У верхній частині харчового ланцюга хижаки накопичують ПХБ протягом усього життя. “Або вони їдять забруднену здобич, або вони також забруднюються через прямий контакт з осадом. Вугри в чотири-п’ять разів більше жиру, ніж інші риби. Як результат, вони `` накопичують '' ПХБ більше, ніж інші риби ", - говорить д-р Жан-Шарль Леблан, керівник відділу оцінки харчових ризиків Національного агентства охорони здоров'я. Продовольство, довкілля та робота (ANSES).
Опублікований 16 травня висновок ANSES щодо басейну Адур Гаронни послужив основою для указів префектури, що обмежують споживання вугрів та навіть іншої риби. Завдяки новим зразкам риби, відібраним Національним управлінням водних і водних середовищ (Onema), експерти агентства змогли детальніше розібратися. Вони визначили, що вугрі концентрували більше ПХБ, оскільки вони були старшими, а отже, значних розмірів і ваги. У деяких річках молоді вугри, таким чином, виявляються нижче порогу забруднення. Це пояснює, чому укази префектури націлені лише на зразки, що перевищують 55 або 60 см (читати нижче).
Наскільки це забруднення триватиме? «Повернення до норми заборонених видів не на завтра. Але забруднення старе. Зараз ми завершуємо "дослідження просочення" споживачів риби. Можна сказати, що забруднення людей зменшилось за останні двадцять-тридцять років. Ми менше піддані впливу своїх батьків. Але вони цього не знали », - робить висновок доктор Леблан.