Рослини, камені, статеве становище ... міські легенди про родючість уважно вивчались

Їжте устриці, пийте трав’яні чаї з червоної конюшини, зробіть грушеве дерево. стільки старих вірувань, які досі зберігаються в соціальних мережах.

камені

Опубліковано 28 січня 2019 року о 17:20 - оновлено 29 січня 2019 року о 7:44 ранку

Час читання 1 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Їжте устриці, пийте трав'яні чаї з червоної конюшини, робіть грушу або навіть використовуйте так звані камені "родючості": людина, що шукає дитину, може знайти безліч рецептів "чуда", які повинні допомогти їм зачати.

"Це дуже давні вірування, точне походження яких важко знайти", - резюмує Еммануель Берто, історик медицини, що спеціалізується на сім'ї.

Вважається, що більшість з них датуються до християнізації. Деякі зникли: до XIX століття траплялося, що стерильні жінки вишкрібали "статуї святих, які вилікували стерильність, щоб залити пил у напій, який повинен допомогти їм стати плідними", говорить фахівець.

Архаїчні практики, які зберігаються

Але багато практик продовжуються і сьогодні. Наприклад, певні франкомовні групи Facebook, що спеціалізуються на корисних копалинах та їх “повноваженнях”, мають кілька десятків тисяч членів. Однак немає жодних наукових доказів на підтримку цих забобонів, які заперечувались кількома дослідженнями та більшістю фахівців. Бажання завагітніти може змусити подружжя "прийняти речі, які не дуже добре зрозумілі", припускає Піа де Рейлхак, президент Національної федерації коледжів медичної гінекології.

Ознайомившись із багатьма веб-сайтами, форумами та соціальними мережами, ми помітили кілька необгрунтованих «порад», серед найпоширеніших порад щодо сприяння приходу дитини. Хоча більшість із них не завдають шкоди здоров’ю, вони все одно ризикують змусити пари "затягувати консультації" з лікарем, турбує доктор Піа де Рейлхак. Однак, "чим більше років минає, тим більше подружжя відчувають труднощі із народженням дітей", зазначає гінеколог.

«Їжте устриці», «2/3 овочів, 1/3 крохмалю: це рівняння тарілки здоров’я та родючості», «уникайте промислових продуктів», «зупиніть каву» ... Спільні поради спікерів, визнаних експертами, наприклад сайт Лоуренса Перну, автора відомого путівника J'attends un enfant, або сайту огляду "Батьки". Проте необгрунтована порада. Усі практикуючі, з якими ми брали інтерв’ю, категоричні: збалансоване харчування, відсутність тютюну та надлишок алкоголю - це запорука збереження фертильності.

Крім того, надмірна вага (індекс маси тіла від 25 до 30) або ожиріння (ІМТ понад 30) впливають на фертильність як у жінок, так і у чоловіків. І навпаки, прийняття драконівської дієти, наприклад дієти "палео" (яка дозволяє лише натуральні та необроблені продукти), ризикує спричинити недоліки, зокрема щодо молочних продуктів, як зазначають багато дієтологів. Що стосується вітамінно-мінеральних добавок, то їх можна відмовитись за умови, що аналізи крові не діагностували жодної анемії.

А як щодо так званих серйозних досліджень, як-от дослідження 2007 року, проведене дослідниками Гарвардського університету, в якому рекомендується дієта для фертильності з цільномолочними продуктами? Опитані нами лікарі підкреслюють дві труднощі, з одного боку, методологічну проблему: "Насправді ми ніколи не дізнаємось, чи є ефективні такі рекомендації", - пояснює Піа де Рейльак, медичний гінеколог з Нанта і президент Національної федерації медичних коледжів. гінекологія (FNCGM). Необхідно порівняти дві когорти жінок з однаковим функціонуванням яєчників, що дуже складно створити. "

Крім того, практикуючі піднімають питання надійності досліджень, представлених як медичні, коли їх ведуть дієтологи, які не обов'язково є лікарями. Проблемна суміш жанрів: таким чином, кілька років тому дослідники відібрали п’ятдесят найбільш часто використовуваних інгредієнтів у кулінарній книзі та розглянули, скільки з них було пов’язано з ризиком чи користю для раку в різних опублікованих дослідженнях у науковому журналів. Відповідь була така: сорок із п’ятдесяти, список включає сіль, борошно, петрушку ... Через п’ять років ці самі дослідники продовжують закликати до більшої строгості в дослідженнях харчування.

"Багато лікарів інвестують у сфери, які не входять до їхньої сфери знань, іноді цікавими способами", - додає медичний та акушерський гінеколог Натан Вробель. Але на семінарах щодо народжуваності та наукових конференціях харчування є абсолютно другорядною темою. "

Чорне насіння, пилок пальми, женьшень, шавлія, червона конюшина ... Досить швидкого пошуку, щоб зібрати букет «чудодійних» рослин, які сприятимуть приходу дитини, самостійно або у вигляді суміші, у вигляді капсул, трав'яний чай або олія. Поради, які часто поширюються на загальнодоступних сайтах, у статтях, що виступають за "повернення до природи" та/або за передбачувану перевагу "тисячолітнього" знання в цьому питанні.

Давайте спочатку пам’ятатимемо, що «природний» чи «органічний» не означає нешкідливий: при неправильному використанні рослини також можуть бути небезпечними. Наприклад, звіробій або гінкго можуть впливати на терапевтичний ефект інших препаратів, з якими вони можуть взаємодіяти. Це причина, через яку деякі ефірні олії може видавати лише фармацевт - наприклад, полин або туя - оскільки вони можуть бути токсичними для нервової системи. Дослідження, опубліковане в березні 2018 року, також показало, що олії лаванди та чайного дерева можуть бути ендокринними збудниками у молодих чоловіків.

"Деякі ефірні олії можуть виявити грізну токсичність"

"Деякі [ефірні олії] можуть виявити токсичність, яка може бути грізною через їх проходження трансдермальним шляхом та їх вплив на певні цілі організму", зокрема для дітей та вагітних, пояснює Національне агентство з питань наркотиків та здоров'я безпека продукції (ANSM).

Тим паче, що ми не завжди знаємо походження та склад рослинних сумішей, які часто продаються в Інтернеті, а також наслідки їх використання. Щоб знайти надійну інформацію про науково доведену ефективність рослин, ви повинні звернутися до офіційних веб-сайтів, таких як веб-сайти ANSM або Європейського медичного агентства.

Звичайно, споживаючи з обережністю, рослини можуть забезпечити певний добробут. Але вони жодним чином не можуть бути профілактичним засобом для лікування фертильності. "Зниження родючості - явище, яке формується з роками ... Призначення рослин як єдиний засіб - це медичні" фальшиві новини ", коротше", - говорить лікар-акушер-гінеколог Натан Вробель. "Одним із ризиків є, перш за все, затримка консультації та медичного діагнозу у випадку реальної проблеми", - рясніє Піа де Рейлхак, медичний гінеколог у Нанті, президент Національної федерації коледжів медичної гінекології.

Носіть кристали "як кулон" або навіть кладіть їх "на нижню частину живота 2-3 рази на день": на деяких сайтах, форумах та в соціальних мережах пропонується жінкам використовувати "силу каменів", щоб легше завагітніти. Це принцип «літотерапії», який відстоює чесноти каменів для організму. Існує багато сайтів, що спеціалізуються на продажу цих дорогоцінних каменів, що продаються в сирому вигляді або перетворюються на ювелірні вироби, продаються від декількох десятків до декількох тисяч євро.

Bio Mineral Energy пропонує "пакети родючості" з камінням, щоб "збільшити" ваші "шанси завагітніти". Знімок екрану веб-сайту Bio Mineral Energy

Однак немає наукових доказів, що підтверджують твердження, що вони покращують родючість пар, які їх використовують. На підставі кодексу охорони здоров’я, який забороняє рекламу об’єктів, що представляються корисними для здоров’я, коли їх властивості не встановлені, Національне агентство з безпеки ліків та медичних виробів (ANSM) в інших місцях неодноразово забороняло рекламу каменів. Так було у 2010 році з компанією, яка особливо продемонструвала ювелірні вироби з місячного каменю, силікату з сріблястими або синюватими відблисками, описані як такі, що дозволяють "стимулювати родючість". Потім ANSM вважав, що "відповідь фірми" не містить "жодного наукового елемента, що підтверджує" властивості представлених ювелірних виробів.

Дійсно, дуже мало дослідників працювали над передбачуваними достоїнствами літотерапії, незважаючи на її успіх в Інтернеті. Часто цитується лише одне дослідження, що вивчає "силу кристалів". Його провели в 2001 році професор Крістофер Френч з лондонського Голдсміт-коледжу та його колеги Хейлі О’Доннелл та Лінн Вільямс. Половина з 80 добровольців отримала кристал; інший - імітація. Дослідник не виявив ніякої різниці між двома групами у відчуттях, про які йому повідомляли. Висновок, який, на думку Крістофера Френча, ставить під сумнів "таємничі сили, які, як стверджують, мають ці кристали". Тим більше, що передбачувані чесноти, пов’язані з кожним каменем, можуть сильно відрізнятися залежно від літотерапевта чи нібито спеціалізованих сайтів, доступних в Інтернеті.

Подібність між тривалістю місячного циклу та менструального циклу жінок лежить в основі багатьох дуже старих забобонів, згідно з якими "Місяць і зірки, як правило, впливають на поведінку", говорить Еммануель Берто, історик медицини та народження. "Ми частіше завагітнімо в повний місяць", чи можемо ми прочитати на багатьох форумах та жіночих сайтах, де пропонується використовувати "старі методи наших бабусь".

На цьому веб-сайті Інтернет-користувачам пропонується занурити свої кімнати в темряву і поспати "з відкритими вікнами в дні повного місяця". Знімок екрана веб-сайту "астроцентр"

Деякі з цих вірувань засновані на ідеї, що овуляція "спричинена впливом повного місяця", як стверджують багато з них. Однак ця подія важлива для пар, які прагнуть зачати: яєчник у цей час виганяє ооцит, який потім може бути запліднений спермою. "Оптимальний період фертильності становить від чотирьох днів до овуляції та двох днів після овуляції", - зазначає Національний коледж французьких гінекологів та акушерів (CNGOF).

"Немає вагомих доказів того, що біологія людини регулюється місячним циклом"

Але вчені вже виключили вплив місяця на менструальний цикл і, отже, на фертильність. Дослідження 2008 року визначає наукову літературу, опубліковану на цю тему; вона робить висновок, що, незважаючи на стійкі переконання у впливі місячних фаз, "немає вагомих доказів того, що біологія людини якось регулюється місячним циклом".

Тому не існує причинно-наслідкового зв'язку між жіночими циклами та фазами Місяця. Спостерігати кореляцію між цими даними, тобто взаємний зв’язок між ними, є дуже різним. Таким чином, зв’язок, який відзначають деякі дослідники - зокрема професор Каліфорнійського університету Філіп Ченет у 2014 році - між місячним циклом та менструальним циклом недостатній, щоб встановити, що одне впливає на інше. "Нам потрібно провести більше досліджень, щоб визначити причинно-наслідковий зв'язок", - також визнав блог компанії Glow, додаток для моніторингу менструального циклу, який надав свої дані доктору Ченет (він також працює на неї медичним радником). У 2016 році конкурент Clue також заявив, що проаналізував 7,5 мільйона циклів, не знаходячи жодних зв'язків між циклами Місяця та циклами його користувачів.

Те, що конкретні позиції сприяють вагітності, - не нова ідея. П'єр Дармон у "Міфі про продовження роду в епоху бароко" цитує, наприклад, французького хірурга та анатома Амбруаза Паре 16-го століття, який рекомендував:

"Коли два насіння посіяні, чоловік повинен негайно роз'єднатися, і їй доведеться схрестити і з'єднати стегна і ноги, тримаючи їх м'яко піднятими ..."

Насправді жодне наукове дослідження не підтвердило цю віру. Для більшості гінекологів та спеціалістів з питань фертильності не існує взаємозв'язку між положенням під час сексу та фертильністю. Положення під час та після сексу не впливає на фертильність, просто тому, що сперма може вижити кілька днів у піхві, і їй потрібно лише п’ять хвилин для подорожі до маткових труб.

«Досить дивно, що майже третина цього населення переконана у впливі романтичних позицій на народжуваність; ця точка ніде не з’являється; ні в загальнолюдських роботах, ні в медичних журналах, і, схоже, походить від популярної концепції або передається з вуст у вуста ”, - здивований Мішель Брикс, гінеколог-акушер, повідомляючи результати інформованої анкети на сайті Gyneweb 910 вагітних жінки.

"Тема, яку рідко обговорюють на консультації"

Однією з причин такого переконання може бути відсутність спілкування на цю тему, зазначає практикуючий:

“Зв’язок між сексуальністю та продовженням роду продовжує залишатися до сьогоднішнього дня предметом, на який рідко звертаються в консультації, будь то щодо моніторингу вагітності, коли нас, як правило, не повідомляють породіллі з цього приводу, але також в рамках продовження роду з медичною допомогою: фахівці, які займаються безпліддям, більше займаються виявленням та лікуванням патології. "

Ідея необхідності жіночого оргазму - це ще одна вперта міська легенда: вона просто бажана, оскільки зазвичай передбачає частіші статеві зносини. Що стосується того факту, що чоловік повинен утриматися перед зачаттям, це ще одна помилкова думка, заперечена дослідженням у 2009 році: регулярне сім'явиверження навпаки допомогло б запобігти деградації ДНК сперми та покращити їх рухливість.

Багато гінекологів та спеціалістів визнають, що існують незрозумілі поняття "сліпий", щоб використовувати вираз медичного та акушерського гінеколога Натана Вробеля. Навколо цієї наукової сірої зони обертається безліч обрядів та релігійних вірувань. У Франції щонайменше п’ять місць паломництва родючості популярні серед католиків.

"Діво Марія, я тричі приходив до цієї каплиці, щоб попросити тебе мати дитину. У мене були трійні ", - написала жінка в книзі гостей каплиці Нотр-Дам у святині Нотр-Дам де Рокамадур у Лоті. У Неаполі «чудодійне крісло» приваблює пари, які потребують дітей. Звичайно, наукових доказів про ефективність молитов у стимулюванні родючості не існує.

У 2001 році в Journal of Reproductive Medicine з’явилося експериментальне дослідження. Його висновки: Пацієнти, які піддаються заплідненню in vitro із перенесенням ембріонів і практикують молитву, мають показник успішності вдвічі вищий, ніж ті, хто цього не робить. Але це скандальне дослідження є ненадійним. Кілька дослідників, зокрема американський професор Брюс Фламм, рішуче критикували його методологію. Крім того, трьох його авторів дискредитували. Один із них - засуджений за іншу справу за шахрайство - не був доктором медицини, але вивчав область паранормальної та нетрадиційної медицини. Ще одного звинуватили у плагіаті. Імовірний провідний автор, доктор Роджеріо Лобо, видалив з дослідження своє ім’я та ім’я університету, стверджуючи, що дізнався про його існування через кілька місяців після його завершення, і надав лише редакторську допомогу.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено