Роздільні батьки, яка організація здійснює медичне спостереження за дітьми

Медичне спостереження за неповнолітніми дітьми у разі розлучення батьків - це завжди делікатна справа. Які обов’язки мають розлучені батьки? Хто обирає лікарів дитини? Що відбувається у разі незгоди? Пояснення з Ме Бригітте Богуцькі, юристом, що спеціалізується на сімейному праві.

роздільні

Мені Бріжит Богуцький

Опубліковано 26 січня 2018 р., Оновлено 17 грудня 2018 р

Які зобов’язання розлучених батьків ?

Обов'язок батьків щодо своїх дітей не змінюється у разі розлучення. Вони повинні, згідно з цивільним кодексом, піклуватися про своє здоров'я та захищати. Цей обов'язок є частиною батьківських повноважень, які у переважній більшості випадків ділиться між батьками, навіть коли вони розлучені. Батьки повинні разом приймати важливі рішення у житті своїх дітей.

Хто може приймати рішення ?

Все залежить як від ситуації, так і від рішення, яке потрібно прийняти. Закон передбачає, що звичайні дії можуть вчинити батьки-одинаки. Очевидно, що не можна вимагати, щоб обидва батьки, особливо відокремлені, були присутні на будь-якій медичній консультації, чи проводили просте неінвазивне медичне обстеження (наприклад, рентген) або реагували на травму.

Закон надає обом батькам однакові повноваження, так що пріоритет не надається тому чи іншому, а батько, у якого дитина переважно проживає, не має більше повноважень, ніж інший.

Що таке звичайна медична процедура ?

Закон створив поняття звичайного медичного акту, щоб зменшити щоденні незручності, які може спричинити спільне батьківство. Ми повинні уникати систематичної вимоги подвійного підпису, яка зробить повсякденне життя некерованим.

Звичайні дії стосуються всього доброякісного, щоденного, звичного. Медичне визначення є особливо делікатним з огляду на наслідки та серйозність теми. Апріорі ми можемо вважати, що це звичайні дії, які не загрожують його цілісності (медична консультація, звичайний огляд) або такі, що є обов’язковими (юридичні щеплення). Однак списку немає, тому жодної гарантії.

У разі суперечки між батьками, останній повинен звернутися до суду, і саме суддя, який врешті-решт, залежно від конкретного випадку визначає, чи є це звичайним вчинком чи ні. Таким чином, щодо обрізань ухвалено суперечливі рішення, деякі судді вважають це звичним актом, а інші - ні. Але насправді щодо цього питання існує мало конфліктів, оскільки загалом це поняття багато про що говорить.

Але будьте обережні, поняття звичного вчинку передбачає добросовісність. Якщо інший батько чітко висловив свою протидію (в тому числі в принципі) або якщо вони повідомили практикуючого, що вони проти, батько більше не має можливості діяти самостійно, і якщо практикуючий був проінформований, він повинен відмовити діяти.

Хто вибирає дитині лікарів ?

Зазвичай лікарів дитини, зокрема щоденних газет (педіатр, терапевт, офтальмолог, стоматолог ...), обирає той із батьків, який приходить до них на консультацію, і це стосується і менш поширених спеціалістів. Однак батько повинен повідомити іншого про ім'я та контактні дані лікарів, які стежать за дитиною, і останні можуть протистояти цьому вибору та вимагати зміни лікаря. Потім ми відходимо від звичних вчинків простим фактом протидії одного з батьків. Потім вони повинні знайти угоду.

Що станеться, якщо ви не згодні з лікарем або медичним рішенням ?

У разі розбіжностей щодо лікаря чи медичного рішення закон передбачає рішення в залежності від ступеня невідкладності та особи, яка хоче діяти. Якщо батьки не погоджуються щодо простих чи більш серйозних дій, вирішує суддя.

Коли йдеться про систематичні перешкоди або відмову відповісти, що перешкоджає медичному спостереженню за дитиною, нехтуючи її інтересами, суддя може вповноважити батьків одноосібно приймати рішення щодо здоров’я дитини.

Проблема є ще більш тернистою, коли справа доходить до розбіжностей у виборі медичних послуг, і з часом можуть вестись битви експертів.

Що відбувається в надзвичайних ситуаціях ?

По-перше, існують медичні правила. Лікар повинен вжити необхідних заходів для збереження життя та цілісності пацієнта, щоб він мав повноваження, якщо він не може зв’язатися з батьками.

Якщо хтось із батьків досяжний, він може самостійно вжити надзвичайних заходів (але лише тих), які необхідні, за умови добросовісності, тобто не приймати рішень, які, на їхню думку, абсолютно суперечать бажанням інший батько.

В надзвичайних ситуаціях лікар звільняється згідно з кодексом охорони здоров’я від отримання згоди батьків, коли їх опозиція ризикує мати серйозні наслідки для здоров’я їхньої дитини.

Якщо термінова операція необхідна, а відмова батьків необґрунтована, лікар може здійснити втручання безпосередньо або повідомити про труднощі прокурора, щоб він міг передати це питання судді у справах дітей, який вживатиме заходів для вжиття заходів.

Нарешті, один із батьків може терміново звернутися до судді для отримання швидкого рішення.

Чи може практикуючий протиставити медичну конфіденційність одному з батьків? ?

Практикуючий не має права надавати перевагу одному з батьків на шкоду іншому. Батьки, які є носіями батьківських повноважень, як такі, медичній таємниці не можуть протистояти їм, якщо сама дитина, залежно від ступеня зрілості, формально не виступає проти.

Будьте розумними і не плутайте конфлікт батьків зі здоров’ям дитини. Спробуйте посередництво. І якщо нічого не працює, зверніться до свого адвоката, щоб визначити, які засоби захисту слід розглянути.

Щоб відреагувати на цю статтю, будь ласка, вкажіть себе