Розірвання шлюбу відповідно до міжнародного приватного права Revista Universul Juridic
Щомісячний журнал доктрини та юриспруденції
ISSN 2393-3445
Нотаріально завірене розлучення
Розлучення за згодою подружжя може також встановити нотаріус, якщо є неповнолітні діти, народжені поза шлюбом, поза шлюбом або усиновлені, якщо подружжя погоджуються з усіх питань, що стосуються прізвища, яке слід носити після розлучення, здійснення батьківських повноважень обома батьками - створення дитячого будинку після розлучення, спосіб підтримки особистих зв’язків між розлученим батьком та кожним із дітей, а також встановлення внеску батьків на витрати на виховання, виховання, виховання та навчання дітей.
Якщо у звіті про соціальне розслідування видно, що згода подружжя про спільне здійснення батьківських повноважень або про створення будинку дитини не відповідає інтересам дитини, реєстратор або, залежно від обставин, нотаріус видає наказ про відхилення заяви про розірвання шлюбу. доручає подружжю звернутися до суду відповідно до положень ст. 374 C. цив.
Процедура розлучення за домовленістю подружжя входить до компетенції нотаріуса [29] з місцем перебування офісу в окружному суді або Бухарестському трибуналі, на території якого закінчився шлюб або знаходиться останнє спільне місце проживання подружжя.
Свідоцтво про розірвання шлюбу складається в шести оригіналах, з яких: по одному примірнику для кожного з подружжя, одному примірнику для справи про розлучення, одному примірнику для справи про розлучення в нотаріальній конторі, одній копії для реєстру актів цивільного стану за місцем в хто уклав шлюб або де було переписано свідоцтво про шлюб, видане в іншій державі, та копію реєстру актів цивільного стану, що ведеться окружною дирекцією реєстру осіб.
У статті 378 Цивільного кодексу згадується той факт, що якщо умови ст. 375, реєстратор або, залежно від обставин, нотаріус відхиляє заяву про розірвання шлюбу, на відмову апеляція не подається, але подружжя може подати до суду рішення про розірвання шлюбу, розпорядження про розірвання шлюбу за їх домовленістю або на підставі ще одна підстава, передбачена законом.
Щоб компенсувати шкоду через образливу відмову реєстратора або нотаріуса встановити розірвання шлюбу за згодою подружжя та видати свідоцтво про розлучення, будь-який із подружжя може звернутися окремо до компетентного суду.
Медіація - розлучення через добре розуміння сторін
Розлучення при доброму розумінні можна вважати розлученням за згодою подружжя, з яким ми зустрічаємося в мистецтві. 373, ст. 374 або ст. 375 Цивільного кодексу, статті, в яких немає прямого посилання на медіацію, як це не відбувається в інших країнах, але метод є загальним. Посередник, згідно із законом [30], уповноважений вирішувати за допомогою посередництва непорозуміння між подружжям щодо продовження шлюбу та всі інші аспекти, що виникають внаслідок рішення про припинення шлюбу [31]. .
Медіатор зобов’язаний докласти всіх зусиль, щоб перевірити, чи існують між сторонами жорстокі або жорстокі стосунки, забезпечити, щоб результат медіації не суперечив найкращим інтересам дитини, заохотити батьків зосередитись переважно на потребах дитини та батьківській відповідальності., розлука насправді або розлучення не повинні перешкоджати його зростанню та розвитку.
Присутність адвоката у справі про розірвання шлюбу або посередника у разі розлучення за згодою подружжя є запорукою якості остаточного рішення, а також того, що спосіб розірвання шлюбу є способом, що забезпечує спокій до кінця життя. мова йде лише про відмову від шлюбу, а не про те, як колишні подружжя будуть відноситись один до одного після того, як вони більше не будуть разом. У посередника люди усвідомлюють, що вони завжди можуть відмовитись бути чоловіком і дружиною, але ніколи не можуть відмовитись від того, щоб бути батьками.
Легальний шлях розірвання шлюбу може розпочатися в офісі посередника, де встановлюються умови розірвання шлюбу, після чого починається процедура розлучення. Це продовжується поданням документації до компетентного суду, який винесе рішення у справі, без того, щоб сторони підлягали судовому розгляду.
Порівняльне право
В даний час у Швейцарії та Німеччині розлучення здійснюється лише судом [32], як це було у Франції до 2016 року, коли ст. 229 Французького цивільного кодексу, додавши пункт: "Подружжя може дати згоду на розлучення шляхом приватного підпису, підписаного адвокатами та поданого до нотаріуса у формі хвилини". У цьому контексті адвокат кожного з подружжя повинен надіслати рекомендованим листом проект конвенції, який подружжя можуть підписати лише через 15 днів з моменту отримання. Після підписання угода може бути надіслана нотаріусу. Однак процедуру не можна застосовувати, якщо неповнолітній просить заслухати суддю [33]. .
В Італії до 2014 року розірвання шлюбу було можливим лише в суді, в суді, а з вересня 2016 року набрав чинності Закон No. 162, за переговорною угодою, якій допомагає один або більше адвокатів для кожної сторони. Коли один із подружжя використовує адвоката для подання клопотання про розлучення, останній повинен повідомити його про можливість переговорів, що сприяють, а якщо клієнт погодиться, адвокат надішле листа другому з подружжя, щоб повідомити його про бажання. його клієнт. Час на обдумування становить мінімум один місяць і максимум три місяці, які в разі потреби можуть бути продовжені на 30 днів.
Угода складається в письмовій формі, під санкцією недійсності, і підписується кожною стороною та усіма адвокатами. Якщо шлюб не призводить до неповнолітніх дітей або недієздатних дорослих дітей, угоду необхідно надіслати до Генеральної прокуратури (Державного міністерства Італійської Республіки) без обмеження за часом.
Якщо є діти, кінцевий термін надсилання угоди до прокуратури становить 10 днів, які повинні проаналізувати ситуацію подружжя відповідно до принципу найкращих інтересів дитини. Прокуратура може або відхилити заяву про розлучення. У разі відмови запит надсилається голові трибуналу протягом п’яти днів, що призводить до розірвання шлюбу в суді.
В інших країнах, таких як Англія [34], Португалія або Австралія, якщо є згода сторін, якщо немає неповнолітніх дітей, що виникли в результаті шлюбу, немає спільних товарів, а якщо немає аліментів, найпоширеніший спосіб розлучення є в електронному вигляді, де зацікавлені сторони можуть отримати доступ до простого посилання, де заповнюють заяву про розлучення та необхідні форми.
Розлучення з вини (ст. 379 Цивільного кодексу)
Розлучення може бути оголошено, якщо суд встановить провину одного із подружжя у розірванні шлюбу. Однак якщо докази показують, що винні обидва подружжя, суд може постановити розлучення з їх загальної вини, навіть якщо лише один із них подав заяву про розлучення. Якщо вина повністю належить позивачу, положення ст. Таким чином, невинний подружжя, який зазнає певної, рішучої або визначуваної, непоправної шкоди, у тісному зв'язку з розірванням шлюбу, може просити винного з подружжя компенсувати йому. Суд опіки вирішує заяву шляхом рішення про розірвання шлюбу.
Наприклад, зміна поведінки чоловіка з образами та образливими виразами аж до фізичного насильства, удару дружини руками та ногами чи удару стін будинку, а потім позашлюбні стосунки дружини. спільне розлучення [35] .
Як зазначається в рішенні Апеляційного суду Сучави [36], згідно латинської приказки "Nemo auditur propiam turpitudinem allegans", ніхто не може визнати власну провину на підтримку своїх інтересів. Розбіжності між сторонами через різні концепції релігії та сімейного життя, обидва подружжя винні в тому, що вони недостатньо знали одне одного до шлюбу і не робили достатньо старанності згодом, щоб досягти спільного способу життя та мислення., якщо це неможливо довести, не є достатньою підставою для оголошення розірвання шлюбу, і апеляційний суд може відмовити у розірванні шлюбу як необґрунтований.
У разі розлучення за клопотанням одного з подружжя, після фактичної розлуки, яка триває щонайменше 2 роки, розлучення оголошується виключно з вини подружжя-позивача, якщо відповідач не погодиться на розлучення, коли він вирішить без згадати про провину подружжя. Фактична розлука більше одного року сама по собі не є вагомою причиною розірвання шлюбу за відсутності вини або згоди відповідача.
Винне розлучення пов’язане з основними проблемами, що призводять до погіршення відносин, таких як позашлюбні стосунки або надмірне вживання алкоголю, на тлі яких один із подружжя стає жорстоким, здійснюючи словесну, фізичну та психологічну агресію з боку іншого. Бувають також ситуації, коли через ревнощі насильницький чоловік не дозволяє другому працювати, піддаючи його економічному насильству, через що він досягає старості, не отримуючи пенсії, не маючи доходу [37] .
Якщо чоловік позивача помер під час судового розгляду, його спадкоємці можуть продовжувати розлучення лише в тому випадку, якщо суд визнає єдину провину відповідача.
Порівняльне право
У Великобританії, Австралії, США, Канаді, Південній Африці та Новій Зеландії в 1960-х рр. Обов'язок доводити відповідальність або провину було знято.
У Німеччині ст. Регулюється лише розлучення з причин остаточного непорозуміння. 1565 алін. (1) Цивільного кодексу після скасування Закону від 14 червня 1976 р., Що регулює винне розлучення. Шлюб вважається невдалою, коли подружжя не проживали разом принаймні один рік і навряд чи зможуть прожити разом більше.
Таким чином, у Канаді регулюється лише випадки розлучення [38], що робить неможливим збереження шлюбу, коли подружжя були розлучені принаймні один рік (два роки у більшості країн, включаючи Румунію), перелюб., жорстокість.
У всьому світі Демографічний звіт ООН [39] представляє ситуацію в 71 країні на 1000 жителів та кількість шлюбів, укладених протягом року. В іншому випадку перше місце займає острів Гуам з населенням 165 124 жителів і кількістю 849 розлучень у 2010 році, що призводить до співвідношення 4,6 за шкалою від 0 до 5, на яку посилається ООН, і збільшення відбулося через набрання чинності законом про розлучення в 1998 році, який приймає розлучення з вини.
У Боснії та Герцеговині, країні з найнижчим рівнем розлучень, особливістю є те, що дружина може подати заяву про розлучення лише у тому випадку, якщо стосунки сильно і постійно постраждали, а чоловік не може подати заяву про розлучення, поки дружина вагітна або до трирічної дитини, враховуючи, що рівень народжуваності досить високий (близько 9 ‰) і 45% населення є мусульманами. Розлучення за згодою приймається, але не з вини, і жінка фінансово залежить від чоловіка, що ускладнює розлучення.
Серед поширених причин винного розлучення французьке законодавство також посилається на сцени жорстокого поводження та нецензурні слова, постійно образливе ставлення до другого з подружжя або, навпаки, безперервне і тривале мовчання, невиразні коментарі, зроблені публічно, або наклепницькі натяки на іншого. чоловіка, публічні звинувачення, які можуть призвести до кримінальних санкцій, образи, висунуті батькам другого чоловіка, відмова мати дітей, коли це не пов’язано з медичними причинами, обмеження релігійної свободи одного з подружжя тощо. [40] .
Касаційний суд Франції рішенням No 02-20547 від 11 січня 2005 р. Підтвердив розлучення на тій підставі, що дружина була залежною від алкоголю, що призвело до поділу подружніх відносин [41] .
Згідно зі 100-річним дослідженням у Сполучених Штатах [42], кількість шлюбів та розлучень значно зросла між 1870 і 1970 роками, але це зростання було більш значним для розлучень (у 50 разів більше розлучень у 1967 р., Ніж у 1867 р. І лише у 5,4 рази більше шлюбів). Не було статистичних даних про розірвання шлюбу до 1867 р., Хоча це не було заборонено, і було кілька випадків. Серед факторів, що пояснюють низьку кількість розлучень, були б економічні можливості жінок, які були мінімальними поза шлюбом, особливо в той період, коли вони не мали роботи.
Кількість справ про розлучення значно зросла після 1970 року, після запровадження безвинного розлучення, коли перелюб чи домашнє насильство більше не потрібно було демонструвати, що стало простішим для жінок.
Розлучення через погане самопочуття
Як передбачено ст. 373 літ. г) Цивільний кодекс, розлучення може відбутися на прохання подружжя, стан здоров'я якого унеможливлює продовження шлюбу. У цьому випадку суд розпоряджатиметься доказами щодо існування хвороби та стану здоров'я хворого чоловіка та оголосить розлучення, не згадуючи про вину подружжя, згідно зі ст. 381 C. цив. І 932 C. pr. Цей факт не суперечить принципу обов'язку взаємної поваги, вірності та моральної підтримки (ст. 309 Цивільного кодексу), оскільки розірвання шлюбу допустимо лише в тому випадку, якщо прохання надходить від чоловіка, стан здоров'я якого постраждав.
Суд повинен буде визначити з певністю та на підставі доказів стан здоров’я хворого подружжя та тяжкість захворювання, якщо це дійсно унеможливлює продовження шлюбу. За відсутності юридичного тексту вважається, що страждають як фізичні, органічні, так і психічні розлади, незалежно від того, лікується це захворювання чи ні, і виникло воно під час або до шлюбу [43] .
Якщо у обох подружжя проблеми зі здоров’ям, розлучення може вимагати будь-який з них за домовленістю.
Цивільний кодекс вказує у ст. 276, що забороняється одружуватися з психічно божевільними та психічно слабкими як причина абсолютної недійсності шлюбу [44], а також у ст. 278 той факт, що шлюб не закінчується, якщо майбутні подружжя не заявлять, що повідомляли один одному про стан свого здоров'я.
Венеричне забруднення регулюється в ст. 353 Кримінального кодексу, таким чином, передача венеричного захворювання шляхом статевого акту особою, яка знає, що страждає такою хворобою, карається позбавленням волі від 6 місяців до 3 років або штрафом.
Крім того, передача будь-яким способом синдрому набутого імунодефіциту - СНІДу - особою, яка знає, що страждає цією хворобою, карається позбавленням волі від 3 до 10 років. Скасування шлюбу з цих причин можна вимагати протягом 6 місяців [45] .
[29] Стаття 267 Положення у ст. 267 абз. (3) Положення про застосування Закону про державних нотаріусів, що здійснюють нотаріальну діяльність, затвердженого наказом Міністра юстиції No. 2333/C/2013.
[30] Статті 64-66 Закону № 192/2006.
[32] Стаття 230 Цивільного кодексу Франції; Стаття 111 Цивільного кодексу Швейцарії; Стаття 1564 (1) Цивільного кодексу Німеччини.
[35] Джуд. Бістриця, с. Цив., Надіслане. немає. 1209/2012, виголошеним у справі No. 7095/190/2010.
[36] C. Ap. Suceava, dec. немає. 390 від 9 грудня 2009 р. - Розлучення з причин, пов’язаних з релігійними переконаннями обвинуваченого.
[37] Джуд. Констанца, відправлений. немає. 4145 від 8 квітня 2015 року.
[38] Розділ 8 (1) Закон про розлучення та допоміжні заходи L.R.C. 1985 рік.
[40] Р.М. Тріф, Розірвання шлюбу шляхом розлучення та спільного використання спільних благ подружжя, Видавництво Хаманджю, Бухарест, 2007, с.94.
[41] П. Некуле, Д. Попа та Р. Карліг, Розірвання шлюбу шляхом розлучення, Під ред. Університет Юридик.
[42] 100 років статистики шлюбів та розлучень США, 1867-1967 - Служба охорони здоров’я http://divorce.lovetoknow.com/Divorce_Statistics.
[43] С.П. Гаврила, Інститути сімейного права в регламенті Нового цивільного кодексу, Видавництво Хаманджу, Бухарест, 2012, с. 147.
[44] Стаття 293 (1) Цивільного кодексу - Випадки абсолютної недійсності.
[45] Стаття 301 (1) Цивільного кодексу - Позовна давність.