Розкритий сталий розвиток - 18

Розкрито сталий розвиток

Частина друга - Навколишнє середовище, динамічна глобальна система

сталий

Повний текст

1 Прісноводне середовище займає простори перенесення між атмосферними водами (опади), що закінчуються вододілом *, а потім у морському середовищі (див. II.6). Від джерел до вихідних отворів * склад води змінюється залежно від ґрунту, процесів ерозії та осідання та обміну з підземними водами. У цих водних середовищах прісноводні види (що живуть у прісних водах) розробили пристосування, що дозволяють їм займати ці різні середовища існування. Вони особливо надзвичайно чутливі до швидкості оновлення води в озерах, до гідрологічних режимів річок і до поточних швидкостей, температури, вмісту розчиненого кисню та поживних речовин.

3 Протягом декількох тисячоліть людство експлуатувало водне середовище, особливо завдяки риболовлі. Але протягом 200 років європейці активізували своє використання та значно модифікували ці середовища. Ці зміни стосуються насамперед якості води. Надлишок органічної речовини та/або поживних речовин (азоту, фосфору), пов’язаний із скидами міст та сільського господарства у річки, призводить до зменшення рівня розчиненого кисню та заміни видів іншими, більш толерантними. Скиди забруднень, що використовуються у сільському господарстві та промисловості, спричиняють токсичні ефекти та зникнення чутливих видів (наприклад, земноводні, жуки, див. V.14-15). У той же час компанії глибоко змінили гідрологічне функціонування та морфологію річок як за течією, так і за течією гідрографічних мереж: створення дамб і відключення алювіальних рівнин для їх сільськогосподарського розвитку та їх багаторічної окупації, канал для забезпечення плавання, зведення дамб для гідроелектростанцій або для зберігання води для зрошення тощо.

Відповіді біоіндикаторів на тиск людини на річки. Діатомові водорості та макробезхребетні виявляються найбільш чутливими (реакція на слабкий тиск), тоді як популяції риб демонструють найсильніші зміни (інтенсивність). Від Marzin et al., 2012

4 Для видів риб, які мігрують між морським і прісноводним середовищем (двоадромні * види), наявність непрохідних дамб часто прирікає їх на зникнення, як, наприклад, у випадку з осетрами, лососем або вуграми. Для суто прісноводних видів риб гідрографічна мережа являє собою замкнутий простір, і це пояснює, залежно від розміру цих мереж, відмінності в багатстві корінних видів *. І навпаки, взаємозв’язки гідрографічних мереж через канали, починаючи з 17 століття, дозволили занести у французькі річки велику кількість видів риб та молюсків із Центральної Європи. Починаючи з XIX століття, багато північноамериканських та азіатських видів також були інтродуковані навмисно чи ні. Врешті-решт, більше третини з 73 видів прісноводних риб, що є у Франції, були інтродуковані, а для деяких і з часів Високого Середньовіччя, наприклад короп (пор. II.22).

Ця надзвичайна чутливість видів до змін навколишнього середовища людством зробила їх дуже ранніми (на початку 20 століття) показниками стану водних систем. Зовсім недавно, у 2000 році, Європейська Рамкова Директива про води (ВРД *) наклала необхідність повернути водам Союзу (річки, ставки, озера тощо) належний хімічний та біологічний статус, тобто умови, що дозволяють їх захист та життєздатність у всій Європі.

6 Програми моніторингу тепер повинні включати, крім хімічного аналізу, моніторинг флори (бентосні діатомові *, фітопланктон *, макрофіти *) та фауни (бентосні макробезхребетні *, риби). Екологічний стан оцінюють біоіндикатори, порівнюючи біоценози * на місці з тими, що спостерігаються або передбачаються моделями за відсутності або майже відсутності місцевих антропогенних порушень (хороший стан). Якщо належний стан не досягнуто, операції з відновлення повинні проводити кожні зацікавлені держави.

7 Найновіші біоіндикатори вже не базуються лише на списках видів, а також на їх функціональних характеристиках. Наприклад, види риб, які харчуються безхребетними (скульппін, харіус), стають дефіцитними, коли водотоки змінюються внаслідок людської діяльності, тоді як всеїдні види (плотва, головень), які більш толерантні до їх їжі, поширюються. Види, які фізіологічно потребують більш високого вмісту кисню (лосось, харіус, скульптур тощо), зазнають шкоди через органічне забруднення або евтрофікацію *. Різні біологічні показники мають особливості (рисунок). Ті, що базуються на рибі, в цілому будуть менш ефективними, ніж ті, що базуються на безхребетних, для реагування на незначні зміни якості води. З іншого боку, вони будуть сильніше реагувати на фізичні модифікації водотоків: каналізація, наявність підвіконь, що уповільнюють потік, руйнування берегів і прибережного лісу ...

8 Таким чином, водне біорізноманіття відповідає загальному функціонуванню водного середовища. Це покращує управління цими середовищами, а навпаки, відновлювальні операції беруть участь у його захисті.

Бібліографія

• C. AMOROS та G.-E. PETTS - Флювіальні гідросистеми, Массон, 1993.

• N. CHARTIER TOUZE, Y. GALVIN, C. LÉVÊQUE та Y. SOUCHON - Стан здоров’я водних екосистем. Біологічні змінні як показники, Cemagref Éditions, 1997.

• Т. ОБЕРДОРФФ та ін. - Адаптація та валідація рибного індексу (ФБР) для оцінки біологічної якості французьких річок, Бюлетень Français de la Pêche et de la Pisciculture, 2002.

• Р. ПУРІО і М. МЕЙБЕК - Загальна лімнологія, Массон, 1995.