Розлучення “Уряд-СПП порушує питання законності
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Подія
Розрив між Урядом і СПП є офіційним. Прем'єр-міністр Віоріка Данчила відмовилася від захисту, а разом з нею і всіх членів Кабміну. Це після того, як Лівіу Драгня звинуватив керівника служби у втручанні у справи PSD.
Через 24 години після того, як джерелами стало відомо, що Віоріка Дансіла вирішила, що члени кабінету, який вона очолює, повинні відмовитись від послуг офіцерів Служби охорони та охорони (СЗП), у середу, на початку засідання уряду, прем'єр-міністр оголосив офіційно відмовляючись від захисту, жесту, який роблять усі міністри. Вона сказала, що у неї не було проблем ні з працівниками СПП, ні з установою. "У понеділок ввечері я сказав Службі охорони та охорони, що не хочу користуватися захистом. Я розумію, що всі міністри мають однаковий варіант ", - сказав Дансіла.
Кілька годин потому Лівіу Драгня додав, що відмова членів уряду від захисту СПП не є політичним рішенням партії. Це після того, як у понеділок лідер PSD Лівіу Драгнеа звинуватив главу Служби генерала Люціана Пахонцу у втручанні у справи уряду, а також партії.
Хоча джерела в Міністерстві внутрішніх справ говорять, що Віоріка Дансіла була привезена машиною жандармерії до штаб-квартири уряду, з вівторка ні Міністерство внутрішніх справ, ні румунська жандармерія не підтвердили заміну співробітників СПП.
«У нас немає офіційної позиції у цій справі, офіційну точку зору буде видавати Міністерство внутрішніх справ. Я не маю повноважень спілкуватися більше ", - заявив майор Влад Колчеріу, речник румунської жандармерії. Однак офіційна точка зору Міністерства внутрішніх справ була давно назрілою.
Пізніше міністр внутрішніх справ Кармен Дан заявила, що жандармерія не взяла на себе обов'язки СПП і що ситуація прем'єр-міністра Віоріки Данчила, якій Жандармерія забезпечила захист, є абсолютно особливою, міра в його випадку є пунктуальною.
"Прем'єр-міністр повідомив мене у вівторок вранці, що він відмовляється від послуг ДПЗ. У цій абсолютно конкретній ситуації, в певний момент, як пунктуальність, була забезпечена поїздка прем’єр-міністра до палацу Вікторія, щоб вона працювала разом із екіпажем жандармерії. Жандармерія не взяла на себе, як загальну основу, атрибуції СПП, ніхто не замінює СПП ", - сказала Кармен Дан.
Члени кабінету Дансіла мовчали на цю тему. Зв’язавшись з "Adevărul", Ана Бірчалл, віце-прем'єр-міністр з питань стратегічного партнерства, вибачилася, що була дуже зайнята і не могла говорити. Жоден інший міністр не мав можливості підтвердити свою відставку з СПП.
На запитання, як він коментує рішення прем'єр-міністра та міністрів відмовитись від охорони ДПП, президент Клаус Іоанніс сухо відповів: "Мені здається, це не проблема".
Відмова від захисту СПП, незаконна
Колишні члени Вищої ради національної оборони (CSAT), органу, який вирішує, хто з високопоставлених осіб, яких повинен охороняти СПП, заявляють, що відмова від цих служб не має юридичної підтримки.
Так, колишній міністр закордонних справ Крістіан Діаконеску заявляє, що сановники не можуть вибирати, хто їх охороняє. "З юридичної точки зору, сановник не може вибрати, хто його охороняє. Невідповідально вибирати, хто вас охороняє, тим більше, що з бюджетної точки зору лише СПП має гроші, спрямовані на такі заходи, а це означає оснащення автомобілів та оплату проїзду або людей та їх надурочний час на місії ", - сказав він. Діаконеску показав.
Колишній міністр також виділяє сторону, пов'язану з протоколами між службами. "Ми є державою НАТО, і, як результат, румунський сановник також є представником Альянсу", - сказав Крістіан Діаконеску.
Наслідки для сановників
У свою чергу, генерал Корнеліу Добріцою, колишній міністр оборони, вважає, що цей скандал може мати наслідки з точки зору безпеки високопоставлених осіб та іншого. "Існує додатковий стрес, який призведе до тиску на високопоставлених осіб та їхні сім'ї. Це тому, що без безпеки та супроводу неминуче виникають уразливі місця безпеки ", - сказав генерал Корнеліу Добритою.
Колишній міністр оборони вважає, що ситуацію можна вирішити простими змінами до закону. "Якщо проблема полягає в генералі Пахонцу, PSD може внести зміни до закону, щоб посаду директора ДПП могла зайняти одна особа лише на чотири роки. Вони мають парламентську більшість, і змінити закон дуже легко. Жодних скарг ", - сказав Добріцою.
В іншому випадку скандал може спричинити негативне сприйняття елітної установи, вважає генерал. "Справа рухається у напрямку приниження якості одиниці", - підсумував Добріцою.
СПП охороняє сановників ООН
Співробітники СПП також мають на меті забезпечити захист високопоставленого персоналу ООН, який подорожує до зон конфлікту. Більше того, СПП забезпечує безпеку керівника місії ООН у такій зоні конфлікту в періоди, коли він перебуває у польовій місії.
Більше того, Група захисту виконує вимоги штаб-квартири ООН щодо забезпечення безпеки та підтримки відвідування вищих посадових осіб та делегацій.
Згідно з деякими джерелами, представники ООН вважають висококваліфікованих осіб ООН добре підготовленими та надійними. Однак з часом, на основі співпраці з Департаментом безпеки і безпеки ООН, понад 350 офіцерів ДПП Румунії брали участь у таких місіях в таких країнах, як Афганістан, Судан, Південний Судан, Сирія або Центральноафриканська Республіка.