Розслідування Військовою прокуратурою справи "Революція" Не було вакууму та відволікання влади
Військові прокурори стверджують, що після передачі доказів у справі "Революція" слідчий дійшов висновку, що у грудні 1989 року не було вакууму влади.
Військовий прокурор Маріан Лазер заявив у понеділок на прес-конференції про стан розслідування у справі "Революція".
"Було встановлено склад військово-політичного командування, яке за дуже короткий час, після втечі чинного президента, взяло на себе всю владу в Румунії. Щодо цього аспекту, була ефективна співпраця з основними юридичними факультетами країни (Бухарест, Клуж-Напока та Яссі), однозначно дійшовши висновку про те, що у грудні 1989 року не було вакууму влади. На цьому етапі розслідування можна краще встановити поведінку членів нової військово-політичної сили та дії щодо її легітимації на внутрішньому та міжнародному рівні ", - заявив Маріан Лазер.
Військова прокуратура стверджує, що з вечора 22 грудня 1989 року відбулася військова диверсія, що є основною причиною численних смертей, поранень та руйнувань.
Висновки розслідування, на думку Державного міністерства, такі:
З метою дотримання положень наказу, що підтверджує відновлення розглядуваного кримінального розслідування, а також цілей, встановлених прокурорами на час продовження кримінального розслідування з точки зору злочину проти людства (1 листопада 2016 р.), Було проведено комплекс доказів, включаючи наступну діяльність:
А) Склалась дуже складна міжнародна ситуація, що склалася наприкінці 1989 р., Особливо для східноєвропейських країн.
Б) Було зроблено роз’яснення щодо внутрішнього становища Румунії у період, що передував ініціюванню подій у Тімішоарі та під час їх розвитку.
В) Відома кон'юнктура скликання колишнім президентом Ніколае Чаушеску популярного мітингу, що відбувся 21 грудня 1989 року.
Г) Джерело панічного звуку (опублікованого 21 грудня 1989 р. Під час виступу Ніколае Чаушеску) було встановлено, в тому числі за допомогою свідчень, які, серед інших елементів, сприяли дезорганізації мітингу на Палацовій площі та спровокували протести в Бухаресті.
Д) Чітка послідовність існуючих політично-військових подій була зроблена в другій половині дня та ввечері 21 грудня 1989 року.
F) Була окреслена послідовність особливо важливих подій у ніч на 21/22 грудня 1989 року.
Ж) Були з’ясовані обставини, пов’язані з втечею президентської пари із штабу ЦК ПЦР, маршрутом, що рухався, і поведінкою військових сил до, під час та після проникнення революціонерів у штаб ЦК.
З) Було встановлено склад військово-політичного командування, яке за дуже короткий час, після втечі чинного президента, взяло на себе всю владу в Румунії. Щодо цього аспекту, відбулася ефективна співпраця з основними юридичними факультетами країни (Бухарест, Клуж-Напока та Яссі), однозначно дійшов висновку про те, що в грудні 1989 року не було вакууму влади. На цьому етапі розслідування можна краще встановити поведінку членів нової військово-політичної сили та дії щодо її легітимації на внутрішньому та міжнародному рівні.
J) Наявні докази дозволили добре проінформувати про запит про іноземну (радянську) військову допомогу та серйозні наслідки такого прохання для внутрішніх військових структур та цивільного населення. Ця реальність повинна бути підтверджена тривожною військовою ситуацією, яка існувала вздовж усього державного кордону Румунії в грудні 1989 року.
К) Тоді ж була уточнена послідовність подій на UM 01417 Târgoviște, місце, де знаходилося подружжя Чаушеску з дня 22 грудня 1989 р. Докази свідчать про існування постійної диверсії, здійснюваної над командними кадрами цієї військової частини, наприклад і існування наказів з верхівки військової ієрархії щодо фізичної ліквідації подружжя Чаушеску.
Таким чином, до страти обох, яка сталася 25 грудня 1989 р., Було здійснено три спроби їх фізичної ліквідації.
L) Ефективно використовувались докази для встановлення обставин та конкретних дій, що призвели до знищення об’єктів спадщини, розташованих по периметру Палацової площі (Центральна університетська бібліотека, Королівський палац). Були проведені заходи, спрямовані на поводження, яке вимагається військовими нормами для броньованих військ у міських районах, беручи до уваги порівняння подібних ситуацій в інших країнах, що також призвело до знищення об’єктів спадщини.
М) Події, що призвели до смерті та поранення людей у різних населених пунктах по всій країні, були встановлені шляхом доказів.
Н) Висвітлено обставини та обставини щодо підготовки надзвичайного процесу над колишнім президентом та його дружиною, фактичного судового розгляду, реальних мотивів, що лягли в основу цієї дії, а згодом і страти Чавшеска.
О) Не в останню чергу важливо зазначити, що після 1989 р. Важливі докази, здатні встановити правду про Революцію, були знищені або змінені, що ускладнює чітке встановлення причинно-наслідкових зв’язків між певна поведінка, дії чи бездіяльність та особливо серйозні наслідки подій грудня 1989 року.
У цьому випадку розслідування кримінальних справ триватиме швидко та ефективно, а також будуть передані всі необхідні докази щодо повного наведення обставин та причин, що призвели до смерті дуже великої кількості людей, поранення інших та знищення спадщини. Також для того, щоб задовольнити всі вимоги чинного Кримінально-процесуального кодексу, потерпілих осіб слід повторно заслухати.